《財劃法》到底在吵什麼？藍白法案比較、現行制度真的不好嗎？

GOLDHAN

Advance Member

加入日期: Oct 2003

文章: 324

引用:

作者oversky.

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002

為什麼立法院不對行政院院長不信任案投票？
憲法增修條文說總統「經諮詢立法院院長後」，得宣告解散立法院。
所以只要立法院院長不同意被總統諮詢，
總統就不能解散立法院。

可能沒有民進党那種明知法條用意還刻意扭曲解釋的恥度吧

2025-12-16, 08:48 PM #91

GOLDHAN

Advance Member

加入日期: Oct 2003

文章: 324

引用:

作者惡蟲

民進黨的主張是先規劃好再修，必須邀集中央部會首長與縣市長討論，釐清各自預算中哪些要增加，哪些業務要撥給地方，再來決定財劃法怎麼修。

在部會首長與縣市長到立法院開會，以為要討論的那一天，上午9點開會，陳玉珍迅速念完修文，9點03分結束會議。
財劃法修正案送出委員會。
沒有一個部會首長或縣市長有發言的機會。

然後你在這裡問民進黨為什麼不提自己的版本？

賴清德2012年就認為要趕快修財劃法了，今天2025年了 13年了

你告訴我民進黨的主張是先規畫好再修

那之前是在幹嘛?? 搞大罷免就動員很快這種正事放了1X年告訴我要先規劃好

真的把人民當白痴，都執政多久了

不提自己版本民眾黨有折衷版本也不尋求合作只想要大家都聽他的

民進黨已經是一個完全沒有民主觀念走向獨裁的政黨

不服從民進党就是中共同路人自己認為自己比民意大比民主大

你有民主我有更大的民主隨意解讀憲法毫不尊重憲政體制

從小到大我從沒聽過行政院長居然有否決立法院三讀通過法律的權力

這種恥度的解釋也只有民進党做得出來

2025-12-16, 09:32 PM #92

sparc10

Junior Member

加入日期: Jun 2003

您的住址: 防備李嘉修推銷！

文章: 866

【轉貼】賴清德的超時空打臉！
https://www.facebook.com/mykmt/post...8748CRTMgtFXkWl

引用:

作者惡蟲

目前並沒有比較好的修法版本，所以當然應該是新法先暫停施行，待重新討論後，決定財務如何分配，事務如何調整，再提出新的修法版本才是正途。

惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲惡蟲

__________________
Anderson說：1.每年2-3月利空出現時分批買金融股，不要一次買足！
2.買進時股價 + 配息 = 出場賣出的金額。等該金融股除權日之前的1-2個星期，就賣出脫手。
PM說：1.每天從大盤撈出前50漲幅，但如果沒價沒量就直接刷掉。技術面和訊號面的加權評分。
2.三大法人買，開心；賣要看賣了多少，有沒賣超過起漲點? 沒有?不用怕。技術面出現賣點才賣；不要大虧就是大賺。
3.資金100萬以上的分配也不要超過5個標的；做中長期降低風險，不用花大把時間盯盤真的輕鬆。
PS：中間學習成本最高的是台指期，2024年賺的在2025年初全吐回去，然後再靠美股賺回現在的水位。
SOED說：選一檔追蹤sp500指數ETF，閒錢定期定額，逢低加碼，只買不賣(缺錢再賣股當生活費)。年化報酬是10~12%！
立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文，以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁！惡蟲電爆柯文哲、悲憫殺人犯！

此文章於 2025-12-16 10:13 PM 被 sparc10 編輯.

2025-12-16, 10:08 PM #93