|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 412
|
引用:
我指的是Intel不玩的只有NAND Flash，3D Xpoint還在持續研發銷售中， 之後還會有新貨出來  |
||||||||
2021-06-16, 09:09 AM
#10091
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
這差距也太大了.... 這樣感覺TBW的制定很不科學... |
|||
|
2021-06-17, 10:53 AM
#10092
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
TBW本來有嚴格的科學認證上的定義 但到了實務上，變成只是廠商的保固條件，相當於1年保固、3年保固、5年保固的差別。 這我在幾年前就強調過了，論壇還是有人堅持SSD廠商所標示的TBW就是SSD實際耐寫量...  ，大錯特錯此文章於 2021-06-17 11:53 AM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2021-06-17, 11:51 AM
#10093
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
TBW本來就是測出來的顆粒預估壽命值
不一定你寫到那個值會死 也可能你根本寫不到那個量顆粒就死了 所以顆粒通常會多留一點OP Intel 定義TBW 耐用性評等 (生命週期寫入) 耐用性評等表示裝置使用壽命期間預期可達到的預期資料儲存週期。 所以正常來講 TBW值越高當然越耐寫，商品分類自然用TBW+年份來做保固依據 車子也是保三年十萬公里阿，看哪個條件先到阿，，，，，
__________________
|
|
2021-06-17, 01:59 PM
#10094
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2002
文章: 32
|
請問這是哪家的顆粒?
|
|
2021-06-26, 12:08 PM
#10095
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 659
|
舉手發問
請問如果只是單純要當隨身碟用的M2 SSD有沒有DRAM在傳輸速度上會有差嗎? 謝謝.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
2021-06-26, 03:34 PM
#10096
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
引用:
2.跟內接一樣當然有差,尤其是寫入部分;有帶DRAM的SSD在壓力寫入時可以維持一定的既有規格水平. |
|
|
2021-06-26, 11:08 PM
#10097
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 路很小條的新莊
文章: 428
|
引用:
還有就是有帶DRAM的SSD FTL表跟Cache都會放在SSD的DRAM裡面 但沒DRAM的SSD 如果是插內接的話還可以靠HMB用主記憶體凹速度 當外接碟的話就沒HMB可用 除了效能較低以外，我猜寫入量可能會比較高一點這樣  |
|
|
2021-06-27, 01:03 AM
#10098
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
引用:
完全正確... DRAMLess SSD透過USB外接，100%是個DRAMLess SSD DRAMLess SSD透過PCIe m.2 內接，起碼可以拿主記憶體來當DRAM Cache，不至於變DRAMLess SSD。 有內建DRAM Cache的SSD，內接外接都沒差。 不過不在意的人就是不在意，貪點便宜根本不在乎差這些。 PS：Win7不支援HMB技術，DRAMLess SSD透過PCIe m.2 內接還是DRAMLess SSD。 此文章於 2021-06-27 02:30 AM 被 linuxwuo 編輯. |
|
|
2021-06-27, 02:27 AM
#10099
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2015
文章: 504
|
引用:
內建DRAM Cache的SSD型號要去哪查?一般廠商好像沒明顯或強調標示出來. 最近在使用外接ssd整理硬碟,我才發現主機usb介面頻寬真重要,不然高速ssd也成廢物. |
|
|
2021-06-27, 02:44 AM
#10100
|
|
