Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
怎麼? 沒法針對內容回覆,就開始玩引言。 就問你亞速團是甚麼時候成立? 為什麼成立? 俄羅斯有人逼他們屠村嗎? 為入侵者找藉口,真是笑話。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2023-04-26 08:23 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
2023-04-26, 08:20 AM
#10111
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
引用:
你要自己找難堪嗎? 我只是不太想爭論一堆. 亞速營是2014年俄羅斯佔領烏克蘭... 我忘了南方那塊叫做什麼名字之後成立的. 你很HIGH大概是因為這點吧? 1. 烏納在那之前就有了. 2. 在那之後"編入軍隊," 其實我很想告訴你, 編入正規軍的武裝組織其實很多. 你不能拿編入正規軍當作基督教的[受洗模式]來看待, 好像這樣就清白了. 說真的啦, 我沒有在偏袒老俄進攻烏克蘭的部分, 只是提醒烏克蘭自己搞的事情別抵銷. 不過, 你已經連續兩次展現出抵銷的概念, 所以我只能引言, 無法真正討論. 1. 老俄攻打烏克蘭抵銷烏克蘭自身內部的極端組織問題. 2. 就是上面剛講的部分, 我真不曉得編入正規軍有跟[受洗除罪化]同樣概念. 所以, 你自己高興就好, 我看到有趣但無言的, 引言就好. |
|||
2023-04-26, 08:29 AM
#10112
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
我看難堪的是你。 亞速團編入正規軍後有屠村嗎? 前面smoguli貼的連結影片,砲彈打到平民,烏軍故意打平民的可能性很低,但俄軍屠村總不能說是不小心的吧,到底誰才是納粹?
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2023-04-26 08:49 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2023-04-26, 08:46 AM
#10113
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
小綠人起源於克里米亞入侵,後來烏東繼續出現,甚至還搞到把馬航給打下來。 俄方不遵守,總不能要求烏克蘭也得繼續照辦吧? 再來,要講納粹,建議去搜尋俄西斯主義。 這東西來源可比你們口中的亞速營還早很多。 甚至可以去監獄徵兵的華格納傭兵團的老大也是納粹的忠實支持者。 普丁別無選擇的不是納粹, 而是自己派去的小批量武裝部隊所扶持的政權快要頂不住烏軍這幾年的反推, 只能全面入侵。 此文章於 2023-04-26 08:50 AM 被 SMiLEAhPaiN 編輯. |
|
2023-04-26, 08:47 AM
#10114
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 500
|
引用:
#10104 [明斯克協議到底是啥!?] #11 2022-03-01 2022-02-25 烏克蘭局勢|北約30年五次東擴 終惹俄羅斯反撲 2022-02-24 俄羅斯入侵烏克蘭》西方若沒積極回應 後冷戰時代建立的國際秩序將全面終結 圖解-北約30年五次東擴 PS. S大如要引用站友文章也要完整引述,或註解刪除。
__________________
此文章於 2023-04-26 09:22 AM 被 polor 編輯. |
|
2023-04-26, 09:16 AM
#10115
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,433
|
我覺得不要辛苦去說了, 因為上述很明顯.
我這部分也誰都不引言了, 反正邏輯一看便知. 重複點出來沒有什麼意思~ 會引起氣噴噴. 就好比美國以色列沒有自己的武裝組織一樣? (這其實是反諷句) 這兩個干涉的才多, 所以重點就是"誰來做?" 對人不對事? 這裡就區分了, 有些人是純粹看對象來做解釋. 而我是直接看事情來歸類, 只看有沒有, 不看誰好誰壞. 扯遠點, 很久很久以前我就說過中國一定有派遣海外機構處理一些事情. 一堆人笑說我神經病, 事實證明現在每一個都是洗臉洗得乾乾淨淨. 但我這並不是說中國的對錯, 行為有就是有, 要說其餘大國強國沒有? 不可能. 中國被集火, 一個個據點被挑出來, 難免的, 這種事情在有頭腦或高階單位來說不是秘密. 我不笑中國, 但也不會幫中國辯解, 因為海外特殊機構就是處理很多事情的最佳方案. 說這麼坦白, 又有道德魔人要看不順眼了? 那我依然拿美國以色列來說, 他們也一堆. 有, 就是有. 所以回歸最後, 樓上至少那兩位, 最終答案依然只能是: "這是正義的一方, 一定是做好事." 反過來就是: "另一方一定是邪惡的, 有不軌的意圖! 所以同樣的機構人事, 不能等同看待." 這就回到了無解. |
2023-04-26, 09:41 AM
#10116
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
找個理由挑軟柿子吃而已,2008年就已經對喬治亞動手, 波羅的海三國加入北約時就已經緊貼莫斯科, 烏克蘭反而距離還比較遠些,而且不爽北約著麼不出兵阿拉斯加? 人家可是緊貼你領土。 當然就現在來看,這顆柿子已經硬到把自己拖進泥沼之中。 |
|
2023-04-26, 09:45 AM
#10117
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
先檢討為什麼各國紛紛想遠離俄羅斯吧,那些國家加入北約最主要目的就是不想受俄羅斯 侵擾,而不是想主動攻擊俄羅斯。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ 此文章於 2023-04-26 09:54 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2023-04-26, 09:49 AM
#10118
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 500
|
引用:
#10115 S大,對於引述資料記得尊重站友。
__________________
此文章於 2023-04-26 10:19 AM 被 polor 編輯. |
|
2023-04-26, 09:50 AM
#10119
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你繞那麼大一圈,會不會喘? 沒有人說誰是正義,但俄羅斯是侵略方這點無庸置疑,甚麼納粹、北約東擴都是藉口, 沒有一個國家包括美國,會想直接跟俄羅斯開戰,除非是他自己跑來打別人。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ |
|
2023-04-26, 09:53 AM
#10120
|