Me too...

已經買了9個，7個SATA SSD、2個m.2 SSD，從來沒用過保固

所以我前面才說SSD有用到保固都是不好的一件的事。SSD出事前都是沒有徵兆的，說壞就壞，即使出保換回來的同廠牌同型號SSD用起來心裡也是會毛毛的，重要資料根本不敢放。

不過BT碟我還是用傳統硬碟，不是節省甚麼，而是BT應用採用SSD也不會比較快。


簡單連是指ezlink嗎？？256GB 我有4個還在用...

這種話別講出口阿
立FLAG通常沒多久就.....

SSD壞掉不一定是被操壞的
很多時候是某的零件品質不良(電容/供電晶片等)
這種要壞不是你能控制的...說掰掰就掰掰
沒遇到只能說時候未到

WD黑標SN850 1TB 只要$3290，很多電商平台都有賣，應該是到底了，當年SN750也是這個價後就退出市場了。

剛好有需要這個真的可以買

所以基本上就是固定一段時間通電這點要注意, 其餘沒什麼.

繼續來殺檔案 XD (努力看能否縮減到900GB來買1TB的外接固態)

這是真的,去年年底推薦學弟買了MX500 1TB,今年4月多的時候跟我說突然抓不到了....送修換新的,真是運氣不好

SSD不是不壞，只是時候未到

我大概4~5年前做資料救援，正是SSD開始普及的時期

遇到SSD故障的客人也越來越多

包含Macbook那條黑色整個封裝住的SSD

看起來幾乎防水防塵了(網路上隨便抓一張圖給各位參考)


Macbook機身那麼嚴實、SSD也不怕震，還封裝成那樣

還不是照樣保固內不明原因GG

而且SSD最麻煩的是主控太多種、資料分散到所有顆粒內

基本上9成都是無法救援出資料的，當備份碟...本要很厚、買很多個才行

我知道的是100%無法救援出資料的，會說9成只是幫自己留一個退路而已。

SSD不要說真的硬體損壞，只要運作過程種種原因導致SSD主控當機，FTL(Flash Translation Layer)Table 資料來不及寫回Flash，那資料就永遠跟你說bye bye了。

很多人遇到突然開機找不到SSD，把SSD拔下來後再插回去(其實只要拔電源完全斷電)， BIOS又能再次抓到，但資料完全清空，就是這個原因，這幾乎是SSD出保固原因的8成以上。很多小廠會把出保的SSD做過以上處理後再測試沒問題，同個SSD再寄還給消費者。

再加上Wear Leveling(耗損平均)的資料寫入分配特性以及現代主控本身附加的硬體加密功能，那更讓要救援掛掉SSD的資料難如登天。

我說的100%無法救援出資料是民用商業等級階段，真的不惜代價也要把資料救出，那沒甚麼不可能，但只能像FBI、NASA這類高科技等級實驗室才有辦法做到。


還有有人會說同樣是Flash媒體，為何USB隨身碟比較有辦法救資料？？那是因為隨身碟、記憶卡這類主控比較簡單，沒有做Wear Leveling也不會AES加密，所以只要Flash顆粒沒有真正物理損壞，是有辦法把資料讀出重新組合出資料回來。

代價就是隨身碟、記憶卡一定是從頭循序寫入，所以Flash寫入次數不平均，遇上隨機寫入頻繁的使用情境，例如跑作業系統，那太容易被操掛，這也是為什麼一堆賣隨身碟、記憶卡並且有終身保固的廠商，都有但書一旦發現記憶卡有"不該"出現的檔案就不保固。

1.沒有100%無法救援，不然資料救援公司通通拒收SSD算了

實際上輕度壞軌造成SSD無法正常讀取，比例雖低，但還是有
上救援機台就能跳壞軌順利讀出，救援資料完整度也最高

其次，成熟的主控+大廠SSD方案
救援工具SSD版本也都內建相關韌體識別，人家開發工具的也是與時俱進
可以拆焊Flash顆粒分開讀出，再嘗試組合拼湊出正確結果
只不過我前面說過版本太多，所以能套出結果比率極低

但對岸有真正內行的，了解SSD運作原理，可以手動分析出正確組合方案
那種的救援機率就高很多，我前公司甚至遠端請對方幫忙分析

2.不要以為FBI、NASA真的有電影黑科技，不惜代價就沒甚麼不可能?想太多
不管HDD還是SSD，物理損壞嚴重就是沒救，碟片整個刮傷、SSD被車輾過物理粉碎
那種的就是不可能救出來

不在意價格的話
PC有比Mac更耐摔耐操的機種
Mac畢竟是消費級產品
是消費級在工業設計與性能及價格之間的一個頂點
不像PC可走極端，有專門工業用的設計

SSD的問題是一種原罪
再怎麼盡量保護，總會有那一兩個例外