|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 1,353
|
引用:
4K分數受CPU頻率及性能影響很大。 SSD跑分看看就好，一般人實際使用幾乎感覺不到分數差異。 購買時選擇顆粒壽命高，保固好就行， 再講究點可以研究一下主控溫度及SLC快取用完後的實際寫入速度。 https://www.bilibili.com/video/BV1m...609e8bcf9795e07 此文章於 2022-10-30 11:15 AM 被 tosleep 編輯. |
||||||||
2022-10-30, 11:12 AM
#10781
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
我查到了廠商的測試基準 算起來單緒4K的速度打個折, 也大概就是 2萬 IOPS 我處理器用 Ryzen 9 5900X, 主板是 X570 的 SSD 直通處理器 我 FireCuda 520 2TB, 寫入大概385TB seagate 軟體就回報可用剩75% 壽命縮短得有點厲害(最近預計要換掉) 和廠商宣稱的 3600 TBW 也是有點差距 當時會買這個也是看中這項宣傳 所以我是有點在考慮買企業級的 U.2 SSD 主要還是看 4K 隨機讀取的速度 消費級的 2T, 不知道有沒有單緒 IOPS 能過4萬的 我有這方面的需求 使用壽命也是一個考量 此文章於 2022-10-30 02:28 PM 被 冬之炎陽 編輯. |
|||
|
2022-10-30, 02:25 PM
#10782
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
https://www.seagate.com/files/www-c...012US-en_US.pdf Random Read (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 *1 Random Write (Max, IOPS), 4KB QD32 T8 *1 *1 Fresh out of box (FOB) performance obtained on newly formatted drive. Performance may vary based on SSD’s firmware version, system hardware, and configuration. Performance based on CrystalDiskMark v.6.0.2 ×64 on Windows 10 host with PCIe Gen4 motherboard. ---------------------- 你說的只有 20000 IOPS是指4K Q1T1的情況 官方測試是用 CrystalDiskMark v.6.0.2 ×64 4KB Q32 T8 但軟體預設是測試4KB Q32 T1，要自己改成4KB Q32 T8 所以最好是用8核處理器測，用低速6核(筆電之類的)可能跑不出相近的4KB多線程成績 AS SSD 的話 大概就是看4K-64Thrd這項成績會比較接近希捷官方宣稱的速度 |
|
|
2022-10-30, 02:37 PM
#10783
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
感謝, 這內容後來我也有查到  我這邊是比較重度的用戶 FireCuda 520 2TB的SSD寫入大約380TB後就開始出錯 而且健康度只剩下 75% 以3600TBW的數字, 應該還有 89% (還是我誤會了什麼??????) 會知道出錯的原因 1. 資料內容很明確毀損 2. RAID 1 報錯 後來緊急替換後, 也把資料修好, 幸好有備份 我週一應該會問一下 seagate 這是怎麼回事 我是想找個 2T 4B 還算可靠的SSD存資料 但似乎在消費級的, 都不是很理想? |
|
|
2022-10-30, 09:03 PM
#10784
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
SSD寫入會有寫入放大的問題，尤其在大量小檔案隨機寫入會產生許多非連續的LBA 還有為了平均每個顆粒壽命會做磨損平衡，因此實際SSD的寫入量會比使用的寫入量大很多 |
|
|
2022-10-30, 10:37 PM
#10785
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,622
|
PNY又帶頭開殺了...
PNY XLR8 CS3140 2TB M.2 2280 PCIe Gen4x4 SSD固態硬碟(無散熱片) 連續讀取:7500 MB/s || 連讀寫入:6850 MB/s 4499... https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAHF3-A900FO99O 看來GEN4取代GEN3的時代終於來了...
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2022-11-01, 10:34 AM
#10786
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2,410
|
引用:
PNY顯卡和SSD都算最有誠意的. 記憶體就蛇蛇了. |
|
|
2022-11-01, 12:08 PM
#10787
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 下港人
文章: 160
|
引用:
價錢感覺不錯，先下兩條來給1,2號機各裝一條用 |
|
|
2022-11-01, 12:37 PM
#10788
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
引用:
送Ps5散熱片 折價100 P幣200 真香 CS3140跟sony nextorage nem-pa2tb一摸一樣（畢竟都群聯爸爸）
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2022-11-01 04:53 PM 被 xtreme 編輯. |
|
|
2022-11-01, 04:29 PM
#10789
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,566
|
我去搞了一條金士頓的Fury…2T的，效能測試各大網站都有，就不貼了
想要講的是，我這次Fury搭CyberSLIM的M2HS散熱片(PCHome24H賣$299) 然後，這玩意有附給單面與雙面不同厚度的導熱貼，Fury是雙面，所以我用了薄的導熱貼 結果因為Fury原廠附的薄鋁片(這玩意只有貼一邊…另一邊被放生) 導致我上下即使用了薄的導熱貼還是太厚，散熱片卡不起來 我索性把有鋁片這邊的導熱貼拆掉，然後直接在薄鋁片上抹導熱膏(係數約9)再上散熱片 現在上機一番折騰之後，溫度還是很低  真有趣，效果顯著同位置先前用的M9PeG是正常雙面上導熱貼+散熱片的，待機就45度甚至更高 
__________________
|
|
2022-11-03, 11:31 PM
#10790
|
|
