Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,566
|
剛剛找到一張BX300跑Crystal的結果截圖
以MX500的AS去對照Crystal結果,大概是以4KQ32T1的數據為近 但結果也是沒辦法破200MB就是了 這張圖是2018截的,當時使用i7-6700處理器的設備測得 -- 各大網站去爬了文…在懷疑難道是我的線老了…改天找機會把線全部換新看看好了 搞笑搞了一晚上,真糗
__________________
此文章於 2022-11-22 01:10 AM 被 Huckebein 編輯. |
|||||||
2022-11-22, 12:45 AM
#10891
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
|
4K高低看CPU 可能你CPU跑節能模式
|
||
2022-11-22, 02:23 AM
#10892
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
請問你用的CPU是哪一顆?? 我自己的觀察,在沒有頂到NVMe SSD效能尖峰之前 AS SSD 4K 64 Thrd吃線程,CPU核心數越多越有利 CDM 4K Q32T1吃頻率,CPU單核效能越高越有利 SATA SSD是不是也是這樣我就不知道了? |
|
2022-11-22, 06:07 AM
#10893
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,566
|
i7-6700 → R7-3700X → R7-5700G → R7-5700X(現在)
全都沒特別調整頻率,跑官方預設值
__________________
|
2022-11-22, 06:42 AM
#10894
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
|
|
2022-11-22, 10:33 AM
#10895
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 412
|
M01有個案例是,某個軟體影響到4K Q32T1效能
https://www.mobile01.com/topicdetai...f=490&t=5392219 |
2022-11-22, 02:49 PM
#10896
|
Golden Member
加入日期: May 2005
文章: 2,566
|
引用:
我的4K64T好低!但是對比之下4K好像高一些? 太妙了,我等哪天有要動機殼裡的東西時,再順便買新線換一換看有沒有用好了 現在的線是很久以前沿用到現在的,搞不好老化過頭了 引用:
試過把電源 都 調整成最高效能模式,跑起來完全沒差 引用:
我決定先聽從這連結裡的其中一條留言:不要為難自己
__________________
此文章於 2022-11-22 10:07 PM 被 Huckebein 編輯. |
|||
2022-11-22, 10:01 PM
#10897
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,779
|
引用:
沒意義的東西何必在意 我之前二手價4300元買的S70 2TB速度屌打MX500 2TB,一次買2條 但使用上根本無感 然後現在PNY CS1031 2TB才2999元,也比MX500 2TB便宜 https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAH...L1?fq=/S/DRAHF3 這條我相信測出來的速度也還是屌打MX500 2TB 假設未來我還會升級PC,到時候就換成把2條S70組RAID 0當成遊戲碟 (現在的X570主板只有2條PCIe 4.0 M.2,所以當系統碟跟資料碟) 此文章於 2022-11-23 01:09 PM 被 skap0091 編輯. |
|
2022-11-23, 01:05 PM
#10898
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 367
|
引用:
雖然大多數人使用2.5 ssd跟m2 ssd的體感差沒多少..... 但拿m2 ssd來跟2.5 ssd比速度,不會很怪嗎....
__________________
工具只是減少人的工作,或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 |
|
2022-11-23, 02:58 PM
#10899
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,779
|
引用:
CD跟MP3都能比音質了 HDD都能跟SSD比速度了 何來怪不怪 消費者在乎性價比,怎麼比都行 |
|
2022-11-23, 07:49 PM
#10900
|