PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者野口隆史
其實這裡偷換概念的人是你

.......

先不管有沒有更環保
做環保等於慈善嗎?

先說說我自己的答案
我是「否定」
環保是環保
慈善是慈善
不管從能源還是環保的角度來說
我都不認為是慈善
所以才認為是偷換概念
     
      
__________________

此文章於 2022-05-05 11:05 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2022-05-05, 10:55 AM #101
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者healthfirst.
先不管有沒有更環保
做環保等於慈善嗎?


扯TELSA不環保的人是你

被踢爆後就轉移焦點

你就說你不滿一龍就好

何必在講不過人的地方輕輕放下

另外 慈善事業不該被道德綁架

沒有法律規定首富就一定要捐錢

何況 星鏈幫助了烏克蘭

你能說他沒做慈善嗎? 我看是你不知道吧

 
舊 2022-05-05, 11:04 AM #102
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者hendry2002
扯TELSA不環保的人是你

被踢爆後就轉移焦點

你就說你不滿一龍就好

何必在講不過人的地方輕輕放下

另外 慈善事業不該被道德綁架

沒有法律規定首富就一定要捐錢

何況 星鏈幫助了烏克蘭

你能說他沒做慈善嗎? 我看是你不知道吧


我沒說TESLA不環保
是吃的電來源不環保
畢竟這個世界能源還是以火力為主
在法國可能比較環保吧
那邊核能佔80%

我沒對他不滿
也沒有認為他一定要做慈善
任何人要做不做都是他自己的事
他說他有做
只是沒公開

幫助烏克蘭
是件好事
但不認為是在做慈善

此文章於 2022-05-05 11:10 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2022-05-05, 11:07 AM #103
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
引用:
作者healthfirst.
我沒說TESLA不環保
是吃的電來源不環保

我沒對他不滿
也沒有認為他一定要做慈善
任何人要做不做都是他自己的事

幫助烏克蘭
是件好事
但不認為是在做慈善


照你這標準 你現在上網的電也不環保

隆史網友已經點名你在偷換觀念 你還不承認嗎?

烏俄之戰你做了甚麼

人家不收錢幫烏克蘭 你還說他不是做善事

你的標準還真高

其實你根本不知道你自己討厭一龍吧

這才是重點

舊 2022-05-05, 11:12 AM #104
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者hendry2002
照你這標準 你現在上網的電也不環保

隆史網友已經點名你在偷換觀念 你還不承認嗎?

烏俄之戰你做了甚麼

人家不收錢幫烏克蘭 你還說他不是做善事

你的標準還真高

其實你根本不知道你自己討厭一龍吧

這才是重點


我又沒說我要做環保或慈善

我還是認為Elon Musk在偷換概念

-------

如果做環保就是慈善
那桃園藻礁被拿去蓋三接
可以說台灣政府是反慈善的
以及民間有一群反慈善的人嗎?

此文章於 2022-05-05 11:18 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2022-05-05, 11:15 AM #105
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 162
有些人就是打死不認錯

裝睡的人叫不醒

舊 2022-05-05, 11:17 AM #106
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者hendry2002
有些人就是打死不認錯

裝睡的人叫不醒


錯在哪?
他說的就一定正確?

我是覺得只是認同問題而已
不是什麼對錯問題

任何人都可以認同更環保就是慈善
只是我不這麼想而已

此文章於 2022-05-05 11:26 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2022-05-05, 11:20 AM #107
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
https://finance.sina.cn/tech/2022-0...tech=1&from=wap
全球首富怎么做慈善:马斯克为何悄悄捐款57亿美元?

阿龍當然有做慈善,只是歐美有錢人通常都自備慈善基金會……
怎麼做?做多少?要等揭露資料。
舊 2022-05-05, 11:57 AM #108
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者GCVincent
https://finance.sina.cn/tech/2022-02-25/detail-imcwiwss2788148.d.html?fromtech=1&from=wap
全球首富怎么做慈善:马斯克为何悄悄捐款57亿美元?

阿龍當然有做慈善,只是歐美有錢人通常都自備慈善基金會……
怎麼做?做多少?要等揭露資料。

#103就說了
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087130942
他說他有做
只是沒公開

我是認為不公開也不會怎樣
甚至不做也可以
比起做不做慈善
記者、聯合國道德勒索、要他捐錢
讓人反感
舊 2022-05-05, 12:02 PM #109
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
人只要一有錢,少數記者或是有心團體,就跟乞丐一樣,密集搔擾緊迫盯人,反正蹭到算賺到,被打發也是錢。只是馬斯克與比爾蓋茲一樣,有一定的捐款慈善計劃,不是不捐,只是不捐給你。紛紛背後猜測馬斯克悄悄捐款57億美元,他不說,你永遠猜不到。
舊 2022-05-06, 09:00 AM #110
回應時引用此文章
Irvinson離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。