千百年來？
你如何確定所謂的千百年來，每一對人類父母都是採用打罵體罰的方式來教育孩子嗎？

而且你看過虐兒案嗎？
所有的虐兒案，加害人千篇一律的說詞，都是孩子不乖，必須管教。
他們說的未必是謊言，或許小孩真的需要管教，但是手段一旦過當，就容易失控，就會形成虐待，甚至會造成兒童死亡或永久性的傷害。
動手打罰，很容易因為情緒一時失控而過當，造成孩童的傷害。

所以禁止體罰是為了要保護兒童，不讓兒童在這些失職的父母不當的管教下而犧牲。
更何況教師應該更具備相關專業，不應該只會所謂傳統的體罰。
也許你覺得你有辦法控制你自己，但很可惜，不是每一個人都可以控制，甚至再進一步來說，在出事前，每個人都覺得自己可以控制，直到不幸的結果發生。

有些東西不是傳統就一定好，還是需要再仔細思考一下。

看了小孩父親的文，我覺得是家長的問題。

以前班上不愛唸書愛打架,大概只看過一個目前在水泥廠混的不錯. 但這位同學倒是很感念當時還去家訪他的男導師.

連帶對教育自己小孩方式一樣也是要求要讀書...

學校現在規定那麼多, 只有一句話,,緩不濟急..

你這些說詞就是在拿特例傾覆整體
就因為那些上新聞的特例於是各種修法各種縮限
然後你以為有虐童傾向的會因為這些規定就不會發生?
最後變成正常的被牽連不能用
異常的一樣還是異常
傳統當然不是一定好但一直傳下來自有大作用
沒有肯定更好的替代方案直接幹掉傳統直接硬上新規
不去面對失衡才是畸形

這邊都沒人跟教育行業有關的或親友有關的?
都沒人聽說過特別是當導師的或什麼學務處 輔導處 的人怎樣看待現在學生?
沒有聽過性平專員怎樣無奈?
或聽過少輔員那堆一路到成年只好放掉的無奈?

如果千百年來啥都不能改不能變，大家還在喝符水吧?!

在傳產業其實很常聽人說過去"混"過
但走回正軌根本與誰的輔導 引導無關
都是生活所迫不得不然
ex.混到有天爸爸突然過世 媽媽生病 必須負擔家計必須照顧更小的不得不覺悟
or 混到意外當爸 發現無可倚仗無可依靠 回顧此生 再看自己下一代才悔悟

很多人會感念過去誰誰其實對他好為他好怎樣的
但最終都是被現實搥打後才改的~感念就只是回想
在那個不用面對現實的年紀要讓這些人了解為何非得自律非得回頭實在天方夜譚

因為醫學 科學確確實實超越了符水
(雖然還是有很多人在喝)
但教育呢?

不是特例，也不是只有上新聞的，事實上上新聞的只是少數而已。
兒虐及相關兒少案件，其實比一般人想像的多。

很常見的是，父母開始有虐兒跡象時，即便社福單位已經注意到，但限於父母的教權，除非有非常明顯受虐痕跡，否則社福單位其實什麼也不能做。
把父母親的懲戒權拿掉，有助於更早介入幫助受虐兒童。

當然既然父母親都沒有懲戒權，教師更不可能擁有。

而且體罰根本不是正常的，而是錯誤的。
你認為正常，只是千百年來的積非成是，積累下來的錯誤觀念。

現在社會變化太快，不論是父母還是教師，都必須跟上變化，不能繼續仰賴以前的打就好。
本來相關輔導單位就有缺乏資源的問題，但是那是必須檢討解決的，因為缺乏資源，就漠視孩童的權利，讓孩童繼續置身在高度受虐風險下的打罵教育之中，我不認為這是正確的做法。

不能體罰, 不然體罰就是回來身上青一塊紫一塊, 請問中間在哪裡?
能不能罰站? 半蹲? 去教室外面? 大律師你來教, 來~ 你說了大家照做.
有問題, 你的基金每次固定放1百萬進去就好, 用完再補.

像這次老師醫藥費, 下次什麼費, 通通從這裡出, 你有把握就來.


空手入白刃, 壓制, 現在又是笑教育者不專業, 所以法律者全面擅長?