Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 梅花塢
文章: 187
|
引用:
上述更正一下: 我那張的速度: 讀:4mb 寫:3mb 這才對...筆誤 另一張真的是8m/7m
__________________
一個尋找過去的人。北域兩大傳奇劍客之一,劍鞘亦為煉邪師所封,守著一口隱藏謎樣過去的寶劍,來歷背景充滿謎團。行事低調、正直良善,好學多問,樂觀且安時知命,對自己的過去懷著一種可遇不可求的迷惘。 |
||||||||
2006-07-12, 12:04 PM
#101
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
我想跟
1.轉卡有沒有裝好有關 2.Format格式有關 如Fat16/fat32/ntfs還有磁區大小 http://www.alcormicro.com/big5/prod...in_id=5&p_id=42 另外你的讀卡機是舊型的 新型的應該能夠更快 |
||
2006-07-12, 12:30 PM
#102
|
Major Member
加入日期: May 2005 您的住址: 梅花塢
文章: 187
|
引用:
1我覺的是品管問題非轉卡問題! 因為我兩張卡交叉測試~都是我的慢! ※用我的轉卡或朋友的轉卡都一樣~朋友那張就比較快!用讀卡機來試就是朋友那張快 2 三種格式我都測過~情況如下: ntfs>fat>fat32 由於手機不能讀ntfs所只好用fat 兩張卡一模一樣還同時買的速度出現天與地之差別...
__________________
一個尋找過去的人。北域兩大傳奇劍客之一,劍鞘亦為煉邪師所封,守著一口隱藏謎樣過去的寶劍,來歷背景充滿謎團。行事低調、正直良善,好學多問,樂觀且安時知命,對自己的過去懷著一種可遇不可求的迷惘。 |
|
2006-07-12, 01:52 PM
#103
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
我的讀卡機是 Alcor Micro的AU6369
讀/寫 創見80x 1G miniSD 都是4.5MB/s 正常來說讀都會比寫快 所以我想是已經達到了讀卡機的極速 但是我又不想在買個讀卡機,所已就不管了 代碼:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...08&postcount=19 安國的舊款的確就是這麼慢 大部分的卡都很難過5MB |
2006-07-12, 05:13 PM
#104
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 函館五棱郭
文章: 297
|
卡: 創見mini SD 1GB 80x FAT格式 (FAT32讀寫都只有一半的效能)
讀卡機: 不知名品牌六合一 晶片SMSC的 USB97C210-NE 三年老機器 測試:
__________________
猶豫不決...似乎是雙子座的宿命 騙人也是. 此文章於 2006-07-12 05:31 PM 被 gayle 編輯. |
2006-07-12, 05:27 PM
#105
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: Pepper Land
文章: 27
|
為啥同樣是80x的速度會差這麼多呢?
orz |
2006-07-12, 07:06 PM
#106
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
引用:
在意的話就去買GL819或是安國 AU6386 安國舊型跑不過5MB/s是正常的 否則你的80x會哭泣的 有問題的話拿去跟創見的換也是可以 |
|
2006-07-12, 08:59 PM
#107
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 55
|
http://shop.transcend.com.tw/forum/...eID=2012&Page=1
創見MiniSD 80X 於GL819 讀卡機上的讀寫速度約略為- Read:12MB,Write:11MB (測試於FDBench及HDbench)。 如果速度差太多可以拿去換歐 |
2006-07-12, 09:08 PM
#108
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,104
|
插花一下,不知有沒有網友知道舊的讀卡機會不會有讀不到大CF卡的狀況啊(i.e. 拿GL816能讀到4GB的CF嗎 )....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥.... |
2006-07-12, 09:53 PM
#109
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
補一下
photofast可Format格式有Fat16/fat32 而沒法用XP去Format成ntfs |
2006-07-13, 08:30 PM
#110
|