|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 459
|
3D音效最早期、效果也最好的是Aureal的A3D...
eax的真實感一開始是比不上A3D的， 只不過一間實打實作的公司被creative造假的數據(EMU10K1~)給打敗， 甚至還被creative併購，實在是有點唏噓。 不過...EAX在vista之後就被MS給搞掉了... 現在都是通通用direct audio去用軟體運算3D音效， 好處是比較通用啦，因為硬體上也不需要任何太過繁雜的計算電路， 可以說是在任何一塊晶片跑出來的音效都會一模一樣... |
|||||||
2022-12-31, 07:27 PM
#111
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
Aureal A3D 瑞麗那張聲之鑽 我後來有收藏到 但拿到的第一印象是傻眼 因為他電路板跟YMF724那些幾百元的卡長得很像 音質怎樣 我想可想而知了 其實也不意外了 後來查查上古的資料 聲之鑽也才1700台幣 唯一的差異就是上面多了那個AU8820的晶片 dh裡面有說傲瑞自己出的音效卡 不管音質 定位 cpu使用率都比MX300好 但我沒有用過 所以不予置評 不過我國中那時候真的對A3D的印象蠻不錯(不要誤會 我那時候沒有擁有 只是電腦賣場那時候有在展示A3D） 聽說創新後來併購Aureal後 自己本來敬陪末座的3D定位技術也有了進步了 聽說即使到了audigy 甚至X-fi 3D定位其實也是差A3D 2.0蠻多的 可能創新有意留 一手吧 但多少我不清 楚 我耳朵也是很木 聽的經驗也不像DH那些好幾位玩音效卡的前輩那麼多 之前是有看他們跟啊陸朋友在 吵Awe64 gold 和MX200音質之王的問題 DH有前輩說MX200很爛 AWE64 G雜音雜訊很多 詳細情形我也不就清楚了 這種東西只 能自己擁有過比較過 且還要能聽的出來 像我這種耳朵很木很笨拙的 就很吃力 此文章於 2022-12-31 08:25 PM 被 limit555 編輯. |
|||
|
2022-12-31, 08:16 PM
#112
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
Aureal A3D 的音效卡不是以音質處理做賣點，而是它獨有專利且先進的3D 音效演算法。
就我前面說過的，那個時代軟體應用支援沒有跟上來，A3D空有先進的技術卻不受市場青睞，出了2代晶片後就陷入財務危機，結果被比它技術落後很多的公司(Creative Labs)給併購，A3D技術融入到EAX 3.0裡，但即使是EAX也沒成功 現在3D音效比較成功的是dolby surround跟dts virtual x，我個人覺得還蠻有發展潛力 至於Awe64 gold 是音質之王....那是在某個時代是這樣沒錯(有人說是Gravis UltraSound卡才是)，但進入PCI世代，甚至現在USB DAC...還在講這些就太low了 現在還會想玩Awe64 gold的人不是因為它是音質之王，而是玩那個時代的特有軟體應用例如：MIDI、DOS Game音效...不就是懷舊情懷
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo)  、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2022-12-31 09:25 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
2022-12-31, 09:08 PM
#113
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
應該是Mockingboard 翻譯的吧， 這張是我買過的第一張音效卡，Apple II用的。 |
|
|
2022-12-31, 11:34 PM
#114
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
2022-12-31, 11:43 PM
#115
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei
文章: 89
|
引用:
AdLib Compatible 這張我也有買，在PC上用的，當時名稱叫山葉音效卡。 |
|
|
2023-01-01, 12:27 AM
#116
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 459
|
其實DOS時代的MIDI背景音樂，
一直都是以OPL2、OPL3這兩個FM晶片為主流， 至於像AWE系列可以自掛音色檔的反倒不是很受歡迎， 因為很吃音色採樣的人的自我聽感... |
|
2023-01-01, 09:01 PM
#117
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 1,052
|
用FM來合成表現音效與音樂，與用WaveTable合成是完全不同等級
那個年代之所以大眾都能夠接受FM合成音，是因為數位音樂剛進入萌芽階段，大家對FM音效已經感到很新鮮好奇，那個時候的電視遊樂器任天堂紅白機與超任，那種逼逼八八的遊戲音樂聲就已經深植人心而感到滿足。 可是在當時，真正的高級貨Roland MT-32 早就已經出現，那種聆聽MIDI體驗跟逼逼八八的FM合成音是完全不同次元的，只是當時的售價非常的昂貴，不是一般消費者能負擔，所以當時大多數玩PC Game還是只知道Adlib及聲霸卡(包括一堆相容卡) 後來創巨打破藩籬，首先推出OPL3專責處理遊戲音效，加入新的WaveTable處理晶片來專責MIDI音樂播放的AWE32，以及後來的AWE64 只是在過幾年隨著光碟機的發明與音樂CD商品的問世，加上當時不管是PC還是電視遊樂器處理器運算能力的大幅精進，遊戲的音樂直接改用Wave檔輸出，不再用FM或WaveTable 合成方式輸出，MIDI的時代才無奈下台一鞠躬。 youtube有很多高人整理同一款遊戲，用聲霸卡(OPL2/3 FM)輸出與MT-32 (WaveTable) 的差異性，聽過後你還說沒差別...那我就... Roland MT-32 vs Sound Blaster - Silpheed AdLib vs. Roland MT-32: Police Quest 2 Sound Blaster vs. Roland MT-32: Space Quest 3 intro AWE系列當年不是很受歡迎不是因為要自掛音色檔，而是當年售價他媽的貴，只比正宗外接Roland(or Yamaha)音源器便宜 後來進入PCI音效卡時代每個都是要驅動自掛音色檔，也沒有人說不好，反而是大家已經完全接受不了以前ISA 聲霸卡時代逼逼八八的電子玩具音樂聲
__________________
. . . andy740629、ThomasRhin、哀狗子(igogo) 、imggy 這四隻瘋X看到我快閃開，老子沒空跟廢文黨講廢話老子就一個用了20年的帳號，某隻瘋go被眾人啪啪打臉還會選擇性失憶，竟還硬賴別人是老子分身，是要頭上的go皮長多厚才能這麼厚顏無恥硬凹死撐 此文章於 2023-01-01 10:07 PM 被 linuxwuo 編輯. |
|
2023-01-01, 09:41 PM
#118
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 459
|
OPL2、OPL3這些FM雖然逼逼巴巴很機械音，有人會嫌吵，
不過終究還是標準，至少你聽到的，跟別人聽到的會一樣， 當時很多遊戲廠商也下蠻多心力在用FM編曲的， 也不會說吵到哪去，反倒成為特色， 反而用上AWE系列、PCI音效卡用wavetable掛上音色檔之後， 雖然有耳目一新的感覺，不過也因為音色採樣時有所偏差， 有些以FM作曲的音樂會有偶發性走音的現象XD |
|
2023-01-13, 04:04 PM
#119
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,108
|
引用:
我在youtube有看過人家用sb16播放毀滅戰士第一關的音樂 那聲音可以說難聽的可怕 從此對SB16之糟糕印象深刻 至於awe64 gold播放毀滅戰士第一關 第一次聽到是真的蠻驚豔的 因為以往都聽那種電子合成的 第一次聽到這種高品質的 但後來在youtube亂逛 才知道還是有在他之上的 叫做Roland SC-55 但人家也是價格數倍的專業音源器 當然不是awe64 gold能比的 https://www.youtube.com/watch?v=D9i...&index=17&t=16s |
|
|
2023-01-13, 04:36 PM
#120
|
|
