PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者地獄貓
當只有老共會玩無人機嗎??...
老美的無人機不只能攻擊,還能空中加油,不知道老共的行不行?

美軍無人機空中加油 (https://technews.tw/2021/06/08/us-n...-air-refueling/)


當然行
不只空中加油
中國版的還能兼送美團和餓了麼∼∼∼

怕了沒?
     
      
舊 2021-06-24, 09:05 AM #111
回應時引用此文章
42章經離線中  
人生
Major Member
 
人生的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 203
引用:
作者Hermit Crab
https://www.youtube.com/watch?v=mJxmjDv1JIw
中国陷入瘋狂! 稱為台灣和美國拼了! “航母來一艘打沉一艘” 卻又擔心付出的“代價”是什麼?


講到美軍可以封鎖中國貿易路線那段
說就算被封了中國還有八年的石油庫存可以用,看美軍可以扛多久
做影片的看了都直接罵人了
就是被包圍逼到牆角的歹徒說我手上還有兩條吐司,看你警察能扛多久的意思

回主題
中國一直開發航母,但又沒幾個國家的陸地可以供他補給
航母可以完全只靠海上作業都不用靠陸地嗎
這樣說吧,美軍航母開到南海那邊,那幾個國家應該都不敢拒絕資助美軍
反過來說中國的航母真的打到美國本土外海了,附近有哪個國家和中共友好會幫忙的?
 
__________________
如夢似幻
舊 2021-06-24, 09:18 AM #112
回應時引用此文章
人生離線中  
teana01
Silent Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 0
一個沒有多少實戰經驗,一個經驗老道。

東西(硬體)做出來,卻沒有對應的軟體(經驗),以及從經驗中發掘錯誤、瑕疵並加以改進。那個東西(硬體)上了場,只等著被痛宰的份。
舊 2021-06-24, 11:35 AM #113
回應時引用此文章
teana01離線中  
pcbd
Major Member
 

加入日期: Oct 2008
文章: 117
引用:
作者人生
講到美軍可以封鎖中國貿易路線那段
說就算被封了中國還有八年的石油庫存可以用,看美軍可以扛多久
做影片的看了都直接罵人了
就是被包圍逼到牆角的歹徒說我手上還有兩條吐司,看你警察能扛多久的意思

回主題
中國一直開發航母,但又沒幾個國家的陸地可以供他補給
航母可以完全只靠海上作業都不用靠陸地嗎
這樣說吧,美軍航母開到南海那邊,那幾個國家應該都不敢拒絕資助美軍
反過來說中國的航母真的打到美國本土外海了,附近有哪個國家和中共友好會幫忙的?


光是傳統動力靠吃油就注定土共航母跑不遠,就算有油彈補給艦隨行,但海上加油作業還

要看老天爺幫不幫忙,這就決定土共航母無法長時間待在海上.

加上艦載機數量與戰力薄弱,必須依賴路基航空兵力支援,所以真正戰時土共航母要穿越

第一島鏈都有問題.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530

此文章於 2021-06-24 12:06 PM 被 pcbd 編輯.
舊 2021-06-24, 12:01 PM #114
回應時引用此文章
pcbd離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,542
引用:
作者teana01
一個沒有多少實戰經驗,一個經驗老道。

東西(硬體)做出來,卻沒有對應的軟體(經驗),以及從經驗中發掘錯誤、瑕疵並加以改進。那個東西(硬體)上了場,只等著被痛宰的份。

滯台中國人表示:不管你信不信,總之我是信了

祖國萬歲
舊 2021-06-24, 12:54 PM #115
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
ein1002
Basic Member
 
ein1002的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 11
因作戰需求的外型的最佳解決方案 人家都幫你做好了 幹嘛不抄

它們連飛行器都抄了 航艦不抄行嗎


假如我們預算夠養得起艦隊

設計出來大概也是那個樣子

但是我們養不起
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1

這邊變成五毛粉紅DVD了嗎
舊 2021-06-24, 01:25 PM #116
回應時引用此文章
ein1002離線中  
燒餅油條
New Member
 
燒餅油條的大頭照
 

加入日期: Dec 2016
您的住址: 豆漿店
文章: 0
引用:
作者lifaung
這個數字哪來的, 願聞其詳....
--
老美放飛40架FA18, 只計算彈射時間, 不算裝彈也需要20分鐘
所以阿共這20分鐘內只能夠起飛兩架?


前幾年老共在南海演習時

美國航母就跑去南海表演過20分鐘起降20架戰機了

然後老共就停止軍演了

你是都沒在看新聞嗎
__________________
舊 2021-06-24, 02:15 PM #117
回應時引用此文章
燒餅油條離線中  
ankk
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 5
引用:
作者lifaung
以偉大的老濕計算法, 30秒可以飛一架, 四台彈射器應該有四倍, 但是我們當作一架10秒好了(只用三台彈射器)
CVN78的設計指標如下
• The Navy designed CVN-78 to increase the sortie generation
capability of embarked aircraft to 160 sorties per day (12-hour
fly day) and to surge to 270 sorties per day (24-hour fly day)
as compared to the CVN-68 Nimitz class sortie generation rate
demonstration of 120 sorties per day/240 sorties for 24-hour
surge.

每半天120架次出擊就是極限了, 不過在老濕的計算裡面只需要
1200秒, 換算就是20分鐘....
這個出擊效率, 可能要鋼鐵人才有辦法....

要唬爛以前也好歹看一下wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/蒸汽彈射器

每次彈射後汽缸要重新充填外, 連續彈射會導致整艘船的動力驟降(連續8架次會導致整艘船降速8節), 不然你以...



不怪他

他也是被綠媒那些軍盲名嘴洗腦了

台灣很多人只喜歡接收膚淺和充滿情緒化的新聞 沒有理性客觀判斷能力
舊 2021-06-24, 02:53 PM #118
回應時引用此文章
ankk離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,115
引用:
作者pcbd
光是傳統動力靠吃油就注定土共航母跑不遠,就算有油彈補給艦隨行,但海上加油作業還

要看老天爺幫不幫忙,這就決定土共航母無法長時間待在海上.

加上艦載機數量與戰力薄弱,必須依賴路基航空兵力支援,所以真正戰時土共航母要穿越

第一島鏈都有問題.



原來小鷹級航空母艦是個擺設, 受教了

原來只要有核能, 即便是困難海象也可以殺進去?還能補給?
如果是不能起飛的海象, 實際上也是不能補給的吧, 還是只要有了OO價值後就可以?
--
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usan...cvn-compare.htm
但是根據實戰紀錄, 其實常規航空母艦出擊占整體生涯壽命還比核動力高, 實際上戰鬥中的每日出擊次數和甲板形式比較有關, 這也和你的論點完全不符....

另外又不是驅逐艦, 護衛艦, 大家一起全部升級到核動力...(可能改成全電推進以後可以看到把核動力船艦當電池的狀況發生, 但是現實上來說我們沒看到過.....)
更別說快速支援補給艦, 美軍最大戰速的只能達到20節(兩艘可以到25節, 冷戰規劃產品)

最後是, 以上都是顧問公司理想上的評估, 實際上美軍近代沒有任何一場戰爭是沒有陸基加油機支援就能打的
阿共搞了航空母艦艦隊, 從客觀條件上來說, 應該也沒打算要學老美一樣打遍全世界
因為光是少了陸基支援, 效率是事倍功半
舊 2021-06-24, 03:34 PM #119
回應時引用此文章
lifaung離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 412
引用:
作者42章經
靠夭∼SLI要並排,寬度加倍啦

只能左右並喔.....我還以為SLI也可以前後接
前後接要叫Serial?
舊 2021-06-24, 04:15 PM #120
回應時引用此文章
rainwens離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。