![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
另有住戶表示,葉俊德在近期曾出現異常行為,包括裸體在大樓公共空間走動,而且不願意搭電梯,頻繁爬樓梯。 不排除是精神問題,像藍可兒一樣。只是他剛好是加密貨幣大亨才會被關注,不然這種案件全世界每天都很多。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 144
|
引用:
我挺美的喔 我挺美國沒收 陳志的4400億 這些錢都是詐騙所得還有器官活摘的利益 還有替共匪高官洗錢 中國長期從事反人類活動 活摘器官 這種國家被抵制剛好 被沒收也是剛好 我妹夫的堂弟2015年在中國的台資企業上班 結果公安說他上吊自殺 但他只是想去中國台資企業多賺點錢 他沒有自S的理由 最後一罈骨灰送回台灣 可能是器官被幹掉了吧 我也是這樣猜測 此文章於 2026-09-04 02:28 PM 被 終極密碼 編輯. |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 471
|
號稱加密貨幣的中央銀行幣安(Binance)在10/30被盜領63億美元,
也是目前加密貨幣史上最高盜領金額,現在AI發展越來越成熟, 駭客要破解加密貨幣已經不像過去難如登天。 ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,879
|
AI現在也在學習破解加密,幾年後也許這些加密貨幣也會崩
畢竟要是這類入侵盜走變多,投資人也會沒信心 總之有玩的,要多注意 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 471
|
這次盜領凸顯加密貨幣一個很致命的問題,
就是自始至終一直在吹的去中心化,卻在這次事件被徹底掀開遮羞布, 幣安居然可以聯手加密貨幣發行商,把被盜領的加密貨幣給全數凍結 ![]() 這代表你買的加密貨幣以為是自己的資產, 其實你只有買到『擁有權』而不是『所有權』,那天加密貨幣商跟政府單位聯手, 可能以洗錢、逃稅或是非法用途等名義,隨意凍結你手上的加密貨幣, 往後加密貨幣還能繼續吹去中心化嗎 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 269
|
引用:
當初Eth改演算法我就覺得怎麼會有這種事? 以下為AI資訊: Ethereum 改演算法是否有公平性問題? 對早期挖礦者而言 以太坊(Ethereum)從 PoW(工作量證明)改為 PoS(權益證明)的「合併(The Merge)」升級,在區塊鏈社群中確實引發了巨大的公平性爭議。 對於早期挖礦者(礦工)而言,這個轉變被許多人視為極度不公平,甚至有一種「被過河拆橋」的剝奪感;但從以太坊核心開發者與支持者的角度來看,這是為了網路長遠發展的「大局利益」。 以下從早期挖礦者的角度,為您拆解改演算法所帶來的公平性衝突與實質影響: 1. 礦工前期投入的沉沒成本(不公平的核心) 對早期礦工而言,他們在以太坊生態系最脆弱、代幣不值錢的時期,投入了大量的真實世界資本(購買高價顯示卡、組建礦場、支付高昂電費)來維護網路安全。 • 資產瞬間變垃圾:PoS 上線後,以太坊不再需要顯示卡算力。礦工花費數十萬甚至數百萬台幣購置的挖礦設備,一夕之間無法再挖 ETH。雖然可以轉去挖 RTC、RVN 等小幣,但收益完全無法填補電費,導致硬體資產大幅折舊。 • 規則中途被修改:礦工認為自己是陪著以太坊成長的「開國功臣」,卻在以太坊功成名就、幣價高漲時,被官方透過硬分叉(Hard Fork)直接切斷了未來的收入來源。 2. 「富者越富」的階級固化(資本公平性問題) PoW 與 PoS 對「公平」的定義有本質上的不同,這也是早期礦工最不平的地方: • PoW 的公平(算力競爭):只要你願意買設備、付電費,任何人(無論資金大小)都有機會挖到區塊。這是一個動態競爭,大礦長如果不升級設備、不維護,很快就會被淘汰。 • PoS 的公平(資本決定):升級後,驗證權完全取決於「質押多少 ETH」(基本門檻為 32 ETH)。早期以極低成本囤積大量 ETH 的巨鯨(Whales)或大型機構(如 Lido、Coinbase),不需付出任何硬體與能源成本,就能源源不絕地賺取利息。這導致網路權力與財富向早期既得利益者傾斜,造成「富者越富」且難以被推翻的階級固化。 3. 以太坊官方與支持者的反駁觀點 面對礦工的公平性指責,以太坊官方(如 Vitalik Buterin)與 PoS 支持者則從另一種「集體公平」的角度來解釋: • 難度炸彈(Difficulty Bomb)早已預告:官方強調,以太坊從 2015 年創世之初,就已經在白皮書中寫明「未來一定會轉向 PoS」,並在代碼中寫入了「難度炸彈」機制。對官方而言,轉 PoS 是既定政策而非突襲,礦工在投入資金時就應該將這個風險計算進去。 • 環保與大眾利益的公平:PoW 消耗了巨大的電力(曾相當於一個中小型國家的耗電量),引發排碳與環保爭議。官方認為,為了少數礦工的利益而讓全球環境承受代價是不公平的。轉為 PoS 減少了 99.95% 的能源消耗,對大眾更公平。 • 降低散戶參與門檻:雖然 32 ETH 的獨立驗證門檻很高,但散戶可以透過質押池(如 Lido)或交易所,只用 0.01 ETH 參與質押分紅。官方認為這比散戶自己去買顯卡、組礦機、搞懂挖礦軟體還要更具備「普惠金融」的公平性。 4. 礦工的最終反抗:ETHW 硬分叉 因為深感不公平,在 2022 年合併前夕,一部分不甘權益受損的早期礦工與社群成員,決定發起硬分叉,保留了原本的 PoW 鏈,並將新代幣命名為 Ethereum Proof-of-Work (ETHW)。 • 這群礦工試圖延續「努力挖礦賺錢」的公平傳統,但由於缺乏以太坊基金會的支持,且絕大多數的 Layer 2(如 Arbitrum、Optimism)和穩定幣發行商(如 TetherUSDT、Circle USDC)都選擇支持 PoS 的新以太坊,導致 ETHW 的生態系非常缺乏應用,幣價也與主流的 ETH 有巨大差距。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 793
|
引用:
加密貨幣很多種, 不是所有的都能被凍結。 不應該一概而論。 https://www.elliptic.co/insights/bi...rce=chatgpt.com 引用:
|
||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,879
|
透過交易所就不可能去中心化,必要時候平台還可能出賣你。
幣安這老闆是原本就不太可信,有洗錢前科 之前還被監管,有挪用客戶資產疑慮 川老狗上台後,跟那孫割一樣,不知道在老頭相關的基金或是親友什麼人打點好,買到贖罪券特赦。 此文章於 2026-10-31 10:07 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,916
|
引用:
之前一堆粉紅科技博主就在吹中共國量子計算上線之後現行加密貨幣立馬崩。 AI發展衹是加速這個進度。 ![]()
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,879
|
引用:
這次是老美研究員和學者講 之前放出來半世紀沒人能解數學題還有弄一些論文 還要請人類學者專家有MIT教授驗證和重寫成人類比較容易看得懂...... 四眼仔那家AI也不走傳統老路子先繞開密碼學,弄一個新路子啟發人類..... |
|
|
|