|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,170
|
大陸造船能量好像佔全球55%
韓國好像有30% 以經濟體量來看 韓國有30%也是很恐怖的數字
__________________
|
|||||||
2022-08-24, 12:54 AM
#1381
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,453
|
重點有沒有賺錢
造船也不是高科技 造商船單純是勞力密集的產業 以美軍9000噸的神盾艦 單純艦體只有6億美金 艦上雷達.飛彈.火炮.等另外要再花12億美金 美軍上一代尼米茲級核動力航母 造價40~60億美金 福特級直接翻倍到120億美金 因為使用太多新科技與技術 這都需要與驗證與二次修改設計 |
||
|
2022-08-24, 03:26 AM
#1382
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,233
|
引用:
空有造船能量沒技術也是造出一堆老舊技術艦隻挨打用 老共的這一切都要感謝烏克蘭的大力協助才能瞬間三級跳 沒有船用渦輪機，什麼電子設備都上不去
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2022-08-24, 08:49 AM
#1383
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
|
引用:
認真說起來要感謝老美, 沒有老美搞垮烏克蘭, 哪有那麼多的烏克蘭技術人員會沒有工作.... 但是如果少了當年決定要自製渦輪噴射引擎與渦輪風扇引擎的基礎 有了烏克蘭流出海外的技術人員也沒辦法短期內達到這個程度 -- 最好的例子就是台灣... 現在的勇鷹, 結果比當年的IDF還要Orz (IDF當年算是雄心壯志的開發, 引擎和風道是模組化的能抽換, 只要弄得到更高動力的引擎就能修改後換裝... 只可惜當初開發人員要馬去了西安,要馬去了韓國) |
|
|
2022-08-24, 09:29 AM
#1384
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
下一堆破銅爛鐵水餃也沒用 搞笑的是很多人信中國作的一堆破爛軍武 拿民生汽車、民航機來講 按照中國軍武吹需的程度，會作不出來?會沒辦法大量出口? 那為何根本沒辦法自製出口，就因為汽車，民航機破爛會死很多人，會被告到脫褲子 懂這個道理就知道中國軍武的破爛程度。  |
|
|
2022-08-24, 09:31 AM
#1385
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,118
|
引用:
造船是勞力密集的產業, 可惜台灣現在造不出來... 福特級120億美金, 那是因為現在沒有攤提 如果確定要造10艘固定構型, 那應該價格能降低一半 至於太多新科技新技術都是藉口, 當初設計不良就假裝沒問題通過才是根本的問題 |
|
|
2022-08-24, 09:32 AM
#1386
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,718
|
引用:
要說破銅爛鐵的問題， 我昨天看CCAV的軍武節目嘲笑説美國海軍很多現役軍艦鏽跡斑斑， 十年內的新艦也生銹，原因一是因為現有除鏽技術遭環保團体抗議， 原因二是因為疫情改變了美國許多港口的停靠規定造成成本大提昇。 原因三是綜合上面兩個原因美國海軍也沒有多餘的錢來弄替代方案。    |
|
|
2022-08-24, 10:31 AM
#1387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
幸好不用看中國的節目了
要不然會笑死........ |
|
2022-08-24, 10:55 AM
#1388
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
引用:
但是你卻很愛用中國的網拍跟手機,身體還是很誠實的......... 
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
|
2022-08-24, 10:57 AM
#1389
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 369
|
引用:
這如果能改民用，爬玉山雪山這類的，應該會很受歡迎....... |
|
|
2022-08-24, 11:34 AM
#1390
|
|
