Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
引用:
在美國當然不會被偷,因為美國是民主法制國家,違反法律就可以告到你脫褲子。 你知不知道有個老婦在麥當勞被熱水湯到,麥當勞被判賠200萬美元啊? 只要願意付錢,美國律師就會願意用最好的方法幫你打官司。不像中國,你版權被偷去打官司還會判你敗訴。 連這種常識都不知道,你們是不是發的錢太少,所以連功課都不做就上來講唬爛? 此文章於 2023-05-02 11:39 AM 被 Adsmt 編輯. |
||||||||
2023-05-02, 11:26 AM
#131
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
引用:
有沒有被偷,至少虱目魚的數據很明顯啊 此文章於 2023-05-02 11:30 AM 被 Adsmt 編輯. |
|||
2023-05-02, 11:28 AM
#132
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
引用:
沈建志只是其中一例 中國在取得石斑魚技術,大力發展石斑魚倒打台灣,是不爭的事實。這些都是發生在 ECFA 之後。再者石斑魚不是唯一受害者。 ============ 近年來,中國官方積極扶植石斑魚產業。福建省海洋與漁業廳2016年3月公布訊息,在中國第12個5年計畫中,福建省漁業發展要打造海帶、魚丸與石斑魚等成為20大漁業品牌。 再者,2015年的海南島石斑魚總養殖量達到10萬噸以上,福建也有3萬噸,其他省分如浙江也著手發展石斑魚養殖。僅2015年,海南島與福建的石斑魚產量就達到10幾萬噸;然而,同年台灣出口到中國也不過1.3528萬噸而已,僅約海南與福建兩地產量的10分之1。 |
|
2023-05-02, 11:34 AM
#133
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
台灣花20年培育…「芒果鳳梨」遭中國偷種 農委會氣炸批「土匪」!果農曝外流可能路徑
https://www.storm.mg/lifestyle/4771439 鳳梨就更慘了,不跟你產學合作啦,直接用偷的,你說屌不屌? |
2023-05-02, 11:37 AM
#134
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,449
|
台灣有太多中國難民了
這些人吃台灣米.喝台灣水 轉頭就直接出賣台灣 農產品只是開頭.後續事情多的很........
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2023-05-02, 05:41 PM
#135
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
統計有相關係不代表有因果性。 從你舉石斑魚為例就知道。 |
|
2023-05-03, 12:23 PM
#136
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
引用:
不代表有因果性的只有沈建志案而已,不要企圖混澈尿牛丸想無限上綱。 ECFA 後大量農漁產業被騙去和中國產學合作,不要跟我說因為簽了ECFA, 所以中國良心發現,不會偷技術。這種虎爛連三歲小朋友都不會相信。 石斑魚被盜的可不只沈建志 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1042699 中華民國養殖漁業發展協會理事長許煌周表示,石斑魚出口值快速下滑,去年早有跡象;主因是二○○九年馬政府時期行政院「精緻農業健康卓越方案」中的「石斑魚產值倍增計畫」,鼓勵漁民大幅提高石斑魚產量,外銷中國。 許煌周提及,台灣不少養殖業者前往中國,以低廉成本養殖石斑魚,還有中國養殖業者高薪聘請國內農政單位退休技術人員傳授技術,近年改良出龍膽石斑和老虎斑雜交的龍虎斑,「現在中國會養了,打到我們自己。」 有業者指出,中國海南島石斑魚養殖量去年估計達十萬噸,福建也有三萬噸,中國龍虎斑也幾乎打趴台灣青斑。台灣石斑困境早在二○一○年兩岸ECFA簽訂後不久就出現;台灣青斑從池邊價最高每斤三百二十元,近四年持續下跌,今年一度跌到七十元的歷史最低,幾乎跌破成本價。 ========= 2009 還未簽 ECFA, 但馬政府已經提出要簽。因此馬英九的「精緻農業健康卓越方案」政策可視為 ECFA 前身,為讓台灣技術外流中國的暖身動作。 此文章於 2023-05-03 12:55 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
2023-05-03, 12:43 PM
#137
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,735
|
從上面新聞看來,沈建志並非是石斑魚技術外流的主因,它只是被中國政府兔死狗烹(我們自己要生產石斑了,所以不需要你了)。把他的石斑池移平。
真正的技術外流來自於「中國養殖業者高薪聘請國內農政單位退休技術人員傳授技術」。 所以有多少國內農政單位退休技術人員到中國傳授了多少種技術,基本上不得而知。 |
2023-05-03, 12:54 PM
#138
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
沈建志在陳水扁執政就去大陸, 這表示沒 ECFA 也可以和大陸產學合作。 產學合作本來就不是禁止的事, 不是要簽 ECFA 後才能產學合作, 你只是要硬扯到 ECFA 而已。 這種虎爛連三歲小朋友都不會相信。 自己都說是產學「合作」, 還要說是「偷」? 民進黨說風電要技術移轉, 那是不是也是偷? 而且好像花大錢還偷不到? 什麼叫送,這個才叫送啦。 此文章於 2023-05-03 01:16 PM 被 oversky. 編輯. |
|
2023-05-03, 01:04 PM
#139
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 738
|
引用:
引用:
為什麼南京農業大學是找沈建志,不是找其它人? 不就是其它人沒達人厲害。 現在時間先後被戳破, 就改口說沈建志並非是石斑魚技術外流的主因, 而不是怪罪民進黨沒有沒好好守護台灣產業。 此文章於 2023-05-03 01:28 PM 被 oversky. 編輯. |
||
2023-05-03, 01:21 PM
#140
|