![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
#128
![]() 還幫忙檢舉[紅十字],ID:不當的字眼,散佈政治言論,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() 此文章於 2024-09-12 09:18 AM 被 polor 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
差點檢舉你了,理由 容易引起爭鬥 還好我忍住。 有你在何愁跟你看法觀點部分相同的台灣人不垮。 我就不斷放任你自由發揮,。
__________________
1234567890 |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
引用:
#125 ![]()
__________________
![]() ![]() 此文章於 2024-09-12 09:26 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 122
|
引用:
所以在做假證的情況,也是能開出搜索票嘛! 這時候算不算亂開? 我的定義寫錯、不符合事實就是亂開啊!
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
很抱歉,前面在討論的是針對「毫無證據」的指控。 我才提出能聲請到搜索票,就不會是毫無證據的情況。 至於你說的狀況,那範圍就太廣了,並不符合前面討論的內容。 即便是有你所謂的做假證的狀況,也跟「毫無證據」的指控相悖。 |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
理論上是可以, 搜索的目的在於發掘證據。 不然都有證據在手,還要搜索什麼?
__________________
1234567890 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 548
|
#136
還幫忙檢舉[紅十字],ID: AirStorms 散佈偵查細節,於七嘴八舌異言堂
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
可是...比較慘的是... 針對合理的疑問, 既使他們出來解釋說明了。 他們也沒有解釋說明清楚過啊... ![]() 比如,政治獻金涉申報不實,記者會開三次, 帳還是不平,全是發票和內部表單.... 我好像也沒看到任何一筆匯款記錄。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
貴樣之檢舉理由(註:散佈偵查細節),實屬可笑... ![]() 建議以正面表列方式,詳列「貴樣允許於七嘴八舌異言堂分享之內容」,謝謝指教... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
那部分 查有罪就讓該負責任的人去關 這我倒沒有甚麼意見 現在有爭議的是 京華城案每天都有人在爆料 這部分若不澄清 到時就會發生曾子殺人的事情 沒做的事情 一般民眾都會以為柯P有做 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
![]() |
![]() |