PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
引用:
作者healthfirst.
司法改革無法避免冤獄
而是人會出錯、勾結等等


司法改革至少能避免僅憑刑求自白定罪的冤獄。
     
      
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-10-06, 09:16 AM #131
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
引用:
作者Hermit Crab
司法改革至少能避免僅憑刑求自白定罪的冤獄。


美國日本新加坡真笨

還在那邊死刑

拿掉死刑就沒有冤獄了啊
 
舊 2024-10-06, 09:28 AM #132
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
引用:
作者Hermit Crab
司法改革至少能避免僅憑刑求自白定罪的冤獄。

刑求應該去改革檢察、警政的行政體系吧
怎麼會來改革司法?

有些人確實不適合活在人群中
所以我不反對死刑

但有人就會有冤獄
司法、行政再怎麼改革都會產生冤獄

冤獄就是維持死刑中的犧牲小我
大家只能希望犧牲的不是自己
__________________

此文章於 2024-10-06 10:32 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2024-10-06, 10:29 AM #133
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
引用:
作者healthfirst.
刑求應該去改革檢察、警政的行政體系吧
怎麼會來改革司法?

有些人確實不適合活在人群中
所以我不反對死刑

但有人就會有冤獄
司法、行政再怎麼改革都會產生冤獄

冤獄就是維持死刑中的犧牲小我
大家只能希望犧牲的不是自己


刑求取得的口供是否能作為定罪依據難道不是法官的事?
這當然會牽涉到司法改革。
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-10-06, 10:36 AM #134
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 489
#134
引用:
作者Hermit Crab
刑求取得的口供是否能作為定罪依據難道不是法官的事?
這當然會牽涉到司法改革。

2020-04-24 刑求是合法的嗎?

按照刑事訴訟法的規定,檢警訊問被告的時候,必須要出於懇切的態度
不能夠用強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問或不正當的方法
而用毆打、灌水等方式來刑求,就是被法律禁止的訊問方式
__________________

舊 2024-10-06, 10:53 AM #135
回應時引用此文章
polor離線中  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
引用:
作者Adsmt
什麼置頂留言,根本就影片上傳者自說自話。

在我看來,別人是自說自話,你不一樣也是自說自話
你有比較可信嗎,笑死人

引用:
作者Adsmt
你到底是哪裡中文閱讀能力有問題。

我的意思明明是「現在這樣是避免冤獄,難不成你想回到過去刑求逼供的年代嗎?」


提過去獨裁時代的刑求逼供,不就是在暗示冤獄是這樣造成的

不過現在的台灣、都已經民主化幾十年了,哪來的刑求逼供、哪來的冤獄
你該不會以為台灣還停留在獨裁時代吧

如果又要說、現在的狀況跟過去無關,那扯過去那段出來幹什麼,不就是在黑台灣嗎

至於我的閱讀能力嘛!!
一些人家想帶風向的文都能隨便被我看出來,這閱讀能力肯定很有問題.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著
舊 2024-10-06, 04:13 PM #136
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
蠻荒
Regular Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 88
現在一些人,就是在帶廢死刑能夠避免冤獄的風向

廢不廢死、跟反不反核,其實我的立場一直都是一樣的,一向不支持、也一向不反對
只要能提出一個具體可行、能更好代替原先的做法,個人都沒意見

問題現在要是廢死了以後呢??
我只看到以前一些殺人犯被關了後假釋出來、又繼續殺人、殺了人又被關
然後呢,下一次又假釋出來、又殺人呢??

這證明了什麼?? 證明台灣的司法就像個傻逼,正常人的命不當命、被人殺著玩
然後一些人只顧著幫殺人犯鼓吹人權,卻不想先去推動、能夠被廣泛社會大眾認可的替代作法
這樣做實際上根本是在蔑視人權.......
__________________
人生許多事
成也執著、敗也執著

此文章於 2024-10-06 04:37 PM 被 蠻荒 編輯.
舊 2024-10-06, 04:34 PM #137
回應時引用此文章
蠻荒現在在線上  
warnertw
Advance Member
 
warnertw的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 大台北
文章: 402
引用:
作者蠻荒
現在一些人,就是在帶廢死刑能夠避免冤獄的風向

廢不廢死、跟反不反核,其實我的立場一直都是一樣的,一向不支持、也一向不反對
只要能提出一個具體可行、能更好代替原先的做法,個人都沒意見

問題現在要是廢死了以後呢??
我只看到以前一些殺人犯被關了後假釋出來、又繼續殺人、殺了人又被關
然後呢,下一次又假釋出來、又殺人呢??

這證明了什麼?? 證明台灣的司法就像個傻逼,正常人的命不當命、被人殺著玩
然後一些人只顧著幫殺人犯鼓吹人權,卻不想先去推動、能夠被廣泛社會大眾認可的替代作法
這樣做實際上根本是在蔑視人權.......


人權在當權者手裡,不在百姓手裡,才是最大的悲哀
舊 2024-10-06, 04:40 PM #138
回應時引用此文章
warnertw離線中  
cjc6565355
New Member
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1
韓劇<從地獄來的法官>
出到第6集了

不用判刑
直接讓他下地獄
舊 2024-10-06, 06:00 PM #139
回應時引用此文章
cjc6565355離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
哦? 所以唐三看我不爽要去搞我了? 把意圖先講出來, 這樣好嗎?


沒有一個程序是裡面永遠不會有錯誤的, 但修補的方法造就什麼後果.
就是顯示: 那個修補的方法正不正確.

目前答案就是搞得犯人很爽, 這很明顯就是說這樣的修補方式不正確.
以上哪裡錯?

專業的人可以思考如何再去改, 但不能同樣思路繼續下去.
因為已經證實這個方先不對了~

為何冤枉的解決方法不是朝向於解決冤枉? (我這樣寫不是故意要饒舌)
舊 2024-10-06, 06:09 PM #140
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。