![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,907
|
引用:
藉由上面的關鍵字:蔣介石 通州事件 日本人 Google到了一篇: 通州事件84周年:無差別屠殺婦孺的反人類罪暴行,徹底改變日軍對中國人的印象 中國人對日本人的無差別屠殺 根據國際媒體的報導,共有117名日本人和106名朝鮮人遭到通州保安隊殺害。 蔣中正在戰後接受日本記者採訪時,則強調日本人的死亡人數應為104、朝鮮人則是108。 他以通州日軍只有129人為例,堅持被殺害者應該還是以軍人居多。 可就跟南京大屠殺到底有沒有被殺30萬人的爭議一樣, 數字上的多寡沒有辦法改變通州保安隊無差別屠殺日本婦孺的事實。 更何況被屠殺的日本僑民之中,有為數不少的其實是朝鮮人, 對聲稱要支援朝鮮脫離日本獨立的國民政府而言,還是帶來了政治上的負面影響。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
對一個會說謊的人的貼文,都要來源請求…我不用凹,日本人自已都承認的事,只有你還在鬼扯蛋。 |
|||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
不要看這種來歷不名的東西 日文 wiki 1937年7月27日,中華民國國民政府在廣播中謊稱「日軍在盧溝橋慘敗於二十九軍,豐台、廊坊被中國軍隊收復」。隨後,「根據最近北京軍事會議的結果,蔣委員長即將調集二十九軍大舉進攻冀東,屠殺偽都通州之敵,為 祖國」獻血。 冀東國防共產黨自治政府保安部隊高層張慶友、張玄田與29軍秘密接觸[ 33 ]。在一次為阻止二十九軍進攻通州而召開的軍事會議上,張慶友、張訓天提出將分散的保安部隊集中到通州,負責監督保安部隊的日軍則提議由茂中校,細木[ 35 ]也同意這一點,承認這是為了保護日本人民[ 33 ]。安全部隊集結完畢後,他們決定在午夜關閉通州城門並切斷通訊[ 33 ]。 襲擊天津、通州等地 7月28日(前一天) 7月28日深夜,天津、通州的日軍和居民同時遭到攻擊(據日本陸軍部報社報社[ 37 ])。 ..... 7月28日深夜,在通州,冀東保衛共產黨自治政府保安團第1、第2總隊和國民革命軍第29軍殘部等約3000名中國軍人起義。1 ])。 ============= 保安部隊在被日軍誤擊後就已經投誠國民革命軍,並密謀一起襲擊通州,且可能受到國民黨的誘騙,對日本平民進行殘酷的屠殺。(見上國民黨發出的偽報「蔣委員長即將調集二十九軍大舉進攻冀東,屠殺偽都通州之敵,為祖國獻血」) 講穿了,就是國民黨騙保安隊「我們一起來屠殺日本人」,最後不曉得國民軍有沒有加入屠殺,但事後國民黨把屠殺全部甩鍋到保安隊上。 不管怎樣,這事件和國民黨絕對有關係。 ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
說謊的人?你在說你自己? 日本人承認,日本人承認什麼?你自己幻想的,還是小粉紅唬爛你的? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
花園口決堤都被國民黨刻意掩蓋了,蔣中正當年講的話有可信度嗎? 從日文wiki內容來看,國民黨當年誘騙保安隊屠殺日本平民,自己有沒有參與不清楚,事後再全部甩鍋保安隊 還有南京事件死30萬人也是中國單方面的數字,對於一個掩蓋花園口決堤的政府,這個數字完全沒有可信度。更不用說後來還用假照片洗腦國民,明明是自己人屠殺日本人的照片,偽裝成是南京大屠殺的照片。 此文章於 2024-12-16 11:03 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
問:1937年7月29日「通州保安隊」殺死235名日本僑民的事件。我們知道這件事的人並不多。 答:我們的各類書籍、報刊都不太願意提及它。大家也都心照不宣。 問:據說殺了不少老人、婦女、兒童。 答:是的。在這次事件中被殺的日本僑民,含有老、幼、婦、孺。 問:到底是怎麼回事? 答:這要從「冀東防共自治政府」說起。日本人在東北建立了「滿洲國」之後,國民政府不承認。因為國民政府不承認,所以日本人認為:既然你不承認,那麼意味著你不甘心,而你不甘心,則意味著你總有一天要向我動武、收復東北。偽滿建立之後,日本人主要籌備對俄戰備,認為日俄必有一戰,而一旦日俄開戰,如果國民黨軍隊從偽滿的後門(華北)向日軍進攻,則日軍將兩面受敵,所以日本人想方設法先制服國民政府,日本人這個心理,其實貫穿了整個中日戰爭的全過程。 問:日本人其實不願意和國民政府打仗? 答:這個和許多人的歷史認知相反,但這個恰恰是事實。日本人建立「滿洲國」的動機,對日本國內是解決經濟問題,對日本國外則是為了抵禦赤俄。「滿洲國」建立之後,日本的第一號假想敵不是中國,而是赤俄。也就是說,日本當時是準備和赤俄打仗,因此並不願意和中華民國爆發大規模戰爭,依據戰後公開的檔案資料,這一點其實已經沒有爭議。 問:所以日本人就於1935年在華北搞了一個「冀東防共自治政府」。 答:對。日本人琢磨來琢磨去,他們覺得:為了防止和國民黨打仗,最好的辦法,就是製造一個「滿洲國」和「中華民國」的中間緩衝帶。 問:「滿洲國」和「中華民國」中間的地帶,就是華北。 答:就是華北,主要是今天河北省的地盤。日本人在物色了多年之後,瞅中一個親日人士:殷汝耕。 問:這個人是前北洋政府的官僚。 答:是北洋政府的官,以前曾經跟過郭松齡,並參与了郭松齡針對張作霖的軍事叛亂,在叛亂中,是日本人救了殷汝耕一命。 問:所以這個人親日並非毫無原因。 答:對,不但如此,殷汝耕還是留日學生出身,而且娶的是日本老婆,此人是個不折不扣的親日派。 問:「冀東防共自治政府」成立之後,國民政府的反應怎樣? 答:抗議。而且明令通緝殷汝耕。 問:「冀東防共自治政府」的首府就設在通州,通州是中國的地方,國民黨怎麼就抓不了殷汝耕? 答:國民黨對殷汝耕發布通緝令,其實也只是在政治上表個態,實際上逮捕殷汝耕是做不到的,因為此前國民政府和日本人簽了《塘沽協定》、《何梅協定》等,國民黨部隊從通州撤走了,管不著那個地盤。 問:為什麼叫做「冀東防共自治政府」? 答:日本人搞這個緩衝政權的時候,也是本著一箭雙鵰的動機,首先,在「滿洲國」和「中華民國」之間搞一個緩衝地帶、以避免和中華民國交戰。其次,也是為了防止赤俄勢力通過華北地區向「滿洲國」滲透。 問:那麼「通州保安隊」又是一個什麼性質的部隊? 答:它實際上就是「冀東防共自治政府」的軍事力量,但是不好直接打出「軍隊」的名號,所以採用了「保安隊」的名義,但它實際上就是一支部隊。 問:算不算是一支「漢奸武裝」? 答:這要看你如何定義「漢奸武裝」了,依我看,它不但不是,而且還相當「愛國」,否則就不會有「通州事件」、對日本僑民大開殺戒。 問:當年當兵混飯吃的,其實都是一些文化水平很低的農村娃子,這些年輕人並不太懂事,當兵往往就是為了吃飯,他管不了那麼多。 答:當兵吃糧。當年中國人的識字率很低、受教育程度普遍不高。但鮮為人知的是,「通州保安隊」成立之後沒多久,就有兩股勢力對它悄悄地進行了滲透。第一股勢力是國民黨勢力,第二股勢力是北平的愛國學生。關於這些進步勢力對「通州保安隊」進行滲透的史料,你可以參考《文史資料選編》第二十五輯。也就是說,「通州保安隊」表面上是一支「漢奸武裝」,但實際上事前早就被愛國勢力暗中做了工作。 問:「通州事件」,具體是怎樣的經過? 答:「通州事件」又與「廣安門事件」有關。廣安門事件是這樣的:盧溝橋事變爆發之後,華北二十九軍抗日的士氣很旺。7月26日白天,一支日軍隊伍,欲從廣安門進入北京城使館區,這支日軍隊伍在到達廣安門的時候,與守城的第二十九軍溝通,說請開城門,日軍官佐撒謊說:我們是進城「觀光」的。第二十九軍守城門的團長劉汝珍笑臉相迎,但是當日軍的卡車開進城門之後,劉汝珍突然下令關閉城門,將日軍前後截成兩段,然後下令官兵向日軍開火,打死了一批日本兵。關於這件事的日方史料可參考《中國事變陸軍作戰史》,中方史料可以參考台灣國民黨黨史館編纂的《盧溝橋事變史料》,在這件事上面,中日雙方的歷史資料記錄是一致的,在同一件事情上雙方的記錄都比較誠實。 問:這些日本兵是怎樣來到華北的? 答:當年駐華北的日軍,依據的是1901年《辛丑條約》,七七事變爆發之後,蔣介石命中央軍北上增援宋哲元,作為制衡,日本政府於7月11日下令增兵華北三個師團,雙方增兵華北的行為,是1937年大變的關鍵節點。 問:「廣安門事件」如何與「通州事件」聯繫起來? 答:「廣安門事件」次日,即1937年7月27日,日軍的飛機轟炸第二十九軍,進行報復,但是日軍的飛機不慎將炸彈丟進了「通州保安隊」的兵營,並炸死了士兵若干。 問:日軍是故意的還是誤炸? 答:應該是誤炸。首先,日軍沒有合理動機。因為「通州保安隊」是一支親日的武裝、是與日本合作的偽軍,炸它並不符合日軍的利益。其次,誤炸了之後,日軍立即派了代表過來,又是解釋、又是道歉。如果真是故意炸,早就應該炸平了。所以說它是誤炸,是就事論事、實事求是,談歷史不能帶有偏見。 問:當時「通州保安隊」的官兵們信不信? 答:不信。大家本來就受到愛國勢力的滲透、思想上早就動搖了,這下又加上日本人來炸我,大傢伙的情緒一下就沸騰起來了。 問:當狗還要被主人揍。 答:對,大傢伙忿忿不平,說:我都「親日」了,你還不拿我當人看,你說咱還有活路嗎?所以就起了反心,於是通州保安隊第一總隊的隊長張慶餘下決心造反。兩天之後的7月29日凌晨,「通州保安隊」第一總隊突然襲擊了「冀東防共自治政府」公署、逮捕了殷汝耕,然後攻擊了通州當地的日軍守備隊、並將守備隊的日本兵全部消滅。 問:然後開始屠殺老幼婦孺? 答:殺紅眼了,見日本人就殺,管不著他是男女老幼了。當時的當兵娃子其實都是些血氣方剛、目不識丁的農村青年,殺紅眼了,失去理智,見日本人就殺,哪裡管他是日本兵還是日本僑民。 問:當時在「通州」這個小地方,也有日本僑民? 答:有,而且還相對集中,日本僑民抱團住在一個特定的小區域,例如當時通州的日本旅館,就住了不少的日本僑民。 問:當時保安隊是怎樣辨認日本人的? 答:不是靠辨認。保安隊將當地的《日本居留民名冊》弄到了手,按照名字來抓,一個一個地抓。 問:說通州的日本旅館是重災區。 答:對,天蒙蒙亮,暴動的保安隊就包圍了日本旅館,將�堶惟~住的日本僑民,都趕了出來,逐個捆綁,一根繩子捆十個人,拉到槍殺的地點,其他各地也綁來日本僑民,等到大約有100個左右了,才架起機關槍,不分男女老幼,開槍射死。 問:有沒有證人? 答:有。很多證人後來都上了遠東軍事法庭作證。在史料里,有個叫「安藤利男」的,大難不死,逃了出來,也寫下了一些證言。事實上也不需要他,「通州事件」這件事,中、日雙方都知道,而且也都不否認,這個事件在歷史上是客觀存在的,只是現在沒有多少人提起、知道的人也不多而已。 問:一共殺了多少? 答:一共殺了235人。通州事件的性質與台灣的霧社事件很像。 問:殺了之後呢?日軍趕來增援了? 答:日軍趕來增援了。保安隊寡不敵眾,於是依照原計劃、退往門頭溝、和國民革命軍第二十九軍會合去了。 問:國民政府對這件事的反應是什麼? 答:通電嘉獎。 問:國民政府知不知道保安隊殺的是日本僑民?還要嘉獎? 答:國民政府必須嘉獎保安隊,因為國民政府要鼓勵華北、東北等地的其他偽軍學習通州保安隊、起義反正。 問:在事件中被殺的這些日本僑民,到底算不算是「平民」? 答:算,但也許也不能全算。日本當時有一種編製,叫做「在鄉軍人」,大約相當於中國的「民兵」的意思。所以在這批235個被殺的日本僑民當中,有沒有「在鄉軍人」?不清楚,有也不奇怪。但有一點是肯定的:在事件中被殺的女人、小孩、老人,應該算平民。 問:這起「通州事件」在日本影響大不大? 答:不到半個月,淞滬大戰打響,日本製作了關於「第二次上海事變」(淞滬戰役)的宣傳片,我看過這部片子,在這部電影里,《通州事件》是其中一個獨立章節,日本人在片中大肆宣揚「通州事件」,說中國人殺日本僑民,要「膺懲暴支」,這個宣傳加重了侵華日軍的報復心。 一、通州保安隊並不是國民政府的保安隊。 二、通州保安隊就是日本的扶殖的準軍隊。 三、日本自已的失誤怪罪到別人身上?自已打了自已人,就是「見笑轉生氣」。 四、嘉獎是當然要的,七七事變都已經開始,對日都已經宣戰,當然要讓所有日本扶殖的任何武裝力量都看到那裡能得到好處,又會怎麼被日本人欺壓。 五、你先去檢討日本的「雲林大屠殺」再來講跟你沒有任何關係的「中國」吧。台奸! ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
問個問題...中國在硫球建個偽硫球國好不好...不是要針對你日本人..是針對美國人的... 還是中國攻佔北海道建個愛努國, 好不好? 真的對你日本人沒興趣..也是針對美國人的... 因為我要對付美國人, 所以怕日本在後面打我, 所以我先打趴日本, 我就問有人可以接受這樣的說詞? 這篇對答真是又當又立.... 此文章於 2024-12-17 11:42 AM 被 comics 編輯. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 792
|
引用:
小学馆日本大百科這種正式出版物叫來歷不名的東西? 去看 wiki 這不知是誰寫的? 真是好笑。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,907
|
引用:
當代不就一堆中國學者在鼓吹琉球獨立,不就在玩這套...
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評? 選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級, 對論壇實際危害性可能還更大。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
引用:
民間鼓吹和官方實際軍隊佔領後再扶植是有差別的吧... 貴官, 難道分不清區別? |
|
|
|