|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,850
|
引用:
異世界穿越直通車的概念? 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
||||||||
2026-01-15, 09:44 AM
#151
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 105
|
每次看一些人不但會亂扯、還特別愛亂扣人家帽子
三不五時、就一起在那邊互相幫腔抱團取暖，真是一群天兵 等著看吧，下一次又找來了、還是繼續玩那套、因為也只會玩那套  某些帳號遇過幾次後、下一次再找過來時、當然不會是要來跟你講贏什麼道理的 又不是第一次了，這些人大概天真的以為、人家這一次還是不知道他們玩什麼 所以我說是一群天兵啊 不過是這樣、我也很會裝的 雖然說是早知道，也要先配合著一下跟人家講道理 文明人嘛、大家都很會裝、我不配合著裝一下怎麼行，不裝就不像文明人了.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
||
|
2026-01-15, 02:38 PM
#152
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
看到有人說有兩個ICE
給出完全不同的指令 1個說離開 1個說下車 附近有醫療人員說要幫她急救 但被ICE人員拒絕 說會派ICE自己的醫療人員急救 但只是放任不管 有人認為美國社會越來越撕裂、對立 哪天可能爆發內戰 如果真的有那天 美國海外軍事力量可能都會縮回本土.......
__________________
|
|
2026-01-15, 04:36 PM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 105
|
引用:
對了，看到有人在這邊放馬後炮呢 一堆要不是中文閱讀能力有問題的，就是人家早就說過了，大概又在裝瞎當沒看到 現在在那邊放馬後炮、說一些人家早講過的東西，裝得自己很有道理 爭議點不就在於、該駕駛是否被認定要衝撞探員嗎 不然這邊一些裝裝哥、是以為現在老美那邊一堆人在吵什麼，真是有夠天的.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
2026-01-15, 05:24 PM
#154
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,850
|
引用:
中天 + CNN好有趣的組合... 
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-01-15, 06:56 PM
#155
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,850
|
引用:
首先，意圖跟效果并不一定一致。 駕駛是否意圖衝撞跟是否影響他人安全看的并不是同一個主體。 法院需要透過行為人的外在行為與客觀情境，推斷其內在的犯罪故意. 現在問題在於行爲人已經被擊斃，那剩下的問題是探員開槍是否合法， 這就變成是探員的安全是否受到威脅， 如果法官認同探員確實是合理感知到危險，那麽開槍就是合理自衛， 就像我之前提的例子有些律師也能辯清空彈夾也是合理自衛。 至於誰被電翻？根本沒看到啊...我只看到反美垃圾帶風向而已。
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF samwu995 cd1971 垃圾敢在任何平臺罵習禁評？ |
|
|
2026-01-15, 07:07 PM
#156
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
不服從沒有都一樣, 我不太喜歡玩弄字眼, 所以就說到這裡.
那女的開動車子導致人死所以她無法自清是否有撞人意圖了. 而且, 坦白跟你說, 意圖什麼的也是法官律師在意的事情. 這類細節判別, 譬如對方是面對你跑過來還是背對你跑走是警察的事情. 如果是軍人, 只要近距離突然的大動作, 基本上是擊斃. 我覺得我人身安全受到挑戰就會動作了. 所以我跟法官律師的判定範圍有極大的不同, 基本上我不太管對方意圖的. 我判定的方式是我有沒有受到威脅. 如果有人要討論挑戰跟威脅差異, 不好意思, 為何我要躲到冰天雪地, 自理的地方. 就是要這方面的自主權. 但同理可證, 反過來的立場, 這新聞中的亡者, 我就不覺得她無辜了. => 我的標準自始自終都很一致, 邏輯也很一致. 除非對方是很平靜的軟性表現, 這新聞中叫做軟性不服從. 如果是我遇到闖入家中罪犯, 他/她必須要完全不動的趴在原地才行. 任何暴起的動作, 我將視為嚴重挑戰(威脅), 先全力以赴再說. 法官跟律師要談什麼意圖或是否有足夠威脅性, 這是他們的事情. |
|
2026-01-15, 07:19 PM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 105
|
人們自創什麼軟性、硬性的都無所謂，要跟風、那也是你們的自由
不過要跟我討論、搞清楚人家的重點 一個行為分析研判、也沒有在說誰對錯，這也能讓一些人衍生一堆亂七八糟、莫名其妙的舉例跟想法 你們這些人自己什麼心態、你們自己心裡有數 我只是懶得說太多、因為我知道對一些人來說沒用罷了 然後有些人或許是個性使然、或是過於自以為是，老是覺得別人是他想的那樣、順便扣頂帽子給你戴 基本上有這類作法的人，我不會認為是來好好討論的，因為不講理 或許說、這類人只認為自己講的都對、別人都錯，不知道都是些什麼鳥來的.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
2026-01-15, 08:25 PM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 105
|
引用:
我反美嗎？？ 其實我是不是都無所謂啊 遇美我幾乎必稱其美帝、你有我這麼畢恭畢敬嗎 反正有人又不是來講理的，只是故意來嗆人的，又不是第一次遇到你這樣了 幾次了、我都懶得算 這串又看到你引我言、我就在偷笑了，故意搞事的又來了 這邊有一些人啊、搖個尾巴我就猜到他們又想搞什麼了 至於你說什麼沒看到？？ 再說一次、什麼沒看到  我只是電翻一些洗地垃圾而已，至於有人沒看到是正常的、因為他們常常都裝沒看到啊.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
2026-01-15, 08:44 PM
#159
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
標準左派。
你要理解我的想法啊， 你不要說那麼多， 聽我講啊， 你這個人怎麼這麼自我中心啊， 你們為什麼針對我？ 以上無限loop 左派由始至終， 都不覺得那女的動車的舉動有錯， 今天車子一動， 左派一堆論調已站不住腳。 如果今天那女的沒有動車， 而被開槍打死， 我想大家都認同執法過當。 |
|
2026-01-15, 08:53 PM
#160
|
|
