PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-13 風災後都變垃圾?光電板成燙手山芋 環境部:未來大型案場須提抗災計畫

風災受損光電板成為環境部近期最棘手的難題,
環境部長彭�ㄘ�日前喊出未來面對一定規模以上的大型光電案場要有一定的管理與抗災能力。
據了解,環境部與經濟部積極討論,裝置容量20MW以上的光電案場將視為大型案場,
必須要提出抗災與清除計劃,確保未來廢棄光電板的處理流程合法合規。

     
      
__________________

舊 2025-09-16, 07:17 AM #161
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-16 明年綠電占比目標20% 經濟部拋光電板提前汰舊換新

經濟部今日舉辦媒體交流會,由部長龔明鑫率各司署、國營事業主管出席。
龔明鑫指出,能源轉型2.0發展是「重中之重,必須要推動」,因此拋出光電板提前汰舊換新政策。
他表示,10多年前鋪設的光電板,轉換效率僅約新型光電板一半,若汰舊換新,相同面積發電量可望翻倍,能源署已著手規劃。

能源署副署長吳志偉會後接受媒體聯訪表示,新型光電板效率已達23%,
至於新政策要汰換幾年以上的光電板、汰換誘因為何、舊光電板回收機制等,都會在政策設計上通盤考量。

 
__________________

舊 2025-09-18, 07:43 AM #162
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-15 台鹽綠能案偵辦期間 市調處調查官竟蒐集公司情資洩密總經理女秘書

調查局台南市調查處新營站調查官林家齊被控違法蒐集洩露個人資料,涉犯違反個資法與洩漏國防以外秘密等罪,
檢方查出林蒐集的公司資料就是台鹽綠能公司,且洩密對象就是該公司前總經理女秘書;
台南地檢署今日偵查終結,將林依違反個資法及洩密罪提起公訴。

台鹽綠能公司前董事長陳�ㄛR、前總經理蘇坤煌與鴻暉國際公司負責人蘇俊仁等人達成土地開發服務費分潤協議,
「五鬼搬運」將原本屬台鹽綠能的利潤截流,造成台鹽及台綠損失近4億元,案經檢方今年2月底提起公訴,
台南地院目前持續審理中,3人目前持續在押並禁見及通信。

__________________

舊 2025-09-18, 09:04 PM #163
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-03 台鹽綠能弊案開庭 台鹽前獨董兼陳�ㄛR律師意外成焦點

台南地院下午開庭,陳�ㄛR、蘇坤煌、蘇俊仁及前副總經理郭政瑋等4人到庭。
律師黃順天外,另有3名證人因病或因公請假而未到庭。
審判長也提醒黃身為律師,因執業知悉他人秘密外,應該據實陳述。

面對蘇俊仁律師詢問,黃順天說,認識陳�ㄛR約30年,也認識蘇俊仁但不熟。
蘇俊仁律師詢及是否知道陳、蘇債務糾紛?
2019、2020年間在陳�ㄛR高雄餐會上,蘇俊仁在場外,還向陳�ㄛR催討債務?
黃均回答「沒有印象」。

郭政瑋律師也詢問黃身為台鹽獨董3年期間,台綠在財務報表上每年都獲利?
有無從事土地開發?
他說,在報表上有獲利,但對土地開發沒印象。
律師接著問,有無聽過台綠當年想上市櫃?他說,擔任獨董後知道有這回事。

審判長也表示,告代質疑其擔任陳�ㄛR辯護人,
兩人在台鹽分別擔任董事長、董事期間重疊,恐有利害衝突,甚或日後恐面臨懲戒問題。
黃表示,當時曾與陳討論過,仍決定委任。
然而,本案再次在庭上被提及,黃說,會再與陳討論後呈報。

__________________

舊 2025-09-20, 10:24 PM #164
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-26 涉台鹽綠能弊案!陳啟昱600萬交保檢抗告成功 今10點重開羈押庭

台鹽綠能公司經營舞弊案持續延燒,台南地檢署檢察官針對台南地院裁定准許前台鹽公司董事長陳�ㄛR、
前總經理蘇坤煌及業者蘇俊仁三人交保停止羈押提出抗告,陳啟昱24日辦妥600萬交保後,
已離開看守所,但檢方抗告後,台南高分院今天撤銷台南地院先前的交保裁定,
將全案發回更審。今(26)日早上10點重開羈押庭。

__________________

舊 2025-09-28, 06:54 AM #165
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-09-26 台鹽綠能案陳�ㄛR自由29hrs又收押原因曝 證人沒問完+曾逃亡20天

台鹽綠能公司經營舞弊案,台南地檢署檢察官針對台南地院裁定准許前台鹽公司董事長陳�ㄛR、
前總經理蘇坤煌及業者蘇俊仁3人交保停止羈押提出抗告,台南高分院25日裁定撤銷發還台南地院更審,
26日下午台南地院裁定,陳�ㄛR、等3人均自9月28日起延長羈押2月,並均禁止接見、通訊。

__________________

舊 2025-10-02, 12:43 PM #166
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-10-02 郭信良涉光電弊案遭起訴 檢促從重量刑

前台南市議長郭信良涉入台南將軍區光電弊案,橋頭地檢署偵結,依涉犯《貪污治罪條例》等罪起訴,
檢方指出,郭信良犯後態度不佳,且有另一案類似行為被判決有罪,認為他歷經前案後並無悔意,建請法官從重量刑。

__________________

舊 2025-10-08, 07:22 AM #167
回應時引用此文章
polor現在在線上  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 427
這個醫生膽子很大,等法院認證
日本是有太陽能光電板清潔劑,台灣有沒有用難說.

蘇一峰發文「藥水洗烏山頭水庫光電板」!業者要告了

知名胸腔科醫師蘇一峰在臉書上貼文,烏山頭水庫上面的光電板清潔工人直接用藥水清洗,不過中央其實早已多次鄭重澄清沒使用清潔劑,使用的是清水。對此,業者也發出聲明回應,該傳聞為不實之謠言,「不要再刻意以訛傳訛」,並已前往警局備案,將採取法律行動。

台灣汽電共生集團發出公告,有關網傳本集團所屬烏山頭水庫光電板「清潔工人直接用藥水清洗」一事,經本集團嚴查確認後,確認乃不實之謠言,針對傳播者本公司將採取積極法律行動,不要再刻意以訛傳訛。本集團特此澄清如下:

1. 該光電板自2022年5月併網營運以來,歷經多次重大風災(如:丹娜絲颱風)均無任何受損情形;另,光電板除定期巡檢維護外,其清洗均是直接汲取湖水進行沖洗,絕無使用任何藥水或藥劑清洗。

2. 此設施自設置以來均依規定,委託第三方公正公司或學術單位進行水源檢測作業,檢測以來,亦從無發現有汙染水質情況。

3. 本集團向以最高標準進行相關能源開發與維護,恪遵相關法令,針對此次謠言,本公司已經向警局備案,未來若仍有人持續造謠與傳播不實謠言者,本公司將採取法律行動。

立委郭國文也發文,惡意造謠烏山頭光電板,業者稍早已提告造謠者,2022年已設置完成的烏山頭光電板,近期遭到特定人士冷飯熱炒,甚至惡意造謠,故意在清水清洗光電板的影片上加油添錯,誤導民眾意圖引起恐慌;對於這種過分行為,稍早業者已報案,將打擊抹黑綠能的假消息,也提醒民眾不要分享、不要轉傳、不要輕信網路消息,以免誤觸法律紅線。
__________________
某人名言。
1.台積電毛三到四。
2.蔣萬安虛假病歷逃兵的證明,沒有證據。
3.蔡英文科學園區有功台積電。
4.投球高手?沒有證據啦!
5.把妹高手?沒有證據啦!
6.不怕致癌物質。
7.口頭支持廢死。
舊 2025-10-13, 10:46 AM #168
回應時引用此文章
samwu995離線中  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-10-17 環境部研議水面型光電列入環評 將以八指標量化光電對環境衝擊

環境部17日宣布啟動太陽光電環評制度修正研議,預計將水面型光電納管納入環評,
並於年底以八大指標,啟動太陽光電對環境衝擊之研究。

__________________

舊 2025-10-20, 12:17 PM #169
回應時引用此文章
polor現在在線上  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 706
2025-10-20 光電「7大亂象」總盤點!監院調查曝審查沒標準、黑道恐嚇:政院該處理

​​一、綠電發展攸關產業出口競爭力,但推動不符預期
​​二、光電發展面臨不法勢力干擾,法務部應強化查緝對策
​​三、光電申設審查標準不一,行政院應督導明確化審查規範
四、應有完整能源發展與國土利用規劃
五、漁電共生未達預期,應檢討根本原因
六、光電產業發展風險
七、光電回饋金制度應明確與透明化,確保公益性運用

__________________

舊 2025-10-23, 07:58 AM #170
回應時引用此文章
polor現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
您不可以發起新主題
您不可以回應主題
您不可以上傳附加檔案
您不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。