PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,697
本月看42 OLED最低也要四萬臺幣,預算只有一半想想還是算了。
最後選了ASUS華碩 ROG Strix XG32UQ 32型4K HDR電競螢幕

OLED大熒幕我還是再等兩年吧.
     
      
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2024-08-31, 08:44 AM #161
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
Kawasaki
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 97
引用:
作者Hermit Crab
本月看42 OLED最低也要四萬臺幣,預算只有一半想想還是算了。
最後選了ASUS華碩 ROG Strix XG32UQ 32型4K HDR電競螢幕 (https://24h.pchome.com.tw/prod/DSAB...2YW53ZyUzRCUzRA..)

OLED大熒幕我還是再等兩年吧.


多謝分享,剛剛點進去看了一下,價格和規格都還滿優的。將來如果有需要的話,這台我會列入考慮。
 
舊 2024-08-31, 04:07 PM #162
回應時引用此文章
Kawasaki離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,755
引用:
作者Kawasaki
多謝分享,剛剛點進去看了一下,價格和規格都還滿優的。將來如果有需要的話,這台我會列入考慮。

規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕,對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距,加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點
40"以下說實在不用特意追求4K

---

同樣花2萬,不如看看ASUS PG27AQDM 27" 1440P 240Hz QD-OLED
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABKB-A900G4YXN

雖說27"比32"小,但跨度沒有往上40"~42"那麼大

OLED都是原生百萬等級對比、可視角屌打任何LCD,包含IPS
像素級控光+HDR最高1000尼特,真正HDR效果
OLED瞬間反應速度加上240Hz,電競神器

上面一堆直接頂規,未來十年也不會有完全取代的技術
就算micro LED量產+平價化也一樣,頂多就亮度拉高
解析度或刷新率再提升一些,整體畫質不會有太大區別

我2017買的55B7 OLED,其實放到今天也就峰值亮度800未達標
我2021買的48C1 OLED一樣峰值亮度800,就多了HDMI 2.1相關功能
現在頂級OLED峰值亮度破千,最高4K 240Hz刷新翻倍
但其實大多數時候觀感上沒有太多變化,從90分提升成95分的意思

此文章於 2024-08-31 07:39 PM 被 skap0091 編輯.
舊 2024-08-31, 07:32 PM #163
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,990
引用:
作者skap0091
規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕,對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距,加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點
40"以下說實在不用特意追求4K

---

同樣花2萬,不如看看ASUS PG27AQDM 27" 1440P 240Hz QD-OLED
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABKB-A900G4YXN

雖說27"比32"小,但跨度沒有往上40"~42"那麼大

OLED都是原生百萬等級對比、可視角屌打任何LCD,包含IPS
像素級控光+HDR最高1000尼特,真正HDR效果
OLED瞬間反應速度加上240Hz,電競神器

上面一堆直接頂規,未來十年也不會有完全取代的技術
就算micro LED量產+平價化也一樣,頂多就亮度拉高
解析度或刷新率再提升一些,整體畫質不會有太大區別

我2017買的55B7 OLED,其實放到今天...

27AQDM才兩年保
個人是不推
我自己是買271QPX那台
新面板新的OLED CARE
保固內就盡量操不用怕

是說預算有到兩萬可考慮OLED
保固買長一點的準沒錯
不過OLED不適合文書就是了
就純娛樂用很棒
舊 2024-09-01, 01:10 AM #164
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,755
引用:
作者bigDDD
27AQDM才兩年保
個人是不推
我自己是買271QPX那台
新面板新的OLED CARE
保固內就盡量操不用怕

是說預算有到兩萬可考慮OLED
保固買長一點的準沒錯
不過OLED不適合文書就是了
就純娛樂用很棒

271QPX應該跟27AQDM用同一型QD-OLED面板
價格也一樣,保固多一年也是不錯

至於"OLED不適合文書",請不要混淆
QD-OLED由於品字型排列,所以字體比較模糊
就算號稱用上新一代QD-OLED,依然是品字型排列


若是LG的WOLED面板,例如27GS95QE-B
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABST-A900HFYT3

雖說多了白色子畫素,導致不如RGB排列的LCD
但至少WRGB是方形排列,整體還是很工整的
舊 2024-09-01, 02:46 AM #165
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 4,990
引用:
作者skap0091
271QPX應該跟27AQDM用同一型QD-OLED面板
價格也一樣,保固多一年也是不錯

至於"OLED不適合文書",請不要混淆
QD-OLED由於品字型排列,所以字體比較模糊
就算號稱用上新一代QD-OLED,依然是品字型排列
https://i.imgur.com/JIzGwP5.jpeg

若是LG的WOLED面板,例如27GS95QE-B
https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABST-A900HFYT3

雖說多了白色子畫素,導致不如RGB排列的LCD
但至少WRGB是方形排列,整體還是很工整的
https://i.imgur.com/VoyyIBO.jpeg

真的看字是一團糊
所以我不推薦文書使用
舊 2024-09-01, 02:05 PM #166
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,755
引用:
作者bigDDD
真的看字是一團糊
所以我不推薦文書使用

我的意思是你的用詞要精確一些

是"QD-OLED不適合文書"

不是OLED都不適合,至少我用過的2台WOLED

一台55"一台48"看文字都不覺得跟LCD有多少區別

所以在意這點的,建議優先考慮WOLED機種
舊 2024-09-01, 02:16 PM #167
回應時引用此文章
skap0091現在在線上  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 738
引用:
作者skap0091
我的意思是你的用詞要精確一些

是"QD-OLED不適合文書"

不是OLED都不適合,至少我用過的2台WOLED

一台55"一台48"看文字都不覺得跟LCD有多少區別

所以在意這點的,建議優先考慮WOLED機種


gen 3 QD-OLED 在文字顯示上似乎改善不少

https://tftcentral.co.uk/guides/the...-to-buy-in-2024
引用:
The 1440p resolution is well suited to a screen of this size and the text clarity is improved nicely with the modern gen 3 QD-OLED panel being used. It looks sharper and clearer than the competing WOLED panels and is therefore better for text, office and general work.

Google 翻譯

1440p 解析度非常適合這種尺寸的螢幕,並且使用現代第 3 代 QD-OLED 面板可以很好地提高文字清晰度。它看起來比競爭對手的 WOLED 面板更銳利、更清晰,因此更適合文字、辦公室和一般工作。

此文章於 2024-09-01 04:40 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2024-09-01, 04:35 PM #168
回應時引用此文章
oversky.離線中  
amimmo
Advance Member
 

加入日期: Sep 2015
文章: 320
我還在用48c1.沒辦法2年了他就不壞.不然現在都出到c4了
舊 2024-09-02, 12:11 PM #169
回應時引用此文章
amimmo現在在線上  
Kawasaki
Regular Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 97
引用:
作者skap0091
規格優在哪?

就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕,對比慘烈1000:1
亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣
4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距,加上LCD先天毛病

花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點
40"以下說實在不用特意追求4K

--- [恕刪..]
.

呵呵! 果真一山還有一山高啊。小弟真是孤陋寡聞,這一整串看下來,還真是釣出不少專業的使用者。讓小弟又增長了見識。
看來不急的話,邊看規格邊流口水就可以了。液晶經電視的製程,還有好一段成長與突破的空間呢。
舊 2024-09-03, 04:12 PM #170
回應時引用此文章
Kawasaki離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。