![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,782
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了 ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 98
|
引用:
多謝分享,剛剛點進去看了一下,價格和規格都還滿優的。將來如果有需要的話,這台我會列入考慮。 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
規格優在哪? 就一台沒區控背光的普通IPS LCD螢幕,對比慘烈1000:1 亮度450、HDR最高600...這種HDR有跟沒有一樣 4K 160Hz拉不開4K 120Hz的差距,加上LCD先天毛病 花快2萬買到一台傳統LCD...普普通通毫無特點 ![]() 40"以下說實在不用特意追求4K --- 同樣花2萬,不如看看ASUS PG27AQDM 27" 1440P 240Hz QD-OLED https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABKB-A900G4YXN 雖說27"比32"小,但跨度沒有往上40"~42"那麼大 OLED都是原生百萬等級對比、可視角屌打任何LCD,包含IPS 像素級控光+HDR最高1000尼特,真正HDR效果 OLED瞬間反應速度加上240Hz,電競神器 上面一堆直接頂規,未來十年也不會有完全取代的技術 就算micro LED量產+平價化也一樣,頂多就亮度拉高 解析度或刷新率再提升一些,整體畫質不會有太大區別 我2017買的55B7 OLED,其實放到今天也就峰值亮度800未達標 我2021買的48C1 OLED一樣峰值亮度800,就多了HDMI 2.1相關功能 現在頂級OLED峰值亮度破千,最高4K 240Hz刷新翻倍 但其實大多數時候觀感上沒有太多變化,從90分提升成95分的意思 此文章於 2024-08-31 07:39 PM 被 skap0091 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
27AQDM才兩年保 個人是不推 我自己是買271QPX那台 新面板新的OLED CARE 保固內就盡量操不用怕 是說預算有到兩萬可考慮OLED 保固買長一點的準沒錯 不過OLED不適合文書就是了 就純娛樂用很棒 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
271QPX應該跟27AQDM用同一型QD-OLED面板 價格也一樣,保固多一年也是不錯 至於"OLED不適合文書",請不要混淆 QD-OLED由於品字型排列,所以字體比較模糊 就算號稱用上新一代QD-OLED,依然是品字型排列 ![]() 若是LG的WOLED面板,例如27GS95QE-B https://24h.pchome.com.tw/prod/DSABST-A900HFYT3 雖說多了白色子畫素,導致不如RGB排列的LCD 但至少WRGB是方形排列,整體還是很工整的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
真的看字是一團糊 所以我不推薦文書使用 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2021
文章: 1,942
|
引用:
我的意思是你的用詞要精確一些 是"QD-OLED不適合文書" 不是OLED都不適合,至少我用過的2台WOLED 一台55"一台48"看文字都不覺得跟LCD有多少區別 所以在意這點的,建議優先考慮WOLED機種 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 762
|
引用:
gen 3 QD-OLED 在文字顯示上似乎改善不少 https://tftcentral.co.uk/guides/the...-to-buy-in-2024 引用:
此文章於 2024-09-01 04:40 PM 被 oversky. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 354
|
我還在用48c1.沒辦法2年了他就不壞.不然現在都出到c4了
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 98
|
引用:
呵呵! 果真一山還有一山高啊。小弟真是孤陋寡聞,這一整串看下來,還真是釣出不少專業的使用者。讓小弟又增長了見識。 看來不急的話,邊看規格邊流口水就可以了。液晶經電視的製程,還有好一段成長與突破的空間呢。 |
|
![]() |
![]() |