PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,900
引用:
作者又見阿鳥
99.9%的人,應該都會認為死刑....但法律人不一定.....

我那時候讀財經法律在職專班,看那些法條,就發現一個問題
因為從事資訊業,我用防火牆規則的邏輯去看那些法條...
幾百條規則,一個case進來,走哪個路徑,用那些規則去篩..都pass就無罪
可是在很多情況下,你做一件事,會同時違反好幾個法條(都符合要件)
本案為例,故意殺人,過失傷害致死,故意傷害至死...都有....
那要用哪一條去判他?
以大眾立場,你撞倒一個人,你再回頭開車輾死,不就故意殺人?
以檢方立場,還得想辦法證明他是故意輾死被害人
但是,以辯護律師立場,會想辦法證明是過失致死
採哪一條...動機論,結果論?


法條競合規則很複雜,有時候癥結點就在於“同一犯行”
遇到想象競合犯需要數罪併罰外加合并執行連資深法官都可能抓狂。
想像競合
     
      
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。
舊 2026-09-10, 11:26 AM #171
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
polor
Junior Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 704
國民法官不忍了!揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵 新北地院、司法院回應了...

#46



#27

2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷:「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出,自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示,當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行,友人均坦然地表示「能原諒」,
而後他作勢戲弄對方女友,揚言要碰觸她的胸部,友人瞬間「沈默」了。

呂捷當即大罵友人是「講幹話」、「裝聖人」,並舉俗諺「站著說話腰不疼」,
批評對方淨說風涼話,「針扎到肉才知道會痛」

呂捷指出,現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑,
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。
且判處死刑的案件都是社會矚目的案件,各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。

他表示台灣解嚴至今已35年,終止動員戡亂也已經31年,民主、法治、人權早已深植人心,
不是當年的白色恐怖時代,上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。

路人沒有權力談「原諒」,只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。



----------

說真的,身為人的我還真沒法沒有同理心的要去煎熬[被害人家屬]阿....
 
__________________

舊 2026-09-10, 12:07 PM #172
回應時引用此文章
polor離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,077
惡蟲跟螃蟹這兩個講的是真的不能信

這個美國 1985 案件能拖四十年
主要就是因為辯護律師從來沒有調查過關鍵證人 Ken Jones
你只要一直主張辯護律師無效,就可以一直拖延程序
惡蟲整天講什麼程序正義,結果卻在這種如此重要的事情故意不提

還好意思拿來類比台灣死刑犯?!
國內的非常上訴針對的是判決有違背法令的情況
跟美國的人身保護令、辯護律師無效主張,在法律結構和審查標準上完全不同
這就是偷換概念

台灣比較接近的就是提審法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...?pcode=C0010008
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...010001&flno=420

然後此案還在 2005, 2013 有過兩次擱置命令 (Abeyance)
台灣沒有這種制度,時間到該審就審,沒有等其他程序跑完才會開審


我現在很想問你們兩個真的有看過這報告嗎?
從這點來看惡蟲還是比較聰明的
沒有報告,就不會被發現偷換概念
螃蟹唯一講對的就是拖到 40 年非常不可思議
惡蟲還想把這種特例當通例,在 pcdvd 洗記憶洗觀念


引用:
作者又見阿鳥
99.9%的人,應該都會認為死刑....但法律人不一定.....

我那時候讀財經法律在職專班,看那些法條,就發現一個問題
因為從事資訊業,我用防火牆規則的邏輯去看那些法條...
43...

你說的就是劉志明的案子
這個人當初 2014 年犯強盜殺人罪被五度判死刑
最後因為憲判八未達情節最重大之罪,改判無期徒刑
在台灣無期徒刑平均 17 年就可以申請假釋
按照惡蟲的邏輯,肯定前面五個死刑都判錯了
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1...89-303fd-1.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2026-09-10, 12:14 PM #173
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
蠻荒
Major Member
 

加入日期: Jan 2016
文章: 116
引用:
作者又見阿鳥
更糟糕的問題在判決,法官的個人意志說了算


光是這一點,台灣司法就有很多可玩性.......
__________________
我摸戒指這個小動作
是我故意在最近的500副牌裡面加上去的
舊 2026-09-10, 12:22 PM #174
回應時引用此文章
蠻荒離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,900
引用:
作者野口隆史
惡蟲跟螃蟹這兩個講的是真的不能信

這個美國 1985 案件能拖四十年
主要就是因為辯護律師從來沒有調查過關鍵證人 Ken Jones
你只要一直主張辯護律師無效,就可以一直拖延程序
惡蟲整天講什麼程序正義,結果卻在這種如此重要的事情故意不提




https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...7&postcount=160

嫌犯在1989年指控陪審團組成不公獲得重審,但還是被判死刑。
之後在90年代到2020之前一直上訴基本就是窮盡程序正義問題。
包括說指控他原本的律師未進行有效辯護,
發現被害者遺體的證人爲了隱瞞婚外情在敘述時間綫撒謊,
案子原本的法醫後來因爲在其他案件造假證據被吊銷執照。
2020之後就是因爲嫌犯多次中風健康狀況不佳,
想要用避免酷刑條款請求憐憫,
州長跟美國最高法院都拒絕了。
終於在8月13日被執行注射死刑,終年66歲。

劃綫那條說的就是那個Ken Jones的問題。
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。
舊 2026-09-10, 12:36 PM #175
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,077
引用:
作者Hermit Crab

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...7&postcount=160

嫌犯在1989年指控陪審團組成不公獲得重審,但還是被判死刑。
之後在90年代到2020之前一直上訴基本就是窮盡程序正義問題。
包括說指控他原本的律師未進行有效辯護,
發現被害者遺體的證人爲了隱瞞婚外情在敘述時間綫撒謊,
案子原本的法醫後來因爲在其他案件造假證據被吊銷執照。
2020之後就是因爲嫌犯多次中風健康狀況不佳,
想要用避免酷刑條款請求憐憫,
州長跟美國最高法院都拒絕了。
終於在8月13日被執行注射死刑,終年66歲。

劃綫那條說的就是那個Ken Jones的問題。

是的,我誠摯跟您道歉,對不起
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2026-09-10, 12:51 PM #176
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
snh
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 30
一般人看案子是看對錯
律師是看怎麼能爭取相對有利的判決
睜眼說瞎話是律師必備技能之一

鬼島也不是美國的一州
要參考別國世界上有上百個國家
別不能單拿一個國家的案例來看吧

精神有問題殺人可以沒事
那借錢是不是也可以不用還?
舊 2026-09-10, 01:26 PM #177
回應時引用此文章
snh離線中  
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 26
繞到美國的複雜案子忘記本串主題就是惡蟲的目的...

結論,國民法官就是來陪公子讀書,乎囉老百姓用的...
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2026-09-10, 02:14 PM #178
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 135
引用:
作者巴豆布妖
如果最終仍由 法官們 來決定, 那請問這 國民法官 來參審做什麼? 旁邊喝茶聊天就好了啊
就像美國 陪審團 決定有罪後, 結果法官說 沒罪 然後放人, 那要 陪審團 來做什麼?

老愛喊司法改革, 自徐自己是進步主義份子去抗爭去改革賺名聲, 然後什麼也不敢改

司法改革

只改執政者覺得想要的
他們不想要的,大法官決議條件都能說改就改
舊 2026-09-10, 02:36 PM #179
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
samwu995
Advance Member
 
samwu995的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 高雄市
文章: 427
明明是住在台灣,一個只關心中國小粉紅,一個閃閃躲躲只敢提美國死刑犯,可笑,還不如來看王世堅質詢痛罵這些假仁假義的偽君子。政府稅金給法扶,法扶配了3個律師給加害者。

https://www.facebook.com/share/r/1DNNZF68pu/

讓民進黨這樣亂搞,投民進黨的都推了一把,那天你就遇到撞到你再回車壓死你的加害者。要改變除非有人故意撞死民進黨高層。像上次蔡英文被小玉換臉做出不雅相片,很快抓到人判重刑,你說這是不是雙標?

再回來看故意撞死人的事件,他怕只撞傷要賠大錢還不如撞死,畢竟現在民進黨把判死刑搞得很難,然後這人看起來又要利用精神耗弱這個擋箭牌逃死,殺人者跟民進黨可說是狼狽為奸。
__________________
某人名言。
1.台積電毛三到四。
2.蔣萬安虛假病歷逃兵的證明,沒有證據。
3.蔡英文科學園區有功台積電。
4.投球高手?沒有證據啦!
5.把妹高手?沒有證據啦!
6.不怕致癌物質。
7.口頭支持廢死。

此文章於 2026-09-10 05:19 PM 被 samwu995 編輯.
舊 2026-09-10, 05:17 PM #180
回應時引用此文章
samwu995離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。