PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
金聖怨嘆
Basic Member
 
金聖怨嘆的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
文章: 24
引用:
作者LDSKINGII
北檢承認他無法確認 Excel 是誰的,原來真的是「眾檢狗娼」說的,傻草真傻
https://www.storm.mg/article/5300940

他無法當法務部長只當立委真的可惜

可惜你說的假老二上了33的當,翻了國民黨的桌,不然國昌部長就問世了...
     
      
__________________
反廢死,救核能...
同心同德,貫徹始終,青天白日滿地紅...
舊 2024-12-30, 02:43 AM #1801
回應時引用此文章
金聖怨嘆離線中  
ghostcode
Senior Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 淡水
文章: 1,140
拜託,有點電腦基本常識好嗎。

一個 excel 檔,經過多人編輯、複製。

加上檢察官複製出去,有沒有修改。

本來就不可能可以確認誰打的,誰改的。

況那個檔好像是 2022 年建立的。

檔案的建立日期、修改日根本不準。

只要從不同磁碟複製過去,就會知道在新磁碟下,建立日期會是當下,不是當初的日期。

就會出現 修改日期 在以前,建立日期在後面。

當然還有檔案系統、與類檔案總管的行為不同。各種組合都有。

對會電腦的來說,這是基本常識好嗎。

excel 預設有資料的修改紀錄,但沒誰操作的(得配合其他機制)。

除非是開新檔,複製內容。作者才會變更為新檔作者,但軌跡就斷了。
 

此文章於 2024-12-30 03:01 AM 被 ghostcode 編輯.
舊 2024-12-30, 02:58 AM #1802
回應時引用此文章
ghostcode離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,447
目前已經是政客交保金額最高
過去被起訴貪比他多的都沒那樣
反正看下去


應嬤被檢方講說可能有第三本
舊 2024-12-30, 07:40 AM #1803
回應時引用此文章
cys070離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 748
謝長廷對柯文哲起訴書中的「證據力不足」感到訝異。
https://www.facebook.com/1000445391...YFV9bl/?app=fbl
舊 2024-12-30, 08:36 AM #1804
回應時引用此文章
sparc10離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,331
貪污圖利進口袋,買豪宅刀叉吃人肉,卻不發老人金,關到屎吧。
舊 2024-12-30, 08:42 AM #1805
回應時引用此文章
cjan.現在在線上  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,447
引用:
作者cjan.
貪污圖利進口袋,買豪宅刀叉吃人肉,卻不發老人金,關到屎吧。

那1500就有錢沒錢老人都可能得罪,不過實際上天龍國老人福利還是沒有變差。

剛好別篇講同理心,有一說一。

他第一任時候前幾年在跟市民斤斤計較上比較沒同理心,做到第二任時候改。

對待老人看他一些小動作也不是沒有同理心,有注意這方面政策,當然那個曾經調高老人健保補助年齡門檻也是斤斤計較,後來可能為了選舉改回來

他家也兩個年紀大能感同身受,其中一個還生病。

此文章於 2024-12-30 08:53 AM 被 cys070 編輯.
舊 2024-12-30, 08:49 AM #1806
回應時引用此文章
cys070離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 746
引用:
作者oversky.
那就看看以後其它人是不是就「都」不交保了。
以後交保有跑掉的,
法官是不是可以當共犯?


https://news.tvbs.com.tw/politics/2733876
引用:
此外,合議庭裁定理由提到,如依檢方主張,把「實質影響力」的效果貫徹到底,日後如有政府官員涉案,就一律要羈押,但以本案4名在押被告身分而論「不能認為一定要羈押」;除維持前次交保附加條件、也就是除日常家庭生活及工作必要,不得接觸同案被告、證人外,若再附加佩戴科技監控設備防逃,即符合比例原則,因此無繼續羈押必要。
舊 2024-12-30, 08:49 AM #1807
回應時引用此文章
oversky.離線中  
dragoncat
Master Member
 
dragoncat的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
文章: 1,547
又重金交保,還可以抗告嗎?
舊 2024-12-30, 08:56 AM #1808
回應時引用此文章
dragoncat離線中  
cjan.
Senior Member
 

加入日期: Mar 2020
您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,331
引用:
作者cys070
那1500就有錢沒錢老人都可能得罪,不過實際上天龍國老人福利還是沒有變差。

剛好別篇講同理心,有一說一。

他第一任時候前幾年在跟市民斤斤計較上比較沒同理心,做到第二任時候改。

對待老人看他一些小動作也不是沒有同理心,有注意這方面政策,當然那個曾經調高老人健保補助年齡門檻也是斤斤計較,後來可能為了選舉改回來

他家也兩個年紀大能感同身受,其中一個還生病。

身為市民舉老人金為例而已,劣行罄竹難書。
政治人物能撈就撈可以接受,不然是選心酸的,各憑本事不要被逮。
問題是人格髒透,卻裝成正義化身,社會清高精英
舊 2024-12-30, 09:02 AM #1809
回應時引用此文章
cjan.現在在線上  
銀鐵人
Basic Member
 
銀鐵人的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 29
第二次選就差點被丁丁給翻過去,就知道第一任得罪多少老人,而且讓柯繼續連任是要他好好做好市長然後下台,結果不務正業跑去組黨,把市政丟給副市長去操辦,看立委得票數就知道,北市整個大翻車,就知道柯不只得罪老人還得罪不少年輕人
舊 2024-12-30, 09:49 AM #1810
回應時引用此文章
銀鐵人離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。