|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
法官的意思是說，用借來的錢繳保證金，棄保潛逃的機率高一些。 所以這次不敢再用別人來交保，而是自己拿錢出來，好證明這些錢都是自己的，保證不跑的可能性高一點。 那個湊錢的立委乍看之下是在情義相挺，不過反而可以做為檢察官聲押的證明，柯還是有實質影響力，還是可以影響黨內很多事務。 |
||||||||
2024-12-30, 02:14 PM
#1851
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
別再傻下去了啦，只要高院維持原判，或是自行判定。檢方就不能抗告了... |
|||
|
2024-12-30, 02:17 PM
#1852
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
是啊，這群人政治上要演，自然就沒法子顧那麼多了。反正小草傻傻的... 為了政治效應，愛演嘛， 不然為什麼具保人一開始不是用柯家人，柯家人又不是全死了或全是證人身份... 民眾黨張立委這一次還說：黨公職先湊，錢先還黃國昌，再辦交保。 我快笑死，這差在那裡? 難不成黃國昌不是党公職?還是錢是建商的錢喔?~~~ 我想具保人如是近親，法官應該不想理也不會想問錢那來的。 交保的人那麼多，這種事大家心知肚明就是了。 單論"交保"這件事，這次法官似乎不認同檢方提出"實質影響力"的做為羈押理由... 不過這都還好啦。 快一點進入到"證據確認"、"詰問"的部分，比較有看頭。這幾庭只是交保庭而己... 此文章於 2024-12-30 02:35 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-12-30, 02:25 PM
#1853
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 88
|
7000有很多嗎？！
維持原判就不能再抗告？ 就說了規則是人訂的，既然說是人訂的、那就可以改 現在外面許多人都在期待、看這笑話能搞得越大越好 別讓大家失望嘛.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-12-30, 02:51 PM
#1854
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,331
|
沈董太弱了，應該搬五億到法院，表示所有涉案人保釋金全包，嗆爆檢方，又不是罰金，了不起負責。
|
|
2024-12-30, 02:55 PM
#1855
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 356
|
7000怎麼可能不多.你看阿北的財產申報有7000嗎..
|
|
2024-12-30, 02:55 PM
#1856
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 149
|
七千萬對新光金、威京財團而言
不過是7000而已  |
|
2024-12-30, 02:56 PM
#1857
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
2024.01.09
引用:
當初柯文哲不是為了收拾"農地變停車場"的破事，要賣掉嗎?? 怪了... 現在要交保，柯文哲還有農地可以拿出來賣喔?? 柯是有幾筆農地啊?  柯文哲財產申報，農地部分不是只有這一筆2008年取得新竹市隆恩段的「耕地」嗎? |
|
|
2024-12-30, 02:57 PM
#1858
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
我看籌到７０００萬後
檢方又會抗告 然後又調到１億  |
|
2024-12-30, 02:57 PM
#1859
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
建議檢方繼續抗告，讓桃檢看看北檢有多認真 |
|
|
2024-12-30, 03:01 PM
#1860
|
|
