|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
呃…現在這是強制處分庭。 之後會開啟準備程序，以這案子的規模，準備程序搞不好要搞一年。 準備程序之後才是審理程序，證據調查跟交互詰問都是在審理程序才會進行。 也就是說，excel檔記載的1500到底能不能證明柯有收賄，要到那時候才會見真章。 |
||||||||
2024-12-30, 03:01 PM
#1861
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
喔?? 試分析一下你的論點。 你講的部分，應該是在《刑事訴訟法》裡規定 你說可以改，那的確可以改，前提是... 法律要立法院才能改喔。 那現在藍白立法院過半數，"藍白立委"要配合修改嗎? 現今的立院多數票，有必要配合嗎? 如果立法院不通過法律...本篇內，你的論點("規則是人訂的，既然說是人訂的、那就可以改")，不成立。 OK? ------------- 重述一下... 1. 本案涉及特定人事物，所以你的論點不成立... 2. 如果...你的論點是指"不涉及的人事物之通則"、"抽象的概念"或是"未來的可能性"。那任何法律都可以改，該論點無討論的必要。 3. "高院維持原判，或是自行判定。檢方就不能抗告"，本句，現況。 |
|||
|
2024-12-30, 03:24 PM
#1862
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
了解，一審判決就要等好久了。 (程序拉長點，讓柯2026有機會選里長也是可以啦，免得一直吵吵吵不能選) 問一下... 單論1500收賄罪的部分： 1. excel檔被認定無證據力的機會大不大? (我是覺得不太可能，畢竟檔內不是只有1500一行而己) 2. 1500，那一行，單獨被認定無證據力的機會，有嗎? 此文章於 2024-12-30 03:33 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-12-30, 03:30 PM
#1863
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 184
|
嗯今天洗地工很認真! 1450預算可能不夠用. 明年增加預算
哇硬碟都看那麼清楚 , 沒辦法把柯P抹紅嗎? 只找到屯田計劃? 唉這個不行的.沒殺傷力  要我的硬碟被搜出來, 罵人暗黑當然不在話下, 跟我聊天打屁女子又不少, 有時還會耍耍詐騙集團假裝是同行. 為了取得信任還得叫老婆. (但他們打死不點連結, 上不了鉤), 我年紀也不小, 但還會喜歡一個二十多才剛去GG的女生. HD裏也不少她的照片,被鏡檢抓到, 不知會怎麼編故事. HD裏可能會有一堆沒有版權的A pen , 萬一其中有的a pen是17.9歲妹 .... 被天下第一檢 查到我大概就完了. 在座各位的數位資料耐被天下第一檢查嗎? 還配合金流大師哦! |
|
2024-12-30, 03:32 PM
#1864
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
文盲嗎? 你看不懂人家貼的起訴書，法官會幫你看啦，是在自爽什麼? ----------------- 喔，HD裡放暗黑的東西，要出國出入境，你最好要留意一下。 在有些國家出入境時被抓到的話，你想學柯文哲一推二五六，可沒那麼容易。 到PCDVD找你的草朋友...用草邏輯幫你辯護，說不定有幫助...  你的舉例怎麼老是有一股零知味，這是為什麼呢?... 此文章於 2024-12-30 03:43 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-12-30, 03:38 PM
#1865
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 116
|
引用:
叫大法官幫忙解釋啊、就說不能抗告是違憲不就好了.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
2024-12-30, 03:41 PM
#1866
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 184
|
引用:
嘿嘿起訴書這種証據力我大概就知道1500 最後會怎樣了. 這幾乎是己知結果 倒是朱亞虎說好行賄 就等交互詰問. "分別以30萬元政治獻金名義匯款至民眾黨之政治獻金戶頭，實為交付210萬元賄賂柯文哲" 錢進去政治獻金戶頭, 就問題不大了. 但被北檢刁到 就改口說這是賄賂款? 這....... 3小啊, 人是這樣做的嗎? 好好, 我等交互詰問. |
|
|
2024-12-30, 03:54 PM
#1867
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
嗯嗯，了解。 綠營叫大法官處理。那還是要回到立法院來修改法律，立法院半數還是藍白。 你還是沒有繞過： 1. 立法院 2. 過半的藍白為什麼要配合 所以，你的論點還是不成立。 --------- 不需要可行性評估的話，用說的提案(或假設)都很簡單啊... 其實，何必這麼麻煩呢，開金手指直接設定"有能力控制高院" 讓高院一直駁回地院的判決，檢方不就可以一直抗告了嗎? 哈哈 此文章於 2024-12-30 04:15 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-12-30, 04:08 PM
#1868
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2016
文章: 116
|
引用:
實際情況並不是如此啊，大法官釋憲幹嘛需要藍白配合呢 上次國會改革釋憲也不是藍白幹的啊 掌權的一方本來就控制了這國家大多數事物，想要幹什麼本來就很簡單.......
__________________
我摸戒指這個小動作 是我故意在最近的500副牌裡面加上去的 |
|
|
2024-12-30, 04:17 PM
#1869
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
賄款進政治獻金戶頭，這是誰的發明啊...
朱亞虎要確餒
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2024-12-30, 04:18 PM
#1870
|
|
