|
||
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
要標示清楚啊喂 是前民進黨老縣長；被開除黨籍後加入人民最大黨都已經13年了 引用:
|
|||||||||
2022-11-30, 07:49 AM
#181
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,868
|
菁英不一定會治國，只是檯面上的可能連菁英都不是
南部五星縣市長，也有跟炒跑堅一樣，以前學歷就不高看起來也不是讀書那種，後來當政客也搞成雙碩士 |
||
|
2022-11-30, 07:50 AM
#182
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
我認為菁英是專門的學識+經歷累積實戰能力雙持, 才是標準菁英. (這其實要培養) 馬朋友時代, 實戰能力去除掉了, 文官當道, 空降從學校直接來執行戰場指揮. 現在, 上面通通都沒有. (律師/醫師/教會朋友?...) 水份的意思如上. 雙碩士, 且不論真假學位, 如果是無用的學位, 譬如音樂系碩士搞園科開發, 那也是白搭. === 以前任職小主管的時候有一次面試, 人資找來"餐飲飯店"的碩士. 我認真面試30分鐘, 被面試者如果在如今可能會上網抱怨面試官羞辱人. 但其實不是, 我認真地拿工作資料反覆考驗, 對方無法承壓. 被面試者離開後, 轉頭跟人資問說為何找這個? 他說國外系, 至少外語OK, 是我寫的需求. 我直接問, 剛剛說的裡面外語部分, 你懂多少? (然後就被人資去總經理那裏告狀了....) 以上邏輯應該不用說明 (作法不可取是另一回事). |
|
|
2022-11-30, 08:00 AM
#183
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,868
|
學歷也不等於就是菁英
有些經歷很強也可磨練出來，不用靠高學歷 不過我國政客有些看起來以前就不學無術 或是可能剛畢業就直接進入政壇，根本沒出社會的 跟人講他是菁英什麼以後要靠他就是搞笑 此文章於 2022-11-30 08:07 AM 被 cys070 編輯. |
|
2022-11-30, 08:03 AM
#184
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
來了！如同三普反擊戰的戲碼可以上映了 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
|
|
2022-11-30, 08:13 AM
#185
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,452
|
引用:
有些名詞被汙名/玩笑化了, 除了自己搞的, 也有很多是因為大家看了開心. 說直白點, 菁英八九不離十是因為跟英菁唸起來太搞笑(當初很多人這樣玩). 學歷是打底, 有些高階運用不是光靠實戰可以摸得到. 實戰是把腦子裏面有的東西,實際操演, 懂得怎麼運作. 如果要靠實際運作中學習, 有兩個結果: 1. 最終學會的程度不夠高, 都是摸一些基本的. 2. 進展超級慢. 張忠謀不是? 蔣經國不是? 李光耀不是? 他們都是去學會了, 然後實戰, 最終才是帶領. 順序不能搞混, 這是一切的基本. |
|
|
2022-11-30, 08:49 AM
#186
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
登記到 12/2，三三加油。 |
|
|
2022-11-30, 09:00 AM
#187
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,868
|
引用:
你講的有些還是要有唸過有學歷沒錯 我的意思是能力也不一定會唸書或洗個學歷就有 現在我國政客靠學歷包裝的草包不少 |
|
|
2022-11-30, 09:06 AM
#188
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,868
|
引用:
黃33確實可以，那區她滿有機會幹掉流膿那草包 |
|
|
2022-11-30, 09:07 AM
#189
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
引用:
薇嬤說不選就剩蕾嬤了，本區。 |
|
|
2022-11-30, 09:30 AM
#190
|
|
