https://www.youtube.com/watch?v=Cqq..._channel=CTWANT

現在綠色黨的情況都是迴力鏢, 包括哭得聲淚俱下, 當初南鐵的哭的人更多更慘更老...

PS. 我是贊成南鐵計畫的, 只是用的手段與強力, 現在等於是迴力鏢, 所以不要哭了吧?
(又有錢, 又有權, 又是副總統, 又要選總統, 拆就拆又不會動搖生活, 當初南鐵很多要死要活)

1990年代就有南鐵案了
地方早就公告許久
補助金也加碼發放
這些人要的是更多補助金而已

台南鐵路沿線居民.被這一群人耽誤多少年
對國家政策與地方發展

台灣有90年代起有多少道路拓寬
高速公路建設
捷運軌道建設
強制徵收而去拆毀.遷移房屋
是不是也算強拆

反南鐵東移運動的矛與盾
https://www.twreporter.org/a/tainan...-last-residents

桃園航空城安置住宅明起3天6場說明會 安置戶批售價高
https://udn.com/news/amp/story/7324/7307751

來來來，回去問一下老人家
民進黨要徵收你家，請你再背一次房貸要不要？

真要這樣比
這些人怎比的上馬
當年花6000億蓋的佔地為王的拆遷軍宅
只要100多萬自備款
就可以買下價值1000萬的軍宅

馬當年就可以圖利特定人士
怎不補助屬於重大建設之一的南鐵遷移300戶
到底是誰比較厲害

...................................
2009年2月，《財訊》第322期
「王如玄是軍宅投資高手，勞委會主委大發眷村改建財」為題
獨家報導王如玄的軍宅投資術，只不過當時沒人想得到

這則報導如今竟會隨著王如玄變身國民黨副總統候選人
而成為全面引爆軍宅爭議的關鍵引線；其實王如玄不過是軍宅爭議的冰山一角罷了
如果不是制度讓「軍宅」成為可獲暴利的標的
又怎會有眾多「王如玄們」趨之若鶩？

何況，更值得深究的，是藏在軍宅背後、把國家資源變少數私人財產的不公不義
因為20年來，這已經花掉台灣超過5000億元的公共資源。



那最無恥的是哪一群人????

[新聞] 事實查核中心：賴清德老家是「重建」 新北市府：查證吻合
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....5335.A.E7C.html
————
「重建」即為「新建」，依建築法規定必須申請建築許可。
經查，賴家老宅在民國92年重建時，賴清德是時任立法委員，惟其本人或其家人並無依照
規定提出申請資料可稽。
————-

再掰啊 再吹啊

總統辯論
被嗆當過立委，行政院長，副總統，都沒有想到要幫礦工解決問題

還期待他當總統解決什麼問題?

笑死

他家人住在礦場土地上.有些不能做的事

對比某人
在新莊某整併土地
當選市長後
該巷弄建蔽率竟然會自動上升
從200%升到240%
是不是立刻多了20%的利潤了

這種事
不就是腐敗爛的一群人.想給他撈好撈滿

什麼是公益信託？

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...719&postcount=5
2023-12-24 違建物可否信託？ 法務部官員：信託不以登記不動產為限 可辦理信託

違建物可否信託？法務部官員指出，依最高法院判決見解和學術界普遍見解，
依信託法規定，
信託財產，不以登記的不動產為限，違建物是有處分權，得做為信託財產，
可以辦理信託。

另外，法務部在107年8月22日法律字第10703512440號函文認為，
「財產權」須具備要件為：
（一）金錢換算之可能性、
（二）積極財產、
（三）可讓與移轉或處分之可能性及
（四）信託行為當時存在或得以特定。

最高法院在「92年度台上字第 1594 號」民事判決認為
「信託財產，不以經登記的不動產為限，未經保存登記的不動產或違章建築物，
既均得為交易的標的並取得其處分權，自亦得為信託財產」，
學術界人士亦普遍持此見解。
因此，違建物得做為信託財產，可以辦理信託。