當然不能先扯橘子
這個金庫

木可利益集團
後面還有發包工程.涉嫌貪汙.圖利等四大案
在那邊等抓人說

幾十個涉嫌貪汙.圖利的市政府官員
早已被檢調約談

你認為還是檢方認為啊?

檢方起訴書那裡主張210萬=560%的對價啊?
依起訴書內文，檢方主張是120,284.39平方公尺樓地板面積之對價，才對吧...

我看你鬼扯2017年560%，跟真的一樣....


引述檢方起訴書(有關210萬元的部分)：

B. 沈○京為達其加速獲取本案土地最大容積之不法利益，承前基於對公務員違背職務行為交付賄賂之犯意，於109年3月23日，在臺北市松山區東興路12號之威京集團3樓主席辦公室內，指示張○澄、朱○虎匯款210萬元與柯○哲。張○澄、陳○源、朱○虎均明知沈○京之匯款指示，係作為前揭柯○哲允諾回復120,284.39平方公尺樓地板面積之對價，仍與沈○京基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意聯絡，張○澄協調威京集團相關人員即不知情之洪○鳳、陳○桃、童○白、黃○雯、劉○安5人、陳○源及張○澄則以自己名義，由張○澄安排此7人先從威京集團領取每人各30萬元現金後，再由該7人以每人捐款政治獻金30萬元之名義，於109年3月24日至26日，分別匯款至柯○哲所掌控之民眾黨政治獻金專戶，共計交付210萬元之賄款。張○澄、陳○源、朱○虎因協助京華城容積率案有功，於確定本案土地取得不法容積獎勵後，連同該年度工作表現領得工作獎金各100萬元、100萬元、300萬元。於上揭210萬元賄款匯款完成後，朱○虎於109年4月1日以手機簡訊告知時任臺北捷運公司董事長而具公務員身分之李○宗、前市長辦公室主任蔡○如、時任北市府秘書長張○揚：「小沈十分小氣的捐了210萬（七人、依規定每人30）要用我的名字，但是我絕對不會領情省稅、必須向您說明、我領他薪水必須依他的命令做事、弄成560並沒有給您及市府帶來任何困擾、而我也絕對不會在以後任何事情麻煩您來做、因為我會嚴守分際及道義更不會傷到市府團隊那曾經是我鍾愛的團隊！」給李○宗、蔡○如及張○揚，但僅將臚列名義捐款人洪○鳳、陳○桃、童○白、黃○雯、劉○安、陳○源、張○澄之匯款名單，傳送給李○宗，供李○宗確認該7人之政治獻金匯款為來自沈○京之賄款，以示沈○京已實踐先前期約賄款之交付，並稱京華城案560％容積率乙事未造成市府困擾，實係透過將現金匯款至柯○哲得支配之民眾黨政治獻金專戶，製造提供政治獻金之假象以遂行其等行賄之事實，以答謝柯○哲同意將回復120,284.39平方公尺樓地板面積之陳情案送都委會研議，開啟都委會程序一事。



供參...

邏輯推論"過程"沒問題，但"初始立論"就是錯的，那有用嗎?...跟扎稻草人打有什麼差別?

這麼大的漏洞("主張2020年的210萬是2017年560%的對價")，你覺得會只有他一個人發現嗎?

柯家 黨部及木可, 大帳房等全部都被清洗過一次
光金流就抓不到東西. 這可是被天下第一檢認証過
還不是列他字案偵查.

不過, 即然要搞柯, 當然也是有可能, 以現在綠共邏輯, 先抓出幾個環南案台智光等有給政治獻金當污點証人, 喊著要搜你全家及其朋友, 且恐嚇判重刑, 坦白從寬, 只要你承認那政治獻金是賄款, 不用吃雞鴨飯而且緩刑讓你回家吃團圓飯.

我都幫鏡檢想好劇本了

綠共!

小草智力測驗：



試論，黃國昌把小草當白痴，或是小草確實是零知草。...



附參考資料：

柯文哲29日在台北地院接押庭法院訊問過程，法官訊問：「你身為民眾黨黨主席，要處理黨務又會接觸到相關證人，在這種情況下，如何確保你不會有勾串之可能？」
柯文哲當庭陳述：「我表達過很多遍了，必須要辭掉民眾黨黨主席，否則民眾黨無法運作」。

法官接續問：「就之前媒體講述你在羈押中後來寫信要辭黨主席，就生效與否能否說明？」
柯文哲陳述：「我從9月就開始寫，檢察官也不同意，也送不出去，最後還寫報告請法院判決才能出去，但這種事情也不是我一個人辭職就好，還要跟大家交接，要給我一些時間處理。」

大哥 您沒看懂我的意思...
既然綠蟾蜍已經認為這210萬是[賄款]而且鐵證如山
管他前金後謝政治獻金啥的
那就已經一刀斃命了,關定了
還去糾結那1500幹什麼..
沒看到京華城打不下來,現在已經開始在炒
北士科.魚果市場了
2025年的編故事大會開幕了..
今天鏡檢又在編故事,北檢一如往常的裝死沒看到..

黃接黨務對他們比較好，除了柯就是他比較有人注意
看他直播還能好幾萬，它們團夥內沒幾個可以比，之前募款也比那些什麼戰狼小姐姐和學姐還會募不用搞木可小物刷碼那種可能陷入麻煩的旁門左道。

再拉館長進來當不分區

以後去立法院闖法案

我就不相信有幾個藍綠的立委敢碰他

基本上無法決議的事情就是委員會作成，無法作成就是繼續開，看誰要繼續扛下去，疫苗也是這樣

首長是做政治責任，負責將決議運作下去

不然怎麼可能有辦法讓事情繼續走下去？

這部分檢方有點故意了，放大絕，只要有任何風險或疑慮，基於公務人員的權責，都要一直凹下去看誰先放棄就對了

但風險跟疑慮這不一定客觀，有時也伴隨著主觀

特別是霸凌案之後，誰敢動基層誰就是全民公敵，問題來了，如果這個事務官腦袋就是一條線，或是被授意....誰都拿他沒辦法

黃國昌這種其實最適合放立法院，什麼縣市長那些都不該讓他去選
一些目前弊案就他還有追蹤(先不論是不是真大力打)
其他幾個平常看起來像路人影薄
目前讓綠恨死動不動在媒體照三餐鍊就柯跟他

2年到期後逼黃去選地方首長根本是沒人了，也可能折損掉