![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,428
|
引用:
最近從良了沒在掛了. 想不到我也是黑心無良老闆. ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
你可以看一下我後面那個站友, 他的寫入放大率才猛呢!不過他是有掛PT, 隨機寫入小檔 WAI 確實會比較高. 不過Intel 的真好, 直接就有得看了. 剛剛好奇想看看我的MX200 500G, 結果沒這個B1只有CA壽命百分比. ![]() 回家下班把我之前的X25-M G2 32nm MLC也拿出來看看是多少好了. 說不定Intel 的Controller控制比較厲害說
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
你這樣算PCDVD 之光嗎? ![]() 我想如果你的SSD 會說話, 應該會在"黑心無良"前面加上那句十元買早餐, 八元買豆干那個字喔. 哈哈 ![]() ![]() 我個人覺得, 以你這顆WAI 64多, P/E cycle 13364 的"成績", 真的不會輸給那個操T-34 SSD的測試說.尤其他那個比較傾向大檔連續寫入, 本來就會比較耐用一些. WAI 一定也不高.
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() 此文章於 2016-03-30 12:29 PM 被 inlemar 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,428
|
引用:
我是真無知造成的. 最近看寫入量.還一直想說當時買太好太貴. 隨便買顆SSD就行了. 可能SSD看我在做公益掛種給大家下. 也是賣了老命在幹. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
![]() 引用:
美光在M500的時候有出過技術文件,裡面提到要算 WAF就是SMART裡面的F8/F7.... 但是在下手邊沒有M500可以確認,而手上有的M550 卻是F8 << F7的數值,小於1的放大率肯定是錯的Orz
__________________
Es muss sein! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
謝謝你的資訊, 剛找到那個文件了. 回家就來看看MX200 可不可以這麼推估. https://www.micron.com/~/media/docu...es_calc_waf.pdf
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
使用約二百天, 只當系統碟......
此文章於 2016-03-30 03:35 PM 被 calor 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,362
|
引用:
這系統碟 有在動嗎 使用還真少。我還沒一個月就破1000GB 奇怪 你們是都沒分頁 瀏覽器資料都放在其他硬碟
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
本來以為我應該有盡到善待M5Pro 的工作了, 像是
1. 設Ramdisk 把網頁快取跟系統暫存移過去, Page File 也不設在SSD 2. 不設Indexing 跟SuperFetch 3. 有做Trim 4. 不做Defreg 5. 只當系統碟使用 結果跟樓上兩位使用Intel 的站友根本不用比, 小算盤都不用開就知道是不同層次的無良了 ![]() 難道是我們用Plextor xPro 系列的都比較豪邁? 用Intel SSD 的都比較內斂 ? 有攻讀心理或Marketing的站友要接手研究的嗎? ![]() ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() 此文章於 2016-03-30 04:48 PM 被 inlemar 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
剛下班回到家把閒置兩年的X25-M 80G 通電來看,原來是Intel 34nm MLC 不是32nm, 我又記錯了. 這個當系統碟的時候大概用了3年多快四年才換下來, 結果沒有NAND 寫入量可以看 ![]() ![]() 唯一可以參考的指標是E9 對吧? 竟然Raw 值是0 !! 以前的保固條件也太保守了吧 ! ![]()
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 ![]() 創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. ![]() 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10% ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |