![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 防備李嘉修推銷!
文章: 864
|
由於講課者已經圓寂,所以不會有新課程。既然如此,為何不繼續用舊設備轉檔?
PS: 如果你想快速轉檔,可能租用Amazon, Microsoft的雲,再寫程式處理,比較省錢。我沒能力寫出這種程式。
__________________
Anderson說:1.每年2-3月利空出現時分批買金融股,不要一次買足! 2.買進時股價 + 配息 = 出場賣出的金額。 等該金融股除權日之前的1-2個星期 , 就賣出脫手。 PM說:1.每天從大盤撈出前50漲幅,但如果沒價沒量就直接刷掉。技術面和訊號面的加權評分。 2.三大法人買, 開心;賣要看賣了多少,有沒賣超過起漲點? 沒有?不用怕。技術面出現賣點才賣;不要大虧就是大賺。 3.資金100萬以上的分配也不要超過5個標的;做中長期降低風險,不用花大把時間盯盤真的輕鬆。 PS:中間學習成本最高的是台指期,2024年賺的在2025年初全吐回去,然後再靠美股賺回現在的水位。 SOED說:選一檔追蹤sp500指數ETF,閒錢定期定額,逢低加碼,只買不賣(缺錢再賣股當生活費)。年化報酬是10~12%! 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文,以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁!惡蟲電爆柯文哲、悲憫殺人犯! |
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 防備李嘉修推銷!
文章: 864
|
引用:
然而,從影片來看,衹有CPU#3使用率偏高,你的軟體似乎不能好好利用多核心。 如果想要更快,我想衹能 1.調低目前軟體參數。 2.買專門後製錄音的機器,而非用電腦。 3.改用支援多核心的後製錄音的軟體。 REAPER http://www.reaper.fm/about.php SONAR https://www.cakewalk.com/Products/SONAR#start Cubase Pro 9 https://www.steinberg.net/en/shop/b...ase-pro-9.html# 這幾套軟體有支援多核心的依據是下文 The DAWs那段,但購買前仍需問問! http://www.soundonsound.com/sound-a...ssors-musicians
__________________
Anderson說:1.每年2-3月利空出現時分批買金融股,不要一次買足! 2.買進時股價 + 配息 = 出場賣出的金額。 等該金融股除權日之前的1-2個星期 , 就賣出脫手。 PM說:1.每天從大盤撈出前50漲幅,但如果沒價沒量就直接刷掉。技術面和訊號面的加權評分。 2.三大法人買, 開心;賣要看賣了多少,有沒賣超過起漲點? 沒有?不用怕。技術面出現賣點才賣;不要大虧就是大賺。 3.資金100萬以上的分配也不要超過5個標的;做中長期降低風險,不用花大把時間盯盤真的輕鬆。 PS:中間學習成本最高的是台指期,2024年賺的在2025年初全吐回去,然後再靠美股賺回現在的水位。 SOED說:選一檔追蹤sp500指數ETF,閒錢定期定額,逢低加碼,只買不賣(缺錢再賣股當生活費)。年化報酬是10~12%! 立即停止回覆所有塔綠斑網軍的造假文,以免你還幫牠們把垃圾文推向第一頁!惡蟲電爆柯文哲、悲憫殺人犯! 此文章於 2017-02-25 09:37 PM 被 sparc10 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
既然現成的程式不行你也不能自己改,
那換個方法做,把聲音檔切割成數個 同時開多個程式同時run,並且自己 設定每個程式分配的CPU核心,處理 完再合併應該最少會快好幾倍時間... 當然如果軟體無法同步執行好幾個...那就GG
__________________
Es muss sein! |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 698
|
已測試REAPER、SONAR發現套用VST效果不會變快,Cubase 這抓不到我的音效卡
引用:
有測試發現可以同時開不同的音效編輯軟體來執行、或用沙盒也可同時開多個 Acoustica Basic Edition、ocenaudio各分別開G2來RUN 發現分開同時RUN有比較快 分為兩個檔案,結束時間縮短為=14:56秒 與 15:23秒 但觀察CPU還是有(四核=8) 有3個線程沒啥在動 於是再將音效檔切為3等份進行測試 同時用Sandboxie開3個ocenaudio來RUN看看效果如何 結果雖然CPU 8線程都有再跑,也明顯比切兩個時執行來的高 可是RUN完結束時間=15:44 秒、15:37秒、15:44秒 並沒有比切兩個時快多少 原先第一次同時執行3個音效軟體時Audacity表現不佳、於是重測發現 用Sandboxie 同樣檔案執行Invisible Limiter G2 VST的話 Acoustica會比ocenaudio先RUN完(切兩個的狀況下慢40秒左右) 原來單獨執行需要22分以上,現在切兩個同時運行可以5~6分鐘 感謝大家 有空再試Process Lasso這類軟體看看能不能再提昇速度 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 698
|
更正.. 漏一個字
原來單獨執行需要22分以上,現在切兩個同時運行可以"少"5~6分鐘 有試了Process Lasso關於CPU設定的部份,但是感覺不出來有比較快 此文章於 2017-02-28 10:10 PM 被 okx 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
不謝 ![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 698
|
引用:
謝謝提供這網站的資料,這以後對照可以用^—^ 強力徵求雙路XEON的網友幫忙測試~ 感謝您!!! |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 台南
文章: 61
|
引用:
不支援多核心 用雙路也是一樣 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣省
文章: 321
|
我4.5G的i7-5960X跑Geekbench 4單執行序速度是:5116
所以樓主大概只剩3個選擇了 https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks ![]() |
|
|