|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,548
|
Re: 哪一屆奧斯卡最佳影片, 最跌破你的眼鏡.....
引用:
哈哈,我也覺得這部拿最佳影片有點奇怪 
__________________
 挑戰2007經典對話   
|
||||||||
2002-07-02, 06:26 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,463
|
神鬼戰士....
鐵達尼號能夠拿下11項獎，雖然都是技術獎， 但一部片子能夠把技術方面發揮到極致拿下最佳影片也是應該的 雖然片子的演員的演技普普通通... |
||
|
2002-07-02, 06:29 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: Planet Apes
文章: 133
|
引用:
我也覺得鐵達尼號能得獎是實至名歸 神鬼戰士得最佳影片我完全不能接受
__________________
仍活著的小海獅無緣無故被丟來丟去超過半個小時 - 藍色星球.多變海岸線 |
|
|
2002-07-02, 06:39 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
鐵達尼號象徵著好萊塢工業體系下完成的傑作,他的完整度夠,批判又有帶一點,奧斯卡要的不是別的.....就是這個.....如果世界末日也可以來點批判的話...那奧斯卡八成就會頒給他了........
作為商業電影....雖然催淚,但並不難看.....起碼比世界末日好
__________________
好熱... |
|
2002-07-02, 06:40 AM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 蕃薯島的中央偏左
文章: 865
|
就拿同時入圍的其它幾部影片作比較
比「鐵達尼號」更令人噴血的恐怕是「莎翁情史」了... 完全找不出，得獎的憑藉在哪裡 同期的「伊莉莎白」論選角、論氣勢 都比「莎翁情史」有資格得最佳影片 「鐵達尼號」如果說是最佳商業片，我倒是可以接受... 話說回來 奧斯卡的最佳影片，越來越沒有人文素養了
__________________
還記得小時候，作文簿上的志願 那天真的幻想，如今都到哪裡躲藏? ──「我」五月天•阿信 「If you believe in your soul and music, don't be afraid. If you are afraid, believe your soul and music.」He said.──CHEER'S NOTE BOOK |
|
2002-07-02, 07:16 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 古老的大鐘
文章: 2,211
|
TITANIC我覺得還好,不意外,就跟人魔兄說的一樣
 倒是我還是不解"沉默的羔羊"為何會拿下BEST PICTURE 
__________________
一朵雲 能承載多少思念 一陣風 能模糊多少不堪 一滴淚 能淡化多少回憶 一抹笑 能擦拭多少感慨 |
|
2002-07-02, 07:18 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 995
|
我覺得鐵達尼有票房來肯定就蠻夠囉
奧斯卡實在是不用錦上添花  |
|
2002-07-02, 08:00 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
|
我覺得這個討論串的"建設性"的實質意義不大....
若說是"火力回應"倒是十分的夠味!!!呵呵!!! 坦白說.... 我就是不喜歡以下的片子.... "T2". "鐵達尼號". "神鬼戰士". "怒海潛將". ............... 那又如何?! 喜歡的人還是會喜歡..... 我只能虛心等待著以上這些片子的深度討論串出來.... 出來了沒有??!! 好像沒有.....(如果我沒注意到的話..先說聲抱歉) 之前我不以為然的"星際XX"..(打昆蟲的..我忘了) 出來了一篇十分棒的解說....讓我180度改觀.....重新去看待這部電影... 我也十分的期待也有T2的深度討論串出來.... 讓我重新再看待他一次..... 可是.....我看到的....就是兩個字"好看"."必看"."必收"等等的類似形容詞! [與其捍衛自己的審美能力...不如等待那些自己曾經沒有留意到的美......!!] 然後你可以大概區分出...綠頭蒼蠅跟蝴蝶的差別!!!! 哈哈!!
__________________
|
|
2002-07-02, 09:08 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: ATLANTIS
文章: 794
|
其實奧斯卡說穿了.......就是一些大明星穿著很貴的禮服來參加大拜拜而已.....說的粗俗一點...就是好萊塢在那裡****.....有用嗎....當然有用,起碼比我們的金馬獎有用多了.....建立在明星制度底下的好萊塢....影響力遍及全世界....甚至能虛擬歷史..杜撰歷史....改變歷史....洗腦全世界
我當然能體會prumlin兄看到自己討厭的片榮登最佳影片....換成是我,如果世界末日居然得的話......我可能會砸電視 不過影藝學院選出來的片子...別期望能有多大的遠見....他們不都是選一些保守的平庸之作嗎!!! 別搞錯了.....大國民沒得獎絕不是大國民不好........而教父等片得獎是教父給奧斯卡光榮.....
__________________
好熱... |
|
2002-07-02, 09:27 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
很欣慰有人跟我一樣不喜歡T2, 真所謂德不孤必有鄰. 經常看到許多人將T2視為經典, 讓我敢怒而不敢言, 想要批評又怕觸犯眾怒. 因為當初T1給我非常大的震撼, 所以讓我對T2有相當多的期待, 可是看完之後只有"失望"二字可以形容. 柯麥隆只是將他在T1的理念, 重新再炒作一遍, 完全沒有任何新意. 而且劇情的結構很差, 漏洞也歷歷可數, 根本無法跟T1媲美. 只有依賴著更卓越的特效技術, 更強大的火力與爆破場面, 來吸引追逐聲色的普羅大眾. 不過, 對我來說, 這些只是無聊的疲勞轟炸而已, 讓我看得瞌睡連連. 事實上, 許多有識的影評人, 也沒有給T2多少好臉色, 只是這些評論早就被堙滅得煙消雲散了. 這個討論串當然談不上什麼"建設性", 只是單純的情緒發洩罷了. |
|
|
2002-07-02, 09:56 AM
#20
|
|
