![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 79
|
來幫你一把
免費就收吧XXD |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
免費就收吧
|
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 301
|
直接去看螢幕
喜歡就打包 不用拘泥於規格 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 700
|
再好的品牌也用十年了,而且是工作用途,三千貼點買他牌新品比較實際。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
引用:
1.他是CCFL背光 2.對我來說好的正常的螢幕並不會特別亮,你覺得不亮是你看習慣爛的LED背光螢幕的 刺眼程度, 而且正常狀況50%亮度以下夠用了,況且他規格就是 300cd/m2 我自己CG245W 文書狀態下 目前亮度是 6%,只有吃雞時,老了眼力衰退需要亮一點 頂多也調到40就夠了。 3. 3000元不是要你體驗EIZO, 而是體驗CCFL 背光模組的舒適度 4. 是認識的朋友,人家也不至於惡搞你吧。 如果偏光膜狀態看起來沒有形變,再用兩年我認為你也回本了,而且EIZO的東西 如果偏光膜沒有老化,其他電路部分我自己買了四台十幾年扔掉前都是好的,機能完全正常,只是就是偏光膜老化 L365 L461 L557 S1921 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 118
|
友人看我喜歡但有點猶豫已經用了10年
就主動打電話給我再便宜1000給我,當下就過去搬了 特地買了罐空氣罐噴內部灰塵,吹出一大堆灰 外觀跟螢幕表面也用中性清潔劑好好整理一番 螢幕有一層油垢,友人是老煙槍,猜想是煙油垢吧 清完後畫質明亮許多,原本亮度100覺得有點偏暗 清完後大約調整到60就很滿亮.... 應該說多年下來背光應該是有老化才對,只說沒我想的這麼糟 老古董畫質還是很漂亮的,能用這個價格入手覺得很值 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
如同樓主ID,"Good啦" ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 614
|
引用:
就是怕偏光膜老化.. 就算是EIZO..偏光膜老化也是很頭痛,不好處理 好不容易找到人處理,也容易進塵造成暗點 而還會令人糾結要不要處理的心理關卡也是它是EIZO... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 418
|
引用:
我是12年前曾買台二手L565(S-IPS),到現在還在撐,發光還挺均勻的 ![]() 同樣12年前買的全新S1931(S-PVA),偏光膜已經嚴重老化了,但機能都還正常。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
3000元+880可以買acer KA270H VA螢幕
27吋還是比較爽 若用eizo堅持不選16:9機種 |
![]() |
![]() |