|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
我想拉低賽是說 台灣政府在對政府標案下了反中令 影響最大的就是道路跟安保的監控設備 因為低價品都是中國產品 廠商壓低價格得標後 要廠商用非陸製品根本不可能得標 我猜這些標案廠商們應該都是有默契的 大家輪流得標 買外殼台廠 裡頭是陸廠產品的貼牌  |
||||||||
2022-09-21, 10:35 AM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
去年10月，美國國會更通過「安全設備法案」，形同全面禁止中國安控產品在美國銷售。 台灣也跟進。2020年12月，行政院下令，公務機關使用的資通訊產品，不能使用中國廠牌，2021年12月底前必須全面汰換產品。 不過我懷疑反中去中是玩假的，有些東西正如你說全禁那很多東西都做不成，會引起民怨啊 此文章於 2022-09-21 10:39 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|||
|
2022-09-21, 10:37 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
https://www.bnext.com.tw/article/71...ack-pelosi-ddos "從總統府和外交部等政府單位官網，到民生相關的台鐵和7-11，都陸續傳出駭客入侵消息" 那你要不要看對岸幹了啥事啊？這是國安問題，若不禁，那是不是雙手奉上？ 資安方面禁止中國產品又不是只有台灣在幹，歐美政府及企業也正在做 另外啊，要拿政府認證進行背書或是做政府標案生意，卻違反規定，被罰活該 至於你自家要用誰會管你啊。 |
|
|
2022-09-21, 10:43 AM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
原來這些地方被攻擊是因為用陸製品的關係 
__________________
愛自由卻怕寂寞 
|
|
|
2022-09-21, 10:50 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
引用:
你前面不是問跟綠色執政有關？現不是綠色執政？ 就沒在把關啊，還是貼牌機就傻傻讓它賣？ 自家用誰管你？自家貨也能用在公部門啊？老兄 這是一台 2019 年經濟部工業局認證為「台灣製造，貨真價實」的網路監視系統主機。 它是台灣品牌 Benelink 的中階產品 DFT6016E，一台不到 1 萬元，可接 16 支監視攝影機。 從外部構造到內部主機板，竟和中國海康威視旗下產品一模一樣。 此文章於 2022-09-21 10:56 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
|
|
2022-09-21, 10:53 AM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
你大概不知道海思晶片都有留後門 美國政府都有發現所以才下禁令 大陸駭客靠著這些後門就可以遠端遙視台灣 禁中國安控產品你還有疑問嗎?  |
|
|
2022-09-21, 10:53 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
某人就有強烈政黨傾向，隨便抓個東西就想來帶風向 我倒是想知道全世界各國政府誰會在每個標案逐一檢查，確保每一個規範都100%遵循？ 我所知道絕大多數的案件，連同民間標案都是採信任+抽核來處理。 若是某人說法，標案檢驗要做到滴水不漏，完全不信任業者的話，那不知道要養多少公務員 |
|
|
2022-09-21, 10:54 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
一點都不難 都給了唐鳳幾百億 請100個大學生 花1~2個月讓他們了解安控產業 之後讓他們全省政府安控設備做檢查 一年約花100*5*13 = 6500萬 就算加上差旅費也不用1億 就看政府要不要做罷了 |
|
|
2022-09-21, 10:58 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
引用:
全台灣政府標案這麼多，每個都這樣搞？我是不認為行得通啦，有那個國家這樣做啊？ |
|
|
2022-09-21, 11:02 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
美國啊 你沒看到F35的新聞嗎? |
|
|
2022-09-21, 11:03 AM
#20
|
|
