|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,779
|
引用:
直男這一群即有的觀眾越來越少 所以片商想透過加入更多元要素擴大觀眾群 另外很多早期電影價值觀早就不符合如今世代 自然也是要改變，不然史恩康納萊的007你覺得放在今天能紅？ |
||||||||
2022-12-05, 11:57 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,006
|
Trolling A-Holes?!
 https://www.yahoo.com/entertainment...-230233642.html ‘Indiana Jones 5’ Director James Mangold Rips ‘Trolling A-Holes’ for Spreading False Rumors 留言的國外鄉民看來反應一致，導演的動作這麼大，反應這麼激烈，那就表示這些謠言八九不離十了。 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
||
|
2022-12-06, 12:11 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 162
|
引用:
男這一群即有的觀眾越來越少?? 40年前人口多少 為了討好少數LGBT 結果直男得罪了 票房反而會比較好 真是奇怪的邏輯  |
|
|
2022-12-06, 04:19 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,446
|
老美演藝圈本來就偏左派那些議題，只是這幾年走火入魔去迎合左膠或說檯面上一些能力不怎樣也只能搞那些騙錢騙名聲
SJW那群LGBT其實才是小眾，不然華納，網飛也不會修正路線 不反對推多元，只是像主導的KK這些就不是能搞好的人 硬要置入那些改設定又把故事搞爛真的ooxx 要是一部爛也就算，是爛好幾部，到底是觀眾問題，還是那些人問題應該很明顯 另外舉個置入行銷然後平衡不差的，像星戰安道爾，裡面搞女同的角色就不會讓人討厭 也沒有過分強調，另外這部女力也不輸給直男安道爾他們，幾個女性角色都描述很不錯 這樣拍的不用看也猜的到不是KK主導  那老太婆主導只會硬插入故意噁心那種 米老鼠反正錢多，就看KK這些人可以毀多少IP 之前有人說要讓米老鼠痛才會修改路線不要走太偏，不過應該還要很久，畢竟資本厚可以燒 此文章於 2022-12-06 04:46 PM 被 cys070 編輯. |
|
2022-12-06, 04:31 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
|
引用:
話雖如此 可是靠討好這些小眾,他們買票入場也無法撐起一部大成本製作 問題是得罪這些人 歧視的大帽子扣上 傷殺力就很大,會影響到企業形象 |
|
|
2022-12-06, 06:13 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,480
|
引用:
誰說直男市場變少? 漫威的票房難道是LGPT,衝出來的? 而且你舉史恩康納萊?我心目中最帥的007? 他這型連同志都買單、如果現在有同型的出來 有什麼理由一堆光頭肌肉男都紅 老康這型又man又有頭髮的不紅 對吧?  |
|
|
2022-12-06, 09:36 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,779
|
引用:
除了男的，世界上還有一半女的 除了LGBT，還有很多其他族群 007跟印第安納瓊斯在我看來都算白人優越型 主角就是高等教育，聰明有才又能打 美女都會貼上來，壞蛋全部被打掉 那麼，其他膚色國家人民真的很吃這套嗎？ 好萊塢的電影是賣全球才能賺 不像中印日韓等等很多只賣自國 所以添加各種膚色演員、添加各種性向角色 都是增加受眾，至於你說得罪某些族群 那也只是某些人接受度不夠的問題 |
|
|
2022-12-06, 09:38 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,006
|
>>SJW那群LGBT其實才是小眾，不然華納，網飛也不會修正路線
小眾其實還不怎麼樣，問題是這些影視電玩作品照他們的意見開發出來了，連他們自己也不買單支持，他們就純粹在網路社群裡講話大聲，裝作聲勢浩大而已。  >> 之前有人說要讓米老鼠痛才會修改路線不要走太偏，不過應該還要很久，畢竟資本厚可以燒 至少目前已經看到Comcast不玩了，他們旗下的G4TV就靠一隻SJW徹底玩死，那個劇情看了就爽。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 此文章於 2022-12-06 10:05 PM 被 pc 編輯. |
|
2022-12-06, 10:02 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,480
|
yap
在吵什麼電影角色要政治正確的人 未必是會買票進場的人 結果電影被吵成他們要的形狀 他們自己也不一定買單 舉個例子好了...看到三創跟新光華中間那座橋嗎? 這裡有幾個人走過? 我走過一次,但不想走第二次了,一點也沒比較方便 當初逼三創改原設計去搭橋,不搭好像就多對不起廣大巿民一樣 照民意去搭好了,結果沒人鳥了... 跟電影很像,對吧? |
|
2022-12-06, 10:34 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,145
|
史恩康納萊還好死得早
若是現在還活躍影壇 早就被家暴的黑歷史鞭得晚節不保 |
|
2022-12-06, 11:45 PM
#20
|
|
