|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
針對標題
我個人目前為止是中華民國「正體字」派（中華民國教育部 國字標準字 1998版）。 我獨尊這套規範，理由很簡單，因為我人生第一個二十年之間的十二年國民教育階段， 被半強迫灌輸的，就是這一套，我不想改。 然後我人生第二個二十年，有去查閱 unicode pdf 六種漢字規範的地毯式對照表， 比較之後，我個人認為 中華民國「正體字」（中華民國教育部 國字標準字 1998版） 是就「學術理論＋實務應用」而言，現階段最好的「漢字系統」解決方案。 未來會不會出現比 中華民國「正體字」（中華民國教育部 國字標準字 1998版） 更好的「漢字系統」解決方案？我不知道， 但至少到目前為止 中華民國「正體字」（中華民國教育部 國字標準字 1998版） 是相較之下最好的。 |
|||||||
2023-08-03, 07:04 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 25
|
目的和理由明顯不符啊...
  |
||
|
2023-08-03, 07:47 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 10
|
引用:
啥——好像就是東北話，他經常用的。  |
|
|
2023-08-03, 08:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 10
|
引用:
遭到了正體字派的反對，沒有推行. 後老共推行了簡體字，漢賊不兩立，遂作罷.好像是這樣. |
|
|
2023-08-03, 08:37 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
引用:
之前看歷史懶人包， 中華民國大陸時期推行了「簡化字」半年之後， 決定放棄了，沒有繼續。 而不是沒有推行。 中共的官方用詞其實是「簡化字」，「簡體字」其實是民間俗稱。 然而中共為了「打壓」正體字，又搞出一套GB18030繁體字規範， 目前的趨勢而言，中共的企圖似乎是小有成就。 此文章於 2023-08-03 09:11 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
|
2023-08-03, 09:09 PM
#15
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 792
|
引用:
GB 18030 是編碼標準，不是字型標準。 對岸前天開始實施的最新版 GB 18030-2022 推廣文件也是這樣寫的。 http://www.nits.org.cn/index/article/4046 https://i.imgur.com/tc8N3iT.png |
|
|
2023-08-03, 09:23 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2018
文章: 33
|
現實/實務而言，GB18030就是被當成字形筆畫標準在用。
微軟雅黑體就是依據GB18030的筆畫來造字。 規範上的說法是一回事，實作可以是另一回事。 [極短篇] GB 18030 就在你身邊 https://blog.justfont.com/2014/01/t...ot-tw-standard/ 引用:
此文章於 2023-08-03 09:47 PM 被 FLYFLY4 編輯. |
|
|
2023-08-03, 09:42 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2020
文章: 10
|
這段不錯，漢字是不是應該恢復繁簡不並用的本來面目
廢所謂的繁體簡體桎梏？ 回歸正統正體中文的中華文化 3年文化侵略測試，把臺灣塞滿簡體，及中國文化，臺灣就會是中國的了 5年 10 一個set 中國的做法 湖面點個幾下水，都不關我的事，你們討論什麼都不是重點，重點是你們討論了
__________________
都是地球人 |
|
2023-08-03, 09:54 PM
#18
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: ALWAYS ONLINE
文章: 145
|
引用:
台灣重要議題都能用一句話來解決........... 關你屁事.............
__________________
十年之前我不認識妳~ 十年之後妳不屬於我~ 接下來的十年輪到誰呢~ |
|
|
2023-08-04, 09:06 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
在字體界討論過很多次了，justfont.com文章下面的眾多迴響討論就是最好的例子。
http://www.ideographer.com/articles/article.php?aid=85 編碼標準與字體標準本來就是兩回事。至於造字的人要選用哪個標準是他的自由；同理選擇哪個字體的"使用者"，也有他的自由。 那麼喜愛CNS11643，怎不自己募資開發一款100%遵照CNS11643的字體? 有自己的理念訴求進而開發字體很常見啊! "正統"除了自己表態外，第三方的支持以及認同才是重點。 引用:
|
|
|
2023-08-04, 01:31 PM
#20
|
|
