|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2017
文章: 453
|
ARM的授權方式就是放長線釣大魚，
初期的授權費很低廉或許很划算， 不過考慮到設計(這部分還分公版、自己改設計)要繳、叫代工代工廠也要繳， 轉售公司又要被ARM重新談授權，就別說那授權是幾年要更新一次的， 這也難怪一些廠都往RISC-V去發展了， ARM的授權機制真的讓一堆廠商受不了了， 就別說公版設計真的不怎麼樣。 |
|||||||
2024-10-27, 02:19 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
高通才是專利大蟑螂好嗎 光3G4G專利就讓一堆公司幹幹叫 |
|||
|
2024-10-27, 10:41 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,258
|
業界有在推，進步就很快，何況是 AI 在設計。
https://technews.tw/2024/10/25/risc-v-core-nvidia/ |
|
2024-10-28, 02:58 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,231
|
引用:
高通賣晶片，還要分潤客戶的營收成數，賣產品給你還要你分潤你的總營收，有沒有聽過? 高通賺得肥滋滋 ARM都要倒不倒的 我都覺得ARM是不是授權費太便宜
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2024-10-28, 05:36 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 453
|
引用:
就ARM起頭的， 高通有樣學樣吧... 歐美很多科技公司賣產品， 不是價高賣斷就是得按銷售量抽成； 至於ARM要倒不倒？ 是之前說要賣啦，只不過那是softbank不想繼續經營這塊， 所以才說要賣出去。 至於ARM授權費高不高， 我只能說有RISC-V的存在，ARM的授權費如果真的太便宜， 我想那些nvidia、高通、對岸一堆小公司， 會冒著失敗風險去投入支援度低的RISC-V設計晶片？ 此文章於 2024-10-29 09:40 AM 被 HHeLiBeBCNOFNe 編輯. |
|
|
2024-10-29, 02:40 AM
#15
|
|
