PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
CPAP 三代
Regular Member
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 80
引用:
作者sclee
金銀財寶或陶器那些東西
被盜走就算了
現在反而有用的是那些竹簡
那個時代盜墓者不會認為這些竹簡有價值
可能歷史改寫,或是有些古籍的原始版本出土
這麼多年大家都學錯了

孫臏就是個例子,以前大家都認為[孫臏兵法]只見史書中不見其作有可能是把[孫子兵法]誤勘

直到1972年竹簡出土才證實真有其書,不過是他本人所著還是其弟子所節錄,甚或是後人所著還有待探勘更多證據...
     
      
舊 2024-11-04, 09:43 PM #11
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,701
引用:
作者CPAP 三代
孫臏就是個例子,以前大家都認為[孫臏兵法]只見史書中不見其作有可能是把[孫子兵法]誤勘

直到1972年竹簡出土才證實真有其書,不過是他本人所著還是其弟子所節錄,甚或是後人所著還有待探勘更多證據...

還有竹書紀年古墓出土的古代史書
內容跟史記記載的差很大
如舜通過政變而非禪讓即位...
到底那個版本比較可信?
 
舊 2024-11-04, 11:47 PM #12
回應時引用此文章
sclee離線中  
CPAP 三代
Regular Member
 
CPAP 三代的大頭照
 

加入日期: Feb 2018
您的住址: 台中市
文章: 80
引用:
作者sclee
還有竹書紀年古墓出土的古代史書
內容跟史記記載的差很大
如舜通過政變而非禪讓即位...
到底那個版本比較可信?

說真的史記也只是司馬遷根據古書的各種紀載然後自己加以刪減再整理寫作而成,等於是第2手甚至第3手資料了,除非能找到堯舜年代留下的文字才能證明堯舜禹之間到底是禪讓還是奪權..
舊 2024-11-05, 12:37 AM #13
回應時引用此文章
CPAP 三代離線中  
kevku01
Major Member
 
kevku01的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 赤道雨林
文章: 125
引用:
作者CPAP 三代
說真的史記也只是司馬遷根據古書的各種紀載然後自己加以刪減再整理寫作而成,等於是第2手甚至第3手資料了,除非能找到堯舜年代留下的文字才能證明堯舜禹之間到底是禪讓還是奪權..


我相信人性對於權力的追求,禪讓基本上是違反人性
所以竹書紀年是對的
舊 2024-11-05, 01:03 AM #14
回應時引用此文章
kevku01離線中  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 207
昨天早上在微博新浪也看到這新聞,本來要發文想說沒人對張昭有興趣

UDN 完全照抄啊只有簡改繁,很好啊,終於不做重工了

https://news.sina.com.cn/s/2024-11-...ml?wm=3049_2347

墓是2022年找到,最近是考古完畢

一般台灣這邊講孫吳較多,以前教科書也叫孫吳,對岸是講東吳,兩種都可以
舊 2024-11-05, 01:24 AM #15
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,165
司馬遷選些可信度高的整理起來
但雙方都有點可信的
可能都會收錄
所以史記中有互相矛盾的歷史

至於禪讓
個人認為都是假的
全都跟漢獻帝一樣

史记中互相矛盾的一个历史故事,是司马迁的疏忽还是另有隐情?
2022-06-11
https://www.163.com/dy/article/H9JD2A8T05532GBR.html
__________________
舊 2024-11-05, 02:33 AM #16
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
wake-R1
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2020
文章: 31
燒一燒放諸江河大海不用被挖出來鞭,老鄧聰明
舊 2024-11-05, 07:27 AM #17
回應時引用此文章
wake-R1離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 738
引用:
作者sclee
還有竹書紀年古墓出土的古代史書
內容跟史記記載的差很大
如舜通過政變而非禪讓即位...
到底那個版本比較可信?


你要先確定看的竹書紀年是哪一個版本。
紀年從夏、殷開始的話,
就不會記載舜那年代的事了。

中文大辭典
舊 2024-11-05, 09:12 AM #18
回應時引用此文章
oversky.離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,701
引用:
作者CPAP 三代
說真的史記也只是司馬遷根據古書的各種紀載然後自己加以刪減再整理寫作而成,等於是第2手甚至第3手資料了,除非能找到堯舜年代留下的文字才能證明堯舜禹之間到底是禪讓還是奪權..

無從考據,當然是以自己的信仰和最喜歡的版本作依據
聖經也一樣,出土這麼多版本
據說最早的版本是死海古卷
已經不是歷史,而是那個神話故事最早
現今的教派選擇承認那一部分
有版本亞當第一任妻子不是夏娃,而是莉莉絲
似乎沒有一個教派會認可她才是第一個女人
舊 2024-11-05, 10:08 AM #19
回應時引用此文章
sclee離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,424
引用:
作者sclee
無從考據,當然是以自己的信仰和最喜歡的版本作依據
聖經也一樣,出土這麼多版本
據說最早的版本是死海古卷
已經不是歷史,而是那個神話故事最早
現今的教派選擇承認那一部分
有版本亞當第一任妻子不是夏娃,而是莉莉絲
似乎沒有一個教派會認可她才是第一個女人

跟伊斯蘭教神棍可以自我解讀古蘭經一樣

這些經書都是人寫的還可能被串改好幾次,可信度都是要質疑,只有傻B才會全信。
舊 2024-11-05, 10:23 AM #20
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。