|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 134
|
引用:
這樣沒錯啊....台灣偏綠的選民大約40% 所以對綠媒的信任度也有40%...這非常合理啊 你意料0%...反而代表你有偏見 這麼說好了,金正恩的國民施政滿意度是100%....對吧 民調這種東西,已經證明是有偏差值的統計方式 而且還是可以控制結果的,你只要懂得去哪選取樣樣本.. |
||||||||
2025-03-31, 05:16 PM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2021
文章: 0
|
引用:
綠腦不意外被諷刺還興高采烈，低能到這種程度 唉! 而且是3個月前假新聞
__________________
小心綠x部隊 Hermit Crab IDF304 老老濕 豆子*停權中* ㄧ本道 非常奇怪 惡蟲 nazi1 rcack EBiEbi*停權中* hillhsu sakuraman AirStorms hendry2002 jerry20530 Quaker2013 tommy84566 maskedrider555 |
|||
|
2025-03-31, 05:32 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
三中等大外宣
應該只剩下10+%可信度 畢竟10+%的人相信 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬
|
|
2025-03-31, 05:55 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
未經查證。 國外新聞就連公視、中央社都做不到所有新聞都外派記者去查證。 大部份也都是轉發。 這最多也就是專業度不夠。 來看同一位 Youtuber 的另一支影片。 「三立是採用造謠的方式」， 這不只是專業度不夠， 是沒有職業道德的水準了。 https://youtu.be/ymKI3pBzndc?feature=shared&t=66  |
|
|
2025-03-31, 07:34 PM
#15
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
未經查證就轉發是很多媒體的問題 這則對台灣來說是醜聞的，TVBS 等媒體比較容易引用 對台灣大內宣的，TVBS就不會上當了
__________________
1234567890 |
|
|
2025-03-31, 08:49 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
引用:
請正確傳逹他要說什麼 只截取影片中一段來說 很糟糕 就像您喜歡找歷史文章佐證一樣 斷章取義 不合實情 |
|
|
2025-03-31, 10:45 PM
#17
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
他起碼花時間認真看過 找到一個片段能攻擊綠媒，已經是非常了不起的發現了 親中 台灣人都應該學習這種精神
__________________
1234567890 |
|
|
2025-03-31, 10:53 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
台灣新聞現在就好比YT一樣都只是流量所以已經不會在乎內容真假，講白了等發現錯的時候直接下架就好了，這題材之前某位YT也做過了，他直接表明了台灣新聞是可以用錢來自動產生出來且有相關網站會幫你轉出去的
此文章於 2025-03-31 11:39 PM 被 spring91811 編輯. |
|
2025-03-31, 11:37 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
你可以把他影片其它地方拿出來說我哪裏誤解了。 什麼都沒有，就說我沒正確傳逹、斷章取義、不合實情？ 你這種溝通方式，很糟糕。 |
|
|
2025-04-01, 12:18 PM
#20
|
|
