|
||
|
Power Member
 加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
引用:
那就，這個: Loudspeaker Market Size, Share & Trends https://www.marketsandmarkets.com/M...t-33094318.html 裡面 "Key Market Players" ，例如 KEF 還是掛 England，嗯 此文章於 2025-07-25 02:19 PM 被 jenchan201 編輯. |
||||||||
2025-07-25, 01:35 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,425
|
引用:
Pioneer底下的TAD 還不夠響亮嘛？ TAD喇叭很威的
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|||
|
2025-07-29, 09:32 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
引用:
疑 群創買 Pioneer，TAD 有陪嫁嗎? 某家的母公司，今天停牌，原來是與 TECO 聯姻..... 嗯 !!! ------------------------------- 在下有幸，曾經兼過高階經理人的幕僚，參與一樁約50億台幣收購某小公司的 "前期評估" 我確定一件事，老闆們 (收購) 的最上層指導原則是: 賺錢 & 用錢滾錢 如何賺錢? 很多我們都知道的， 但 "馬雲羊毛" 的邏輯，在下至今還不是很懂 用錢滾錢的邏輯就頗簡單，槓桿是基本手段，所以，要併購小(中型)公司的台灣老闆、不會缺錢的 至於，時間 vs 金錢，那是基本的運算 所以，老闆不愛經營品牌? 時間成本加下去就知道啦 |
|
|
2025-07-30, 10:09 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 768
|
引用:
這名單好像不包括監聽喇叭，沒有看到頂尖的 Genelec. 還有 PA speaker ，不過這方面我沒怎麼接觸。 |
|
|
2025-07-31, 08:36 AM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,425
|
引用:
沒聽說底下tad要獨立，母公司都整個被賣了，子公司很難存活。 群創著眼的應該還是汽車音響市場。
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2025-07-31, 02:55 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
引用:
在下也不確定 TAD (vs Pioneer) 的狀況 這案例好像有吧! 例如前面，B&W 也是被陪嫁了，XX 集團底下一堆陪嫁品 因為有查到 Pioneer including TAD 後者若沒獨立上市，那應該就是通房ㄚ環 --------------------------------------- 有時子公司比母公司更值錢哩 像百年的 Nokia， 不好意思，閒聊罷了 能超過 50 年的品牌，在下都很尊敬 在下以前曾經拱我家某 GM、藉機成立小公司，養品牌，然後 spin out 後撈一票，我跟著喝湯提早 20 年退休 品牌的話，估值喔，就有上下其手的空間，......(機油! 線材! 哈哈) 純技術代工的公司，估值賤價喔，那些銀行、創投行喔，精的很，很難騙 我被 GM 打槍 N 次，叫我好好稿代工，不要想去玩品牌 或許他以前的經驗與我上面的憑空想像相反，技術代工的公司比較好 (溢價姑姪) 此文章於 2025-08-01 04:59 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
|
2025-08-01, 02:51 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
引用:
在下可否向您請教，為何您認為 Genelec 是個 "咖"? ------------------ PA 有 Public Address ，也有 Pro Audio 以前者分類而言，Genelec 也沒在 Public Address Speaker 的 Key Players 名單裡 https://dataintelo.com/report/globa...s-system-market 還是 Genelec 是掛在甚麼集團底下? 那種市調，很注重 Revenue 與影響 YoY, CAGR 的因素，就是向錢看啦 Genelec 的 Revenue 甚至員工數，它的核心技術....等資訊，查得到，Google AI 還給摘要 它的 Revenue，太小了 我是認為這公司很好啊，因為她的 YoY 遠超業界平均值，倒不是因為她的核心技術 -------------------------------------- Pro Audio Speaker: https://www.imarcgroup.com/pro-speakers-market 一樣的情境 以裡面的分類與技術而言 加上 Google "next generation loudspeaker technologies" AI 給的結果 我倒是認為 MERIDIAN Audio 被低估 |
|
|
2025-08-01, 03:19 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
品牌简史 Brand Chronicles
https://www.youtube.com/@BrandxChronicles 一輛車動輒幾百萬，勞斯萊斯到底貴在哪裡？ https://www.youtube.com/watch?v=mt9GtC779yw "台灣的品牌 & 勞斯萊斯"，中年以上的一輩，會想到啥? cefiro 雖然它不是台灣自主研發，裕隆 "似乎" 現在被炎上 但 cefiro 畢竟風光好一陣子、也成功了一陣子 ----------------------- YTer 品牌简史的片，裡面的每一個品牌案例，他都有提到該品牌的 "核心技術" 音響界有很多活不了 兩三個 decades 的案例 在下過去也愛台灣，買台灣牌的音響 (我最近換冷氣選三洋的，google 說是台灣品牌+台灣製造) 不過喔，你深究那些音響產品的技術.......ㄚㄚ........(機油與線材嗎?) (當銅的尺寸小於一定時，它的性質喔，目前還在 研究ing 哩! 可發 journal paper 喔) (不過，若音響線材與量子力學有牽扯，這.....) (你們有沒有發現，一些物理界大佬，年少信科學、但老年時都轉向神學領域求慰藉!?) -------------------------------- 在下有部台灣本土品牌的 amp， 牌子現在還在喔，目前還有廣誥與音響雜誌主編給器材評論的喔，越賣越貴 他的電路，我這非 EE 專業的都能不困難地 trace 出來 我另有一部約 30 多年前的 馬麥克 (McCormack) amp，現在還能正常唱歌 它的線路，我完全看不懂 為呵想弄它，因為機器老、她的中點電壓飄了，我想簡單的看看可不可以自己搞一搞，順便自己調音 這兩部，都沒有玩把某零件的 mark 給磨掉，一副怕你抄襲的樣態 --------------- 因為修改 "廣誥" 一詞被屏蔽 **** 而修改此樓，又加了些肺炎，不好意思! 此文章於 2025-08-01 04:08 AM 被 jenchan201 編輯. |
|
2025-08-01, 03:53 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 地球
文章: 694
|
在下除了找 Market sharing & technology trend 的文之外，也找一些 Loudspeaker technology 的文
尤其是技術期刊、要有 impact factor 的 找到了 Dr. Mingsian R. Bai，白明憲老師，交大教授，清大副主任........ 台灣有一群揚聲器設計專家 沒有大老闆搞一個品牌去讓這些專家成長， 或許有吧! 在下孤陋寡聞 |
|
2025-08-01, 04:33 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 768
|
引用:
我的前文沒有要表達 Genelec 有在 Public Address Speaker 市場的意思。 我表達不清楚讓你誤解了，不好意思。 至於是不是個"咖"， 我是這幾年看 Audio Science Review 及 Erin's Audio Corner 裏討論， 覺得那邊的量測及試聽結果都很不錯， 論壇裏大部分的網友的評假也很高。 不過坦白說，我沒聽過。 問一下 Google Gemini AI，  |
|
|
2025-08-01, 09:52 AM
#20
|
|
