上次那個偷爬跳傘，看最新消息是2025年7月過世，玩動力傘機械故障墜毀
這類挑戰極限運動，風險也滿高

風險雖高報酬也高，真正的富貴險中求

這串網友的大多數疑問在這篇報導都有整理：

霍諾德是誰？為何等13年才爬台北101？
https://www.nownews.com/news/6775548

當年破局原因，傳出是因雙方在「安全方面」沒有共識，霍諾德過去挑戰向來都是徒手攀爬、不攜帶繩索和防護工具，但業者認為風險太高，希望能協調加裝小型降落傘，以保障安全，但這一等就隔了13年。

為何選擇台北101呢？他接受Netflix Tudum訪問時，透露台北101是座令人驚嘆且不可思議的建築，強調並不是所有摩天大樓都適合攀登，但台北101的結構與外觀特性，成為少數技術上可行的建築。此外，可以合法攀登摩天大樓的機會非常罕見，必須把握時機完成挑戰，也成為他接受的一大關鍵。

---

1.這位就是賣"無防護"，所以不想帶降落傘

2.適合攀爬且合法的大樓很少，所以選擇101

3.儘管有充分計畫+訓練+準備
但這種極限挑戰不是什麼機率多小的問題
別忘了莫非定律，也別忘了他已經40歲體能下滑

這就是一種全程不能出任何錯誤的賭注
一個手滑、腳滑就是粉身碎骨
然而全程需要多少次的手腳移動？
那就疊加多少次的危機可能性

而且別忘了大樓外壁也不是全部都良好不變
除非他能提前全程安全防護下演練過
把每個位置都事先摸過一遍，確認沒有問題
髒污的、破損的、太光滑的都要事先處理好

就算如此，真正挑戰當天依然很多變數
比如天氣，任何雲霧下雨都會嚴重破壞計畫
所以再怎麼厲害有世界記錄的，都依然只能給予祝福

反正祝他成功

應該也沒人想看自由落體

未看先猜, 應該是有用安全索的. 因為, 換成我是台北101大樓的人, 也不敢讓人在無安全保護的情況下爬大樓的, 萬一人摔死了, 本來想做行銷, 卻變成負面行銷, 我是絕不可能同意的.

猜錯了，別亂猜，他的得獎紀錄片看過沒？還安全索

在101上班的不是這幾個月有看過他用安全索在攀爬練習了?

不是傻傻的沒練直上啦~

猜錯要負責嗎? 憑什麼叫人別亂猜? 這是討論區.
我的猜測是基於合理的基礎來推導的, 不是亂猜. 極限運動家在野外要怎麼爬, 自負安全, 沒人管得著. 爬台北101萬一出了事, 董事長扛得下責任嗎?

你去看了紀錄片又如何? 上面不就有人說他已經有用安全索了.

呃...有安全索是演練

1/24上場是全無安全設備的...宣傳影片有說