美國也有不少這種的，要求拖到拿到身份才能離婚，幸好我那位不是。

我猜你是回覆這個特別的例子.
說真的不知道實際為何會如此, 如此強烈慾望應該會死活不離婚.

因為我認識這男生(這個例子)是一個真的很樸實低調且認真工作的人, 不愛秀.
所以會推論女生並不完全知道男生是有身份的, 可能以為只是有去留學還是怎樣.

... 我現實中也不常提起自己身份甚至國外留學的事情, 網路上是一回事, 現實是麻煩.
(現實中依然不合群, 嘴賤, 所以最後那份工作的安排獨立/孤立才是最佳解)
這或許也解釋為何前面那個女生現在聯繫 - 不過這個很有風度, 幾句不投機彼此又安靜了.

當初相親認識的, 可能意外長輩聯繫上(她長輩是我吃飯同輩就是了...)
台灣最近是母親節之類的? 提起我住在國外了?

PS. 如果是談得來, 一直有聯繫, 以我現在的精神放鬆跟生活狀態, 多一個伴也沒啥不好.
說真的, 多了幾個小蘿蔔頭, 跟一堆家長接觸, 才知道有多麼不會生活, 跟住監獄/出家沒啥差別.

多個女性, 應該會好很多, 很多事情她決定就好 (苦笑)~

修改備註:
為了不要有太多爭議或猜疑, 有國外長期居住身份的就好

帶小孩最麻煩的不是金錢(其實養小孩真的不算很多錢), 也不是核心的項目.
而是一堆雜事.

當我可以去一個海邊拿杯飲料, 靜靜的看著水面想事情或甚至發呆至少20分鐘起跳.
但有小孩子的時候, 20分鐘是多麼難以達成的奢求, 那種單獨寧靜感受天地萬物的機會.

原來遇缺不補也叫撤軍？

五角大廈停止向波蘭與德國部署部隊，以削減駐歐兵力

此舉屬駐歐洲美軍撤離計畫的一部分，而該計畫最初的重點原本放在裁撤駐德國兵力
https://apnews.com/article/poland-u...ab7c7cc8fa60071

華盛頓（美聯社）—— 美國官員表示，五角大廈正透過取消前往波蘭與德國的部隊部署，而非直接撤離已駐紮當地的兵力，來縮減數千名駐歐洲美軍。

此舉正值美國總統Donald Trump因伊朗戰爭問題與盟友關係緊張，並呼籲進行調整之際。

多位美國官員證實，來自德州胡德堡（Fort Hood）、隸屬陸軍第1騎兵師第2裝甲旅戰鬥隊的4,000名士兵，本週已停止前往波蘭的部署行動。川普政府此前曾表示，美軍裁減行動只涉及德國，但這項決定在華沙與華府都引發質疑與批評。

兩名官員向美聯社表示，在國防部長赫格塞斯簽署備忘錄、指示參謀首長聯席會議將一支旅級戰鬥隊撤出歐洲後，波蘭部署計畫便遭取消。其中一人指出，由哪支部隊撤出則交由軍方高層決定。

除了這支駐德州的陸軍戰鬥旅外，兩名官員表示，該備忘錄也導致原定前往德國的一支營級部隊部署遭取消。該部隊專門接受遠程火箭與飛彈發射訓練。由於涉及敏感軍事行動，所有官員皆要求匿名。

三名美國官員指出，這些取消部署的措施，是為了遵守總統於5月初發布、要求駐歐洲美軍減少約5,000人的命令。然而，由於溝通顯然不到位，一些駐歐洲人員表示，他們並不清楚停止部署至波蘭是否屬於此前已宣布的裁軍計畫之一。

近幾週來，川普與五角大廈曾表示，將至少削減駐德國5,000名美軍。此前德國總理Friedrich Merz曾批評，美國在伊朗領導層面前「遭到羞辱」，並指責這場戰爭缺乏戰略。

此次裁軍反映出川普政府與傳統歐洲盟友之間日益擴大的裂痕。美國總統多次批評北約盟國未對伊朗衝突提供足夠支持。

波蘭官員週五堅稱，取消駐波蘭美軍部署——此事先前由《Military Times》等媒體報導——並非針對波蘭本身，而是川普削減駐德美軍決策所帶來的連帶後果。

波蘭總理Donald Tusk表示，他已「獲得保證」，這項決定屬於後勤性質，並不會直接影響嚇阻能力與波蘭安全。

軍方稱取消前往波蘭部隊的決定是近期作出的

五角大廈發言人Joel Valdez表示：「撤軍決定經過一套全面、多層次的程序」，並強調這「不是一項突如其來、最後一刻才做出的決定」。

在週五的國會聽證會上，陸軍部長Dan Driscoll與陸軍參謀長Christopher LaNeve表示，關於停止前往波蘭部署的討論已進行約兩週，但最終決定是在過去幾天內才拍板。

共和黨籍內布拉斯加州眾議員Don Bacon表示，他週四曾與波蘭官員交談，而對方「完全措手不及」。

這項舉措也讓部分駐歐洲美軍人員對川普政府如何裁減兵力感到困惑。一名駐歐美國官員表示，週一僅提前20分鐘通知召開會議，討論取消波蘭部署。

該官員指出，當時已有部分士兵抵達波蘭，而仍在美國的士兵則在出發前不久接到通知，不必前往機場。另一名官員則表示，該陸軍單位的大部分裝備其實已運抵歐洲，目前正停放於港口。

停止部署波蘭的決定遭兩黨批評

民主、共和兩黨議員皆批評這項裁軍行動，認為這向盟友以及俄羅斯總統Vladimir Putin釋放錯誤訊號。就在本週，俄軍才對烏克蘭首都發動這場持續4年的戰爭中最致命攻擊之一。

在眾議院軍事委員會週五聽證會中，LaNeve表示，在歐洲兼任美軍與北約部隊指揮官的Alexus Grynkewich接獲裁軍指示後，他便與對方密切協商。

LaNeve表示：「我與他密切討論後認為，讓這支旅級部隊不要部署進入戰區，是最合理的選擇。」

Bacon稱此決定「令人髮指」，並表示：「我們對波蘭所做的一切，是美國的恥辱。」

阿拉巴馬州共和黨籍眾議員、軍事委員會主席Mike Rogers則表示，軍方依法應與國會協商，但此事並未發生。

Rogers說：「所以我們根本不知道這裡到底發生了什麼。但我可以告訴你，我們對目前討論中的事情非常不滿。」

美國國務院一名官員週五在愛沙尼亞首都Tallinn舉行的安全會議上表示，美國削減駐歐兵力的計畫「白紙黑字寫得很清楚」，但同時也強調：「美國不會離開。」

美國國務院軍控與國際安全次卿Thomas G. DiNanno表示：「我們將持續與五角大廈及合作夥伴協調，確保駐地兵力與配置達到最適合的平衡。」

北約稱波蘭變動不影響防禦

一名美國官員表示，在取消這些部署後，美軍在歐洲的存在規模將回到2022年前、也就是俄羅斯全面入侵烏克蘭之前的水準。

自川普重返白宮後，歐洲便一直為美軍縮編做準備。川普政府曾警告，歐洲未來必須自行承擔自身安全，包括烏克蘭安全問題。

一名北約官員表示，美國取消輪調部署至波蘭的決定，不會影響北約的嚇阻與防衛計畫。該官員指出，加拿大與德國已增加在北約東翼的部署，進一步強化整體聯盟戰力。依北約規定，該官員要求匿名。

前駐歐美軍司令Ben Hodges表示，此舉「強化了外界對美國未經盟友協商便自行其是的印象」，最終將「損害聯盟內部凝聚力」。他還指出，長期而言，此決定也會傷害美國國防產業，因為盟友對美國的信任將下降。

目前通常約有1萬名美軍駐紮波蘭，其中大多數採輪調方式駐留。根據美國國會研究處資料，真正永久駐紮在波蘭的美軍僅約300人。

波蘭官員原本希望能避免任何裁軍，因為波蘭是北約中國防支出占GDP比例最高的國家，2025年約達4.7%。赫格塞斯曾稱波蘭是北約中的「模範盟友」。

當波蘭保守派總統Karol Nawrocki於去年9月訪問白宮時，川普曾表示，他無意將美軍撤出波蘭。

川普當時說：「如果他們想要，我們甚至還可以增派部隊。」

伊朗戰爭對習根本不痛不癢，就跟俄烏一樣。如果三寶以為中很需要伊的石油那就錯了

伊依賴中大過中對伊太多。不只油還有其他貨貿。中伊沒海峽還有鐵路。直通西安

事實上亞洲其他國家比中更需要對荷姆茲海峽的依賴。連美自己都在痛。

不然美為什麼會通膨油價漲三小。然後川普還只會說荷姆茲海峽不通是它們家的事

去問習這個是自取其辱習只會當笑話看。而台灣問題在去之前中已經透過官媒和外交發言人系統向美傳遞過是中美關係的核心利益的核心

三寶都證實習和他談了一夜台灣問題。伊朗問題代價怎會是台灣？

三寶怎可能拿台灣問題叫習去要伊朗放棄核武？習頂多建議三寶以和止戰

不過經過這趟三寶終於醒了。他知道自己的抗中籌碼越來越少。少掉籌碼包含台灣

去見習主要還是貿易。要求中買飛機買大豆對自己國內有個交代連關稅都不談。有求於人還想佔便宜要死啊

不過說中要買什麼也是豪洨。以前中還會發個公報說會談成果。這次連個x都沒有

但看到三寶跟個正常赴中訪問的領導人如英德法一樣就覺得好笑

馬克宏回去還罵了中一下。三寶還在讚美豪洨。旁邊官員如盧和赫都讚嘆中的實力。

尤其是盧這個對中戰狼乖得跟貓一樣。總之。三寶這趟跪舔得很可以

至於軍售。聽說有個新的140還是130億三寶認為是個很好籌碼。看看聞聞就好

美以最快本周再攻伊 美擬擴大轟炸目標 或更名「大錘行動」
https://www.worldjournal.com/wj/story/124278/9507734

蘇起這類的輸不起之流又馬上出來宣揚2027兵兇戰危/年内統一論...
大致論述就是美國已經無力無膽，中共不會拖到2028讓民進黨有再度連任的機會。

2027兩岸開戰關鍵？蘇起曝習近平統一兩路徑：走不通就「自己來」

dangle dangle dangle~ let's see the price go higher~

Just about time I am getting a burr grinder and some fine coffee~

對於這一點，我有聽到不少友人跟長輩之間的爭論。
有些人的確認爲只要拿到長期居住身份就好，
但也有些人擔心會產生一個問題，
那就是萬一手上那本護照不被承認了怎麽辦？
（參見Tom Hanks的電影：航站奇緣 Terminal）
所以有些人堅持必須要拿到第二本甚至第三本護照的原因就在此。

... 我說的是考慮"如果要找一個伴會希望她的情況是如何."
你現在滿腦子都是甚至你不用焦慮的問題, 這算是走火入魔了.

不過我還是回答, 因為這個很簡單, 要不要現在就出來? 離開台灣?
你住哪裡, 憂心當地的事情就好, 不想要憂心當地的事情, 就離開.

我就是這麼單純的做.