Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
引用:
我的天大大 沒收工不要飆啦 我都懶得回了,冷靜冷靜 |
||||||||
2024-10-20, 09:31 PM
#201
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
好可憐,連AI都能簡單回答的問題,我們的惡蟲,還在跳針答不出來。 打官司當然有輸有贏,但是法條看不懂的大律師,我沒看過。 像你這樣連基本法條都不理解的法匠我更是沒看過。 我看你勝訴率肯定不超五成。 對你的回答我都快笑死,美國微軟十年前的反盜版委任律師連勝百場的,人家看到都在笑。 我看是誰笑到最後。 此文章於 2024-10-20 10:26 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
2024-10-20, 10:10 PM
#202
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
|
2024-10-21, 04:53 PM
#203
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
2024-10-21 【死刑精神鑑定】司法鑑定專業人才短缺 陳菁徽:醫生被迫扛輿論壓力
醫界出身的藍委陳菁徽表示,司法精神鑑定是一門非常專業的科學領域,但台灣的專業人才不足, 民眾對精神鑑定內容也不了解,大法官立下精障者不得判死的標準,只是將社會輿論壓力拋給精神科醫師,讓醫事人員去承受民眾怒火。 陳指出,台灣目前沒有司法精神醫學專科醫師,司法精神病院的建置進度也大幅落後, 「在大法官釋憲變相實質廢死後,司法精神醫學非常需要進一步的實務訓練及立法倡導,保障醫事人員的隱私與安全。」 司法精神醫學會理事李俊宏就曾表示,舊有的《刑法》「心神喪失」定義為「完全無知覺理會」, 但大法官此次釋憲將這部分獨立拉出作為「受死刑能力的判斷」,恐會讓精神科醫師出現道德上的兩難。 李指出,醫生的天職是維護生命,若醫師的判斷可能會剝奪他人性命,就會有違反醫學倫理的疑慮, 有些國家會要求受刑人定期接受身心健康檢查,避免讓醫生直接涉入死刑鑑定。 「司法精神醫學與法律屬於不同領域,但兩者也因精神醫學在司法程序中所扮演的角色而有所交集, 因此,臨床心理從業人員必須對法律實務有充足認識。」 「一般病患就醫時是為了康復,因此會對醫師如實相告,但受刑人接受司法精神鑑定時,卻有可能刻意隱瞞或扭曲資訊,讓鑑定報告對量刑結果有利。」 陳菁徽說,精神鑑定通常會在法院一審時出現,目的僅是為了確認被告有無精神障礙, 但大法官卻宣判死刑犯在行刑前也需要進行精神鑑定,根本無法達成任何效果。 陳菁徽繼續說道,美國的重大刑案司法精神鑑定,會由3名精神科醫師或心理師獨立提供鑑定意見; 波蘭有近一半重大刑案歷經2次以上精神鑑定,最終都是讓法官依照法律明文規定, 獨立判斷被告有無責任能力,絕不是由精神醫師來扛最後的審判責任。 陳菁徽表示,全台的精神病房設置進度大幅落後,法務部的精神病房維護人力無法提前編制, 導致「病房不夠、人員不齊」的惡性循環。 陳強調,大法官既然要求受刑人要經過層層精神鑑定,促成實質廢死的結果, 那法務部、衛福部就應提出相對應的人才培育規劃、病房建置計畫、制定配套法規及鑑定準則, 做出進一步的實務訓練及立法倡導,讓整個司法精神鑑定體系發展完整, 保護受刑人的基本人權之外,也保障醫事人員的隱私與安全。
__________________
|
2024-10-23, 07:35 AM
#204
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
2024-10-29 抓到了!台南急水溪殺人棄屍案2男遭逮 曾動手綑綁死者
台南市東山區急水溪畔驚傳命案,檢警查出3人犯案,死者疑為嘉義竹崎呂姓男子, 檢警下午循線逮捕謝姓及詹姓男子,持續追查主嫌劉男下落,檢警證實債務引發殺機。
__________________
|
2024-10-29, 09:03 PM
#206
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
2024-11-28 佛堂縱火案!嫌犯燒死7人自詡比鄭捷厲害 2理由逃死
5年前台南玉井真理佛堂縱火案,大火燒死7人,嫌犯曾姓男子自己也被燒傷,送醫途中竟自詡比鄭捷還厲害, 不過他有反社會人格,再加上事發當下打電話報案,符合自首要件,因此不得判死, 台南高分院更二審改判無期徒刑,最高法院駁回檢察官上訴定讞。
__________________
|
2024-11-28, 10:51 AM
#207
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
2024-11-29 「真正的無期徒刑是殺人犯對我們的傷痛」 遺屬哽咽!1203發起追思白玫瑰遊行
憲法法庭9/20宣判,死刑有條件合憲但限縮適用範圍,引發社會議論。 台南殺警案、師鐸獎女教師命案死者家屬今和國民黨8名立委共同召開記者會, 宣布被害者家屬和被害人權益相關團體,將於12/3在凱道舉辦「追思白玫瑰」活動, 被害者家屬語帶哽咽重訴案情,幾度情緒幾乎崩潰, 「真正的無期徒刑,就是殺人犯對我們家的傷痛。」
__________________
|
2024-11-30, 12:25 PM
#208
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 488
|
2024-12-04 被害家屬想問廢死大法官:什麼叫最嚴重之罪
「今天是十二月三日,我太太遇害十周年的日子; 我背著太太的隨身包,這個包見證她在車上被害的慘況。」被害女教師丈夫張介能哽咽說, 凶手五度判死,更四審改判無期徒刑,在大法官廢死釋憲出爐後不到兩周, 最高法院稱被告所犯非最嚴重之罪而判處無期徒刑定讞,他想問「什麼才叫最嚴重之罪」? 「家庭毀了,法院有沒有審酌傷害程度?被害人權益該如何保障?被害人心聲應列入判決考量…」 接受張介能委任的涂姓律師指出,庭審期間感受到被害人家屬痛苦難鳴,「有時都不曉得如何安慰」, 台灣基本走向實質廢死,但審判程序關注被告人權保護,對被害人或家屬卻鮮少關注, 尤其無期徒刑執行機制是否健全應好好檢討,否則被告假釋出獄對被害人又是傷害。
__________________
此文章於 2024-12-04 08:12 AM 被 polor 編輯. |
2024-12-04, 08:11 AM
#209
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
反正這些大法官就是放著正事不幹
怎早就淪為黨的工具 例如國民年金沒繳的居然要罰配偶 這根本就是違憲的事情,到現在做出解釋了沒?? 沒有!!! 多久了!!!! |
2024-12-08, 11:20 PM
#210
|