|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,781
|
引用:
我只能説我們對SEAFOOD的信仰力不足不可能理解。 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
||||||||
2024-09-14, 12:11 PM
#211
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
就像如有人說：師父「四季常服不過八套」，所以"不可能"貪錢， 這類Logic，那的確是很難理解。 之前說過「四季常服不過八套」的，那...好像是嘉靖.... 此文章於 2024-09-14 12:22 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
2024-09-14, 12:20 PM
#212
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
一些人還是多加油吧，觀察力那麼差
大概只跟一般混通告的名嘴水準差不多 不過說實在的，常常猜得太準、似乎也不是件什麼好事啊.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2024-09-14, 12:34 PM
#213
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
2024-08-31的消息。 若檢調無證據仍要聲押柯文哲？戰狼小姐姐證實：他會拒絕交保 那你覺得拒絕交保，和不抗告雞鴨，是一回事? 那...如果拒絕交保=不抗告雞鴨，是己經(共同)決定好的事(至少8/31之前)。 而且既然外界都可以"很多人都猜很準"， 想必黨內早就已經做好決策了吧， 那該週末也沒有重新討論的必要吧... 那為何第二次聲押庭，吃雞鴨後， 律師還需要過了一個週末才發佈"不抗告"新聞稿呢? 可以幫忙"觀察"一下，"猜測"一下嗎? |
|
|
2024-09-14, 12:52 PM
#214
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
PG 8/22 FB文章
講了很多，就是沒說她己經買了商辦了 引用:
8/25 引用:
不知道PG到目前的所做所為，這算不算是擠牙膏式的說明啊?? 還是觀察力好，又喜歡放地圖炮的，也早就猜中了?...  此文章於 2024-09-14 01:11 PM 被 FreeStorm 編輯. |
||
|
2024-09-14, 01:08 PM
#215
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
你看、一些壞事不就來了，說自己猜得太準、馬上就有人要出問題讓你來解了 事實上，一些人等著抓你毛病、或想看你翻車而已 早在第一次，就已經猜到他準備吃鴨了 講難聽點、就算給他99元交保、估計這個人也不會接受 沒想到結果居然沒吃成，是意外啊 有些東西、你怎麼知道人家沒事先準備呢 怎麼知道、人家放一些東西出來的時間、不是經過故意計算的呢 你看政治幾年了，超過30年沒有? 一些事情看多了、自然大部分能猜到這些人後續怎麼玩.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-09-14, 01:20 PM
#216
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
解就解啊，有什麼好煩惱的呢... 談年份喔， 我看過岩里政男怎樣拔除某人軍權， 是說要講超過30年也不算啦， 也是有沒有看的時候啊... 不過，不管我是不是看超過30年，也不代表什麼， 這樣子講，應該OK吧... ------------- 回復你的主旨 我就是判斷，不抗告，是後續共同討論出來的決定。 不交保，有蘇的例子，有某種效果。 不抗告嘛...又能說明什麼呢... 計算了半天才丟出來的"不抗告"新聞稿，全文只有"不予抗告"是真的。 其他都只是理由(or 找藉口)而己 就算假使他們很會算計，放出來的，還不是只是煙霧彈而己... 你們的說法是，以柯的個性，早早就決定，這樣子做了。 不同之處在此... 另外，我倒是覺得單純圖利罪的話，也不一定必鴨。這裡的看法似乎和你又有所不同... 此文章於 2024-09-14 02:24 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-09-14, 01:53 PM
#217
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
就問一句
你有美女記者那條線那樣深那樣長嗎？ |
|
2024-09-14, 02:14 PM
#218
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 95
|
引用:
不是談年份，而是說你看過多久的政治了，如果看了那麼多年，看法不應該那麼淺 你們?? 我就是我、哪來的你們，你是說跟我說法差不多的嗎，問題是這邊有這樣的人嗎 說是你們還差不多!! 簡單提一下好了，光是從藍白合、就可以知道他常常會自己做下決定 不抗告、不交保、應該是他個性使然，至於丟出來的時間、大概跟他的律師團決定有關 光是從你說的 "我就是判斷，不抗告，是後續共同討論出來的決定。" 大概就能知道你判斷的完全錯誤.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
|
2024-09-14, 02:23 PM
#219
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2012
文章: 255
|
引用:
說不定手握檢察官的把柄在手也不一定 凡正首部曲已經進入垃圾時間了，等下二部曲吧 總共五部曲可以看 五部曲都弄不死 那才叫真的大戲!! 此文章於 2024-09-14 02:29 PM 被 spring91811 編輯. |
|
|
2024-09-14, 02:28 PM
#220
|
|
