![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,012
|
引用:
既然你說這是正常的.請問你敢把貴公司寶號打出來嗎?不敢就是俗丫...丫對了順便要姓名喔這樣才能知你沒陷害別家公司丫...如你是女人就原諒你不敢出來.. 買低價的東西.品質不好就要消費者自己承擔.你怎麼不想因為他低價而又號稱可超效能較好才有人買.不然啟X的東西我技嘉或艾爾沙同價.效能一樣.懂點DIY的人會買啟X的才有鬼. 礦泉水有一瓶30元也有一瓶10元的.然道賣10元的�堶探N可以加沙來賣...切..白吃說法 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
如果知情情況下使用 remark 物料,已經涉嫌詐欺,絕對不是一句「消費者無權管啟亨用什麼料」可以解決,哪怕是可以跑 ATi 預設時脈。
就算不知情,啟亨也要負責,而不是一直推拖,這樣只會失去消費者的信任。 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
引用:
針對這一點我可以問你個問題嗎 如果啟享沒有設備可以remaek 那麼記憶顆粒買回來時是不是 已經有三星的mark 那也是不是代表啟享是跟三星買記憶顆粒<<<事實好像証明不是 或是經由第三者購入<<<由你的敘述應該是這個 既然是經由第三者購入 那啟享可以告他們詐欺 也可以得到名與利....不是嗎??? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
自我刪除.....小弟退出發言拉~
此文章於 2004-12-24 07:33 PM 被 Benno 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
自我刪除.....小弟退出發言拉~
此文章於 2004-12-24 07:33 PM 被 Benno 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
自我刪除.....小弟退出發言拉~
此文章於 2004-12-24 07:33 PM 被 Benno 編輯. |
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
自我刪除.....小弟退出發言拉~
此文章於 2004-12-24 07:34 PM 被 Benno 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 桃園
文章: 370
|
引用:
問題就在於.....那個並不是用雷射清除裝備清除,而是在原來的RAM上面在覆蓋一層上去而已,不然也就不會發現了 ,如果是用雷射清除原來的MARK的話,那要發現應該很難吧 (不管是誰動的手,至少......這次的作弊真的很粗糙 ,要作弊也作的漂亮一點,作成這樣不如不要作 ) |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
自我刪除.....小弟退出發言拉~
此文章於 2004-12-24 07:35 PM 被 Benno 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 516
|
引用:
即使如此~但是他們還是脫不了~ 因為啟亨已經明知這批RAM上不了ATi 9550的官方標準200MHz 只能上166~卻沒有在外盒標註~ 外盒也跟其他標準版的一樣~試問消費者該如何分辨? 就像撒尿牛丸~即使有一批雞姐手酸了~打的次數是原本的一半~ 但是史蒂芬周並沒有在外盒標明~導致那一批的口感跟其他批的不一樣~ 消費者會知道嗎?只覺得怪怪的~跟之前吃到的不太一樣.. 但是沒有去查~就讓他們給矇混過去了啊..
__________________
新情人.. Intel P4 3.0G EM64T Shuttle X'PC SB83G5 Shuttle CR40 SONY 720UL MSI 7600GS TwinMos DDR400 1024MB Seagate 7200.9 160GB ACER AL2032W |
|
|
|