PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者麵疙瘩
請杜先生不要污名化 我雄的智慧


總造價200億 現在解約要賠900億這樣好賺 不是很爽。

現賺700億 不用等40年 投資報酬率 破百%

我雄怎會不賺?


而且造價200億我雄又不蠢 為何不用銀行貸款 這樣投資報酬率也多好幾倍






是你在污名化你自已的智商吧?

建物是你跟我簽約的…你的地花了你多少錢買…不關我的事吧。我跟你租這地花了多少錢是你也同意的。
而地上的建物的錢是我出的,而我建物內的裝潢費我出,而跟房客的簽的租任契約多少錢也是我的事…
你今天毀約,你不買回我建的建物,又不賠我裝潢跟我跟房客簽約不履約的違約損失,是你毀約的事吧?

有本事地不要租給我,讓我蓋建物,有本事自已出錢請我幫你蓋呀…
     
      

此文章於 2016-07-26 11:52 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-26, 11:45 PM #2251
回應時引用此文章
沒問題離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者麵疙瘩
請杜先生不要污名化 我雄的智慧


總造價200億 現在解約要賠900億這樣好賺 不是很爽。

現賺700億 不用等40年 投資報酬率 破百%

我雄怎會不賺?


而且造價200億我雄又不蠢 為何不用銀行貸款 這樣投資報酬率也多好幾倍





900億是市府估算, 真覺得這麼好賺, 為什麼還要BOT?
整天罵大雄奸商賺到飽, 膝蓋市長為什麼不合意解約拿回來自己賺, 也不用促參了?
當初放話要合意解約的時候大雄是同意的喔!

說穿了, 900億不就是呼巄個數字塑造奸商形象用
真要市長拿回來, 他又會喊: 假的! 是我膝蓋業障深啊!
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-07-26, 11:56 PM #2252
回應時引用此文章
MUS離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者MUS
900億是市府估算, 真覺得這麼好賺, 為什麼還要BOT?
整天罵大雄奸商賺到飽, 膝蓋市長為什麼不合意解約拿回來自己賺, 也不用促參了?
當初放話要合意解約的時候大雄是同意的喔!

說穿了, 900億不就是呼巄個數字塑造奸商形象用
真要市長拿回來, 他又會喊: 假的! 是我膝蓋業障深啊!

遠雄同意合意解約?

遠雄事後的說法是:遠雄只是配合這個講法
舊 2016-07-27, 12:42 AM #2253
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
遠雄同意合意解約?

遠雄事後的說法是:遠雄只是配合這個講法


跳針王你還要再來玩嗎?

我只說:市長大人的官威真大,市長說要合意解約,大雄千萬個不願意也只能配合吧?

片商要中出AV女優,都同意要拍片了,怎敢說不?還是要爆菊?誰的菊花?你的嗎?

現在人家玩上癮了,欲罷不能,抓著已經不中用又軟掉的小牙籤,想繼續玩中 出,而且還想用雙頭龍爆菊不行嗎?

是誰有一口小香腸?是誰被爆菊?我不知道喔…

精盡人亡了嗎?

來點輕鬆的吧… Wehrmacht - Erika
[YOUTUBE]LZDJUTYDiq8[/YOUTUBE]

Sieg heil , mien fuhrer ! Adolf Hitler !


此文章於 2016-07-27 01:07 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-27, 01:01 AM #2254
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
跳針王你還要再來玩嗎?

我只說:市長大人的官威真大,市長說要合意解約,大雄千萬個不願意也只能配合吧?

片商要中出AV女優,都同意要拍片了,怎敢說不?還是要爆菊?誰的菊花?你的嗎?

現在人家玩上癮了,欲罷不能,抓著已經不中用又軟掉的小牙籤,想繼續玩中 出,而且還想用雙頭龍爆菊不行嗎?

是誰有一口小香腸?是誰被爆菊?我不知道喔…

精盡人亡了嗎?

LZDJUTYDiq8

還是只剩下整篇的嘴砲抹黑丟泥巴

只進步一次接下來就故態復萌了
舊 2016-07-27, 01:05 AM #2255
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
還是只剩下整篇的嘴砲抹黑丟泥巴

只進步一次接下來就故態復萌了


又跳針了
舊 2016-07-27, 01:07 AM #2256
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者LDSKING
有人要求刪掉你的言論

停工復工反覆?當初大底預定完成時間改過好幾次,連停工後時間都還改過數次,何況市府停工以來的態度就是有關工地安全的部分向來都是開放報備施工的

http://dba.gov.taipei/public/Attachment/65102042665.pdf
營造業審議委員會進行審議,說的是承造人依建築師及巨蛋公司提供的有他們的簽章的圖施作,承造人無從知悉這些由建築師及巨蛋公司簽章的圖有無經過合法的變更程序,所以才免議

大巨蛋會面臨新的公安要求是因為遠雄沒有照審過的圖來蓋,現在又為了這些變更自己提了要重跑性能

至於要說過馬路的笑話,前面也有人貼的遠雄的模擬,一樣過不了馬路,更何況你本人都認為此地基上的一般通道及停車場通道在上面會給車撞,但是車水馬龍的馬路卻跑的過去?#2230 你用的文章更是打臉你自己以前說的話
舊 2016-07-27, 01:50 AM #2257
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
又跳針了

又只剩下用嘴砲丟泥巴抹黑了
舊 2016-07-27, 01:52 AM #2258
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 209
引用:
作者salfonxman
又只剩下用嘴砲丟泥巴抹黑了


如果我是嘴砲丟泥巴抹黑,那怎麼會有這麼多人發現我說的都是事實呢?好像你說的不是事實嘛…


是你說的不是事實還是你說的事實不是事實?還在跳針嗎?

上傳的圖像
文件類型: png SWASTIKA.png (7.8 KB, 83次瀏覽)

此文章於 2016-07-27 02:04 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2016-07-27, 01:58 AM #2259
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者沒問題
如果我是嘴砲丟泥巴抹黑,那怎麼會有這麼多人發現我說的都是事實呢?好像你說的不是事實嘛…


是你說的不是事實還是你說的事實不是事實?還在跳針嗎?


你說了啥事實?啥很多人?

又只剩下用嘴砲丟泥巴抹黑了
舊 2016-07-27, 02:25 AM #2260
回應時引用此文章
salfonxman離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。