因為知道主要選擇權在誰手上, 所以才要準備.

除了軍備以外, 還有給對方盡量不要打的理由, 那就是民生經濟跟科技的優勢.
因為軍備絕對打不贏, 連擋多久都是未知數, 這前提還是你們很想死, 願意上.
所以軍備是無底洞, 民生經濟跟社會環境的優良才是長期有效.

台灣太好, 就要負擔打爛了的風險, 對他們國內的影響, 甚至對世界的影響.
(軍備? 台灣能夠塞下比烏克蘭更多的武器? 俄羅斯都沒有軍火斷炊, 對岸會?)
台灣上場的軍人有比烏克蘭多? 國土有烏克蘭深? 自己想想.

數學邏輯很好用, 多思考就懂了.
(跟政黨無關, 歐洲已經演示過一次, 推理不出來也要學會觀察, 給對方不能打的理由)

說的不錯，但要在八年任內講，那來的勇氣？
大選剩幾天講這鍋還登廣 告，意圖使人不當選。

講實話不是勇氣? 去握手不是勇氣? 出境去對岸比較親的國度不是勇氣?
站得離人群那麼近而沒有控管被丟到鞋子的距離不是勇氣? 親自面對不是勇氣?

你的勇氣是什麼定義?

如果真有祖國統一的理想和抱負，八年的時間快卸任才去握手？跟阿扁任內無獨立作為八七像。
話說，整張臉走鐘了，偏偏頭髮染的像柏油，像布袋戲木偶頭。

2024總統大選倒數2天，前總統馬英九為了催票，
也自掏腰包在2大報刊登半版****催票。
前總統馬英九今（11）日在《聯合報》3版、《中國時報》5版刊登廣告，
出資者和廣告主都是馬前總統本人。

... 外表不予置評, 其餘的你批評等於其他人更差, 沒察覺到?
他根本沒什麼祖國統一理想抱負, 別戴帽子, 他其實很務實的.
=> 他都說了實話, 只是你聽不聽得進去.

他其實不應該再參進來, 也不該當初推藍白合, 就快樂去過他的退休日子.
說真的這點我也搞不懂他, 何必呢? 台灣至今的貿易基礎都是他打下的.
還被所有人唾棄成這樣? 如果是我久遠走高飛, 所以真的搞不懂他.

還去握手? 回來被攻擊.
還去親民? 被丟鞋子, 不會用拒馬, 警察, 設定300公尺淨空, 看到國旗或懷疑就逮捕人民?
還去經濟園區被笑說什麼都不會, 即使帶一堆學者過去跟業界討論.
何必呢? (派自己讀法律的堂姊去做經濟部長就好了啊? 隨便舉例, 如有雷同, 請勿見怪)

是啊~ 他就是大阿哥, 什麼都不會, 只能安排學者去跟業者開會.
安排去跟敵國元首會面, 去街上接受民眾抗議以及辱罵還有丟鞋子.
好懦弱啊~ (所以台灣人就是討厭這種的)

他沒有當總統的霸氣, 台灣人瞧不起他啊.

馬就老番顛年紀，想垂簾聽政下指導棋。

怕朱猴這些他提拔本土派不聽話。

德國之聲播出對馬英九的專訪；馬英九說台灣加強戰備是沒用的，因為中國太大，我們反正打不過。

馬英九接著說，台海的和平必須依靠習近平的善意。台灣未來唯一的選擇就是希望習近平大發慈悲，而如果習近平不高抬貴手，台灣剩下的選擇，就是投降


這種脫掉褲子，朝習近平開大腿
的勇氣，也只有菁英選民能體會其勇氣的精髓