|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
看戰爭 都是看誰是勝利者
打仗到底要用極端方式解決戰事是比較仁慈 還是打長期消耗死傷戰比較仁慈 若二戰美國沒有投下原子彈 東亞戰場可能還要再1-2年才結束 最後死傷可能比廣島+長崎死傷人數還多 那投核彈是否是仁慈的表現 這值得大家深思  |
|||||||
2022-03-10, 10:57 AM
#2311
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 220
|
不了解戰爭的本質很容易被情緒勒索，台灣太安逸連居安思危都談不上就整天自己嚇自己
看到別國開戰有死傷就開始XX，那個史上最硬的教召還是不夠硬 好歹也要像官校在步校入伍訓或以前成功嶺大專訓那種震撼教育，那也會死人的，只是不會對外講 講誰侵略誰或什麼誰對誰採取特別軍事行動真的很膚淺，真的平常濃縮果汁喝太多腦也濃縮了  此文章於 2022-03-10 10:59 AM 被 LDSKINGII 編輯. |
||
|
2022-03-10, 10:58 AM
#2312
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
難得如此如此的贊同的一段話... 我很多關於這次烏俄的發言就是建立於這個基礎上. 另一個沒說的就是, 我不可能自殺來成全對方, 但可以動手利落點... 說真的, 即使從一開始大量現場影片就看出在做什麼事情, 但用意我始終看不是很懂~ 司機還算好懂得, 但歐美/老俄, 總覺得沒那麼單純, 打勝仗不是這樣打的. 不過老BALA這個問題屬於哲學~ 接下來會看看廣島長崎的人怎麼認為... 然後就無解了. |
|
|
2022-03-10, 11:01 AM
#2313
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
侵略就是不對！ 戰爭是誰引起的，這句問得好，也是癥結，也是這場戰爭的惡方。 |
|
|
2022-03-10, 11:01 AM
#2314
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 368
|
引用:
你也和俄羅斯不熟嗎 |
|
|
2022-03-10, 11:04 AM
#2315
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
怎麼老是這種說法. 千錯萬錯都是別人的錯.  發動侵略那一方怎麼說都對  |
|
|
2022-03-10, 11:04 AM
#2316
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
怎麼你不敢講俄羅斯侵略烏克蘭 |
|
|
2022-03-10, 11:05 AM
#2317
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
引用:
你跟普丁很熟啊？ |
|
|
2022-03-10, 11:06 AM
#2318
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
是你沒把俄羅斯的說法也列出來，只用標題就想拐人。 親俄的前總統被「政變」下台後， 戰爭就開始了。 你說是誰發動侵略戰爭？ |
|
|
2022-03-10, 11:08 AM
#2319
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
如果俄羅斯在侵略之前講仁義道德,大家就不用在這邊講了 烏克蘭的平民也不用死傷了 |
|
|
2022-03-10, 11:09 AM
#2320
|
|
