New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
你當然不清楚,我就已經說你不清楚了 跟你說共和黨扯甚麼後腿也沒什麼意義,不是輕描淡寫不然就是跟中國比爛 引用:
說那麼多廢話 就是你插花順便把中國帶進來這是事實 你不認就不認.美國川粉就是你這個樣,我也習慣了 |
|||||||||
2019-04-15, 03:03 PM
#2321
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
引用:
此文章於 2019-04-15 03:39 PM 被 Melia1830 編輯. |
||||
2019-04-15, 03:37 PM
#2322
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,006
|
不用太奇怪,自由派人士就是把問題怪罪到川普、怪罪到川普支持者、怪罪到共和黨、怪罪到保守派人士身上,都不需要半點理由的,即使很多狀況下明明問題就是他們這種人搞出來的。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
2019-04-15, 04:33 PM
#2323
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
幾個近期的: Election fraud in North Carolina Gerrymandering in Pennsylvania (but not just in Penn) Winsconsin Republicans vote to limit governor power after losing election Killing net neutrality Banning trans members from serving in the military Rolling back policies protecting environment/exiting Paris accord Blocking mueller report (even though it supposedly exonerates Trump) Tax breaks for rich, roll back social service to make up for loss of tax revenue 知道又如何?又要再扯到中國? |
|
2019-04-15, 04:47 PM
#2324
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
川粉講話不需要任何依據 屁眼放的出來就好 被事實反駁再叫FAKE NEWS/DEEP STATE就好 就是這個模式 |
|
2019-04-15, 04:55 PM
#2325
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
這回中國是你扯的,看來你也頗念念不忘嘛
民主國家政客就是人民的代表,政黨制就是要互相吵吵鬧鬧,不然算什麼政黨政治。有不同政黨可以吵架的地方都是幸福的,不像台灣幾十年來都是進步力量被專制保守勢力單方面壓著打 所以我最討厭有人嫌棄台灣的藍綠惡鬥,知道是民主進步前輩們花了多大的力氣,做了多少的犧牲,才換來有今天政黨勉強可以算是公平競爭的環境嗎,要不要回到專制時代或國家去臭罵獨裁統治者及其集團看看 美國也是這點令人羨慕吧,從兩百多年前立國事情就是民主政體,世界少有。民主制度最了不起的地方就是強迫人民用腦,有選擇存在的時候多少也要思考一下哪邊東西比較好吃美味可口,哪邊東西我比較討厭。不像專制,不管是香的臭的老百姓都沒有選擇只能吞下。當然專制者都說自己很香,支持者也只會蔑視民主的選擇說是大便味的咖喱和咖喱味大便的差別,專制統治下的人民也不可能質疑統治者只是看起來像大便或噴上香水的大便而已。專制國家政府就是這樣蔑視貶低人民智能才令我覺得討厭吧⋯⋯ 我說的是全世界的專制國家,別搞錯了喔∼∼∼ 引用:
此文章於 2019-04-16 04:08 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-04-16, 04:01 AM
#2326
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 2
|
引用:
就說告訴你美國保守派怎麼讓美國退步也沒意義,又回到比爛 其實你比較像不求進步的保守派 社會標準本來就是持續拉高 對美國來說剷除保守派這個毒瘤也是進步的必經路,說甚麼總比專制好這種話對美國一點意義也沒有 台灣有人嫌棄藍綠惡鬥也本來就很正常,說總比以前好也是無助進步 |
|
2019-04-16, 09:39 AM
#2327
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
林肯 作為美國「國父」,華盛頓被讚譽有加。在他主持制定的1787年憲法中絕口不提印第安原住民的法律地位、絕不承認印第安人的公民權。1787年憲法第一條第二款中規定:「眾議員人數及其直接稅稅款,應按聯邦各州的人口比例分配,此項人口數目的計算辦法,是全體自由人民,包括訂有契約的短期僕役,但不包括未被課稅的印第安人。」 傑斐遜 托馬斯·傑斐遜是美國第三任總統,是美國《獨立宣言》的主要起草人。在任期間,傑斐遜開展西進運動,使美國領土增加近一倍,但與此同時,大批印第安人遭到屠殺,倖存者被強行趕到更為荒涼的保留地,印第安人被迫遷徙之路也被稱為印第安人的「血淚之路」。傑斐遜主張把印第安人同化到美國社會中,並以武力對付那些反對美國政府的部落。他指示士兵:「在戰爭中,他們也會殺死我們中的某些人,但我們會殺死他們全部!」美國人必須「追求滅絕印第安人或者將他們驅趕到我們不去的地方。」 麥迪遜 麥迪遜是美國第四任總統,是美國憲法的奠基者。麥迪遜政府參考1703年北美各殖民地議會作出屠殺印第安人的獎勵規定,重新頒布。法令規定每上繳一個印第安人(不論男女老少甚至嬰兒)的頭蓋皮,美國政府將會發給獎金50美元--100美元(殺死12歲以下印第安人嬰幼兒和殺死女印第安人獎50美元,殺死12歲以上青壯年印第安人男子獎 100美元)。為了追蹤戰敗後逃跑的克里克族「紅鎮勇士」,喬治亞和田納西州的美國民兵在森林中玩起了殘忍的「獵殺活人」遊戲。 羅斯福 西奧多·羅斯福被稱作是歷任美國總統中最會打仗、最有軍事才能的。在他眼裡,印第安人成了他練習移動靶和打地鼠遊戲的道具。他對印第安人採取種族滅絕政策,他還說:這是不可避免而且最終有利的,只有死掉的印第安人才是好的。 事實上,美國政府從開始正式建軍那天起,就命令軍隊立即向西開進。美國陸軍第一團從成立之日起,征剿印第安人就成為它的基本任務。暴行從1803年一直持續到1892年,正好差不多整整一個世紀。 |
|
2019-04-16, 10:32 AM
#2328
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
沒有民主進步意識的人就是沒有,講再多也枉然,也不看看中國國共對戰的時候還有文革時期在怎麼屠殺老百姓的,只能翻出美國百年前的黑暗史自我安慰,根本今天中國的老百姓被看得比二十世紀的美國黑人女人印地安人還不如,我只對這點比較有意見,不過反正中國人也不在乎⋯⋯
其實沒民主也不慘啦,人民水準不到或國內權力野心家太多的地方,不要要求民主比較好,不然到頭來變得和搞阿拉伯之春的地方一樣,老百姓們的日子只有更糟 像印度那種地方,因為沒有軍事武力足以統一全國的強人,窮歸窮,還是有辦法實行民主 此文章於 2019-04-16 11:01 AM 被 Melia1830 編輯. |
2019-04-16, 10:58 AM
#2329
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
這是繼承自英國; 美國人只是繼續了英國傳統。 |
|
2019-04-16, 01:46 PM
#2330
|