|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
民間解約的確是如你所說的，單方面要解就解，而公家機關就不是如此，也許柯批可以隨手批個公文解約，但是這個公文前及後有多少章要蓋，有多少文件要撰寫，這都是要時間的，因為將來上法院或是被監院彈劾的不太可能是柯批本人，而是目前已經考上公務人員，而無法離職的人員。 |
||||||||
2016-08-03, 09:46 AM
#2321
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
敢用這麼粗劣耍賴的手法亂搞 初估也只有柯P柯粉那票帶汁諸葛亮敢這樣做 所以大巨蛋才沒完沒了 輸贏近千億的豪賭，敢不敢解約先做是一回事 訴訟輸不輸得起，的是另一回事 你輸得起嗎 ? |
|||
|
2016-08-03, 10:10 AM
#2322
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
不準!!! 我雄解約後不但要樂勝 海賺一大票 解約前 也要我雄爽甚麼時候答應 才准甚麼時候解約 以上 !!  |
|
|
2016-08-03, 10:13 AM
#2323
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
都發局長對抗告的看法,
還有,遠雄打算復工? ------ 2016.08.03 http://www.appledaily.com.tw/realti...%A1%8C%E7%82%BA 林洲民對大巨蛋案強調北市府最重要的考量就是公共安全，現在北市府提抗告的說法，他用白話文解釋就是市府不管裁決書怎麼寫，遠雄跟市府的共識就是公安，尤其夏天颱風季，須注意鋼材鏽蝕、建築物結構體是否坍塌、地下水造成的上浮力及結構體是否能壓住上浮力等問題，抗告是認為法院可以放心「我們認為不需要裁決」，遠雄可依《建築法》自行報備施工，只要經市府審查核可就同意施工，現遠雄正整合資料與市府討論。 林洲民並指，大巨蛋現在的工地狀況，與遠雄4年多前所提的施工計畫書不同，遠雄5天前有發公文請教市府是否可沿用過去的施工計畫書，都發局已回應不可以，遠雄現正辦理變更設計審查，再經環評、都審及建照等程序核准後，就可復工，現在就等遠雄提出理想的方案，是否收到方案後會公平公開來討論。 |
|
2016-08-03, 10:34 AM
#2324
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
靠北了 我雄應該尊重採購專業人員的意見 樂勝等收錢!! 採購大說 有千億ㄟ!!!!! 一紮紮堆起來 搞不好比巨蛋還高 此文章於 2016-08-03 10:43 AM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
|
2016-08-03, 10:41 AM
#2325
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
趕快去買遠雄股票，拿到賠償金的話，EPS會創新高 |
|
|
2016-08-03, 10:49 AM
#2326
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
內行的!!!! 但 如果我是老闆 馬上買飛機 買豪宅 給高階主管公關費每年1億 董事長 10億 |
|
|
2016-08-03, 11:12 AM
#2327
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
遠雄賺不賺，不是重點 重點是北市府會賠很慘 而且是本來不用賠，自己硬惡搞的結果 |
|
|
2016-08-03, 12:02 PM
#2328
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
重點是 我雄賺到錢啊 本來很難賺 現在馬上賺 |
|
|
2016-08-03, 01:09 PM
#2329
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
老趙今日上鏡頭說
有藏鏡人想用20%的價錢 沒收80%已蓋好的巨蛋 這不就是弊案嗎？(公務員圖利罪) 本來是馬郝政府的弊案 現竟變成柯政府的弊案 柯P我给你拜託 你就把這顆蛋給拆掉 若是真有人敢接來續建 不就落入老趙口實 拆！拆！拆！ |
|
2016-08-03, 10:18 PM
#2330
|
|
