2022-09-16 冷眼集／補破網背後 是能源政策失敗
目前能源政策有兩大問題，一是再生能源的「鴨子曲線」只會因占比提高而擴大，
很難解決，其二是在核電廠統統停機之後，會有區域電源失衡的問題。

由於工商業界、外國商會紛紛點出台灣有供電疑慮，為了鞏固「半導體護國神山」，
不丟面子也不失裡子，政府決定讓台電直接從電廠拉線到產業園區；
當產業用電與民生用電分開，最大意義根本不在於輸電幹道上會產生民生用電的餘裕，
而在於「主幹道有供電意外時，不會影響到產業園區」，與台電的宣稱恰好相反。

2022-09-16 學者：園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
對於台電將強化電網韌性，學者認為，再生能源的分散供電，必須建立在南北電源都足夠的基礎上，否則還是會缺電；
另外學者也批，電廠直供工業園區，並非讓民生用電更有餘裕，而是為了掩飾「停電時不會停到工業用電大戶」的目的。

園區直接供電方面，李敏更直言，這種措施就代表電不夠，用意是在未來缺電成常態時，
確保工業用戶不斷電。台電為此打出「幹線留給民生」旗號，
他痛批「騙人也要打打草稿」，正確做法應該是要讓民生用電不會跟工業用電搶電。

中央大學管理講座教授梁啟源指出，再生能源的就近使用，必須搭配「電源足夠」的條件。
目前再生能源還是以中南部居多，北部地區沒有核電之後，就會有缺少電源的問題，
再生能源就近使用幾乎只能確保中南部相對供電穩定，北部用電還是需要南電北送，
三條三四五ＫＶ的主幹線同樣會有重大負擔，也還是屬於集中電網。

2022-09-16 抱著核電過冬！德國暫緩2022全面廢核計畫，延後2座核電廠除役時間
1.德國經濟部長於9月5日宣布延後南部2座核電廠的關閉期程，以防範今年冬天可能發生的能源短缺危機。

2.德國自2011年福島核災後，訂2022年全面廢核的目標，如今選擇將2座核電廠延後除役，
足見德國政府為能源短缺危機預留更多應變方案。

3.德國曾針對能源供應進行2次壓力測試，確認能否在乾旱、水位下降、鄰國核電不足等情境下度過冬天，
結果雖顯示不太可能，但經濟部長表示：「無法完全排除可能性。」

終於看懂了，換個說法真的是民進黨的強項

2022-09-20 10月電價「賣1度虧1元」 台電全年恐大虧逾2000億
在年底九合一大選逼近下，經濟部今天以通膨、政府增資理由下，拍板10月電價凍漲。
但台電原本提案要漲電價37％，如今不能調，等於「賣1度虧1元」，
全年估計虧超過2000億，且還不算往年累虧。

目前電價穩定準備基金帳面上仍有403億，是否全拿來填補台電黑洞？
經濟部能源局副局長李君禮說，要等明年3月台電就財務總結算才知道，如有虧損就會彌補。
經濟部次長林全能補充，若討論最後認定虧損超過400億，就會全都用於彌補。

7月時，電價平均漲了8.4％，但累計前7個月，台電虧損仍超過1232億。
這次提案再漲37％遭打回票，對台電來說，等於每賣1度就虧超過1元，
估計全年虧損超過2000億。

2022-09-18 規模6.8強震狂搖！「8地區停電」核電機組正常運轉
台電說明，核三廠1、2號機正常運轉，核二廠2號機正常運轉，目前全台電力系統皆正常運轉，
雖地震造成東部兩條161kV線路跳脫，但不影響供電。

台電也於今（18）日下午4時成立地震緊急應變小組。

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責

2022-09-19 法國民調：核能支持度飆升至75％，認為「可靠但危險」顯現內心矛盾
（中央社）俄烏戰爭後俄國切斷輸歐天然氣，缺電及通膨成為歐洲各國須面對的問題。
法國媒體17日公布最新民調，民眾對核能態度轉變，支持度飆升至75％；
但對核能的看法仍是「可靠但危險」，相當矛盾。

調查發現，造成多數民眾轉而支持核電的最大原因就是能源危機。
危機使得法國能源獨立性、及對電價和購買力衝擊的討論再度浮出檯面。
81％受訪者認為核能對法國能源自主性不可或缺，幾乎成為全民共識。

有趣的是，核能的形象仍舊分歧且矛盾。
71％的民眾認為核能「可靠」，但同時有62％的人覺得核能「危險」。
達比指出，「顯然這其中必定有人同時認為核能既可靠又危險。
但總體而言，由於核能便宜且有助能源獨立，因此法國人接受它的風險。」

2022-09-28 歐洲調查北溪洩漏事件稱或是蓄意破壞，歐洲天然氣期約週二急漲近一成
歐洲週二對兩條俄羅斯天然氣管道發生重大洩漏展開調查，這兩條管道處於一場能源對峙的中心，
德國和丹麥稱襲擊導致洩漏，使天然氣流入波羅的海。
消息傳出後，歐洲天然氣價格應聲上漲，指標荷蘭10月天然氣期約週二大漲近10%，
雖仍低於今年的峰值，但仍比2021年9月初的水準高出200%以上。

2022-09-28 為什麼多國決定重投核電懷抱？
最近多個原本支持核廠退役的國家紛紛轉向，宣佈要讓其國內核廠延役，不僅如此，
更要挹注數以千百億計的資金來創建更多大型及小型核子反應爐。
此無他，因為核能可有效解決現今世上兩大危機：能源及氣候變遷。

隨著各國邁向淨零排放的未來，可再生能源，尤其是風能和太陽光電，通常被視為最大的電力來源。
然而，與此同時，也有越來越多國家宣布支持新的核電廠投資計劃。
法國於2022年2月宣布計劃從2028年始耗資約 500 億歐元建置6座新的大型反應爐，
並考慮到2050年再建造8座；

第一次石油危機後的10年間，有近170 GW的核電廠開始建置；
這些電廠仍占現今運行的核電容量40%。
今天各國政府重啟核電有很大原因也是受能源危機影響。

另外一方面，作為成熟的大規模低排放能源，核能可有效協助電力供應脫碳。

在現實面，延長核電廠服務期限是於2050年實現淨零排放最具成本效益且不可或缺的一部分。
儘管可再生能源在淨零排放能源供應中已占近90%的主導地位，但核能仍發揮著重要作用。

核電在實現淨零排放的途徑中發揮重要的作用。
在淨零排放歷程中，核電將從2022年初的413 GW翻倍至2050 年的812 GW；
從現在至2030年，每年的核電容量將提升27 GW。

首先，核電是一種可調度資源，當一般供電系統負載接近可用供應能力水平時，
核電系統可避免因停電而造成代價高昂的經濟和社會傷害。
此外，核電是低排放的綠能，但大多數電力市場並沒有獎勵核電的低碳屬性。

由於再生能源發展未能達標，
我國原定2025年達成再生能源占發電比例20%的目標已確定會延後至2026年10月，
證明政策是應隨現實狀況調整的；
同樣的，在邁向非核家園的路上，政府也應適時停、看、聽，而非不顧現實狀況一直往前衝。
一般民眾也是如此，應該對核能及再生能源多加了解，才能作出明智的決擇。

停：自俄烏戰爭以來，世界局勢迅速變化，嚴重影響原物料供給及價格，決策者應該停下腳步，重新思考。

看：重新檢視既定的能源政策，特別是發展再生能源遇到瓶頸，是追求淨零排放的一大障礙，
眼看2050年達成再生能源發電占總發電量60∼70%的目標幾乎是不可能的任務，
是不是該看看別的國家如何應對，提早作出調整？

聽：請政府多聽聽工商界的建議及諫言，工商界代表一致認為「政府的國家能源政策必須要重新檢討，
在能源結構上不應排除核能，即使核四不商機，至少也要考慮新一代核能，將之列為選項。」
[3]政府究竟有沒有聽進去？

2022-09-13 贊成VS.反對 四接議題成重要變數
經濟部及台電推動協和電廠轉型為天然氣電廠，並預計將於基隆填海造陸設置第四天然氣接收站，
引起許多重視環境保育民眾的重視。由於牽涉自然海岸線的存廢，目前仍在環境影響評估階段的四接議題，
已然成為年底基隆市長參選人能否為民眾接受的重要變數。

PS.
核四攤提計畫已迫在眉睫，望長年的歷史[成果]盡早讓民意負責