|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
那我在我家違建 要我去打行政訴訟才算數 市府說憑什麼可以判定我是違建? 神邏輯 給你87分 不能再多了 |
||||||||
2016-08-13, 04:52 PM
#2461
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
對不起喔…我說的是日娘、美爸的破產喔… The case of Detroit bankruptcy is the largest bankruptcy in the field of public service of the united states which is in law so called the juridical persons of public service ... in other word ... a sovereign government is bankrupted please refer to the federal archive in the congress library of the united states for the history of bankruptcy code : The city of Detroit, Michigan, filed for Chapter 9 bankruptcy on July 18, 2013 . thank you for your co-operation . best regard ... wish you becoming dumbass ever ... and keep going on being a dumbass ....  怎麼希臘跟南韓不見了？變辛巴威了？你是說現在這個市府跟辛巴威有得比？還是台灣跟辛巴威有得比？又是說台灣人其實跟辛巴威人一樣落後？ 此文章於 2016-08-13 05:10 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
|
2016-08-13, 05:00 PM
#2462
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
問題是你沒打。而你家是違建嗎？若是…你怎麼現在不去你的所在地縣市鎮府或鄉政市區公所檢舉自已呢…你不想…我可以幫你 果然是神邏輯 還有一個智商15.7的市長…台灣之光 此文章於 2016-08-13 05:13 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-08-13, 05:03 PM
#2463
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
監 院 認 證，嘴 砲 無 敵…
衝鋒車大將軍、嘴砲跳針腦補婊王salfonxman要不要出來救援一下？還是扁維拉跟馬維拉都拿出來用用看？特偵組這兩天說要廢了，特偵組又有大案要辦了…怎麼可以廢呢？還有人說要廢監察院呢… 這樣講起來是不是還要再重組國民大會呀？修憲啊 台獨啊 三民主義五權憲法耶…怎麼換位子就換腦袋啦…  站長？社會功能障礙怎麼沒有拿出來用呢？ 此文章於 2016-08-13 05:29 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2016-08-13, 05:22 PM
#2464
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
自己蓋違建 自己檢舉自己 引用:
建物所有人去打行政訴才算數 你要怎麼檢舉我? 你繼續自high 你都被我打臉那麼多次了 結果還不知... 臉皮越來越厚 此文章於 2016-08-13 06:03 PM 被 藍色 憂鬱 編輯. |
||
|
2016-08-13, 05:59 PM
#2465
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
你繼續自HIGH，你被我打臉那麼多次了 結果還不知…臉皮越來越厚 你看看你…自已違建不檢舉自已…哈哈哈…跟柯大市長一樣…自已違法不告又自已違約在先… 你也知道…檢舉自己也是超級腦x了，還不快告訴我，我幫你檢舉呀… 柯大市長怎麼還不快告？ 此文章於 2016-08-13 06:04 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-08-13, 06:02 PM
#2466
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
最後回送給你 引用:
|
||
|
2016-08-13, 06:05 PM
#2467
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
我為什麼不能檢舉你？是我去拆你家還是市府去拆你家？ 檢舉可以不成案，舉發還可以打行政訴訟… 引用:
所以你的意思是說行政法院跟檢察暑、高檢署及最高檢都可以廢了嗎？ 被打臉還不自知… 此文章於 2016-08-13 06:12 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2016-08-13, 06:08 PM
#2468
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 7
|
引用:
判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數… 判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數… 判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數… 判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數… 判定違建也要建物所有人去打行政訴才算數… 引用:
被自己打臉還不自知 |
||
|
2016-08-13, 06:10 PM
#2469
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
所以呢？建物所有權人是誰？是市府？ 所以是建物不必買回的概念。 女票 妓可以不付錢的概念… 你可以試著多看我的留言，看一輩子也沒問題… 送你一張圖 此文章於 2016-08-13 06:20 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2016-08-13, 06:12 PM
#2470
|
|
